pages [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 entries per page)
read articles  new thread  topic index  back
search for: author  subject  article  RSS-Feed

Wolfgang
03-11-18, 11:52pm
(posts: 122)
on Artikel Wettbewerbsverzerrung? from larlinde
subject: Wettbewerbsverzerrung? The game has been deleted!

"M.E. wäre es fair, eine Partie erst ab einer "gewissen" Anzahl von Zügen zu werten. 7 Züge ist da so eine magische Zahl. Darunter sollte eine Partie einfach annuliert werden."

reply   

 frankychess

03-11-18, 11:58pm
(posts: 9)

comment on comment
Wettbewerbsverzerrung? from Wolfgang
subject: Re: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted!

"Hallo,

ja so haben wir das auch im ESC E-Mail Schach-Club gemacht, erst nach einer gewissen Anzahl von gespielten Zügen werten !

Gruß
Frank Kaus"

reply   

 larlinde
club: DW
03-11-19, 12:30am
(posts: 337)

comment on comment
Re: Wettbewerbsverzerrung? from frankychess
subject: Re: Re: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted!

"Gute Idee,
ich würde sogar sagen eine Fernschachpartie unter 14 Züge ist keine und sollte somit keine myELO-Wertung bekommen.

Gruß
Lars"

reply   

 larlinde
club: DW
03-11-21, 01:02pm
(posts: 337)

comment on comment
Re: Re: Wettbewerbsverzerrung? from larlinde
subject: Verbesserungsvorschlag bezüglich WertungThe game has been deleted!

"Hallo,
ich habe nochmal darüber nachgedacht, da hier einige Partien schon sehr schnell entschieden werden, was bei Fernschach wirklich sehr ungewöhnlich ist, aber okay, jeder soll so spielen wie er möchte darum meine Vorschläge, die in sich schlüssig sein müssten:
Eine Partie wird erst gewerten, wenn:
1. Ein Spieler den anderen Matt setzt
2. Ein Spieler die Partie aufgibt, sollte erst ab dem 15 Zug möglich sein.
3. wenn bei einer Partie die Zeit überschritten wird

Somit hat jeder normale Spieler kaum Einschrenkungen, ich kann mir zwar einiges vorstellen, wie man die Wertung trotzdem negativ beeinflusst, aber eine realistische Wertung muss ersten die Zeit bringen und zweiten kann man krasse Verstösse auch anders bestrafen.

Gruß
Lars"

reply   

 larlinde
club: DW
03-11-19, 11:03am
(posts: 337)

comment on comment
Wettbewerbsverzerrung? from Wolfgang
subject: Re: Wettbewerbsverzerrung?The game has been deleted!

"Es geht nicht nur um die myELO-Wertung, die läuft seit dem die Turniere sind sowieso nicht mehr fair ab, aber auch das wird sich regeln, wenn die Leute die "zu weit" oben stehn, sich auf andere Turniere und Gegner einlassen müssen.
Mir ging es aber auch um das Turnier, die drei "Gewinner" bekommen ganz leicht jeweils einen Punkt geschenkt, ähnlich gute Spieler müssen ihn sich erkämpfen und könnten auch mal in eine Falle tappen oder sonst ein Fehler machen, somit ist das Turnier schon mal ungerechter als ein reguläres.
Gruß
Lars"

reply   

Games are being played: 163, Challenges: 0, Halfmoves up to now: 7.707.477
Copyright 2003-2024 Karkowski & Schulz - All rights reserved - privacy statement