Seiten [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite)
Artikel lesen  Neuen Artikel schreiben  Themenübersicht  zurück
Suche nach: Autor  Betreff  Text  RSS-Feed abonnieren

Zoltan
31.05.05, 08:58 Uhr
zum Kommentar Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von bane
betreff: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.???????

"Man könnte zum Beispiel die Gewinnquote und die durchshnittliche Spielstärke der Gegner für eine Elo-Berechnung verwenden. Beide Angaben sind ja auch vorhanden! So würde ich auch besser dastehen! ;)

Nur als Gegenüberstellung:

Master1:
-myElo: 2272
-Gewinnquote: 28,2%
-durchschnittliche Gegner-Spielstärke: myELO 1514

Zoltan:
-myElo: 1634
-Gewinnquote: 54,1%
-durchschnittliche Gegner-Spielstärke: myELO 1728

Kann jemand von Euch die (Einstiegs-)DWZ ausrechnen mit den obigen Angaben (Gewinnquote und Spielstärke der Gegner)? Das wäre doch sehr aufschlussreich.

Vielleicht sollte man das myElo-System wirklich reformieren.

Beste Grüsse
Zoltan"

beantworten   

 Andylein1989
31.05.05, 10:10 Uhr
(Beitraege: 158)

Kommentar zum Kommentar
Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von Zoltan
betreff: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.???????

"i sagte ja is mir egal wollte das nur ma sagen"

beantworten   

 QTreiber

31.05.05, 15:21 Uhr
(Beitraege: 9)

Kommentar zum Kommentar
Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von Zoltan
betreff: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.???????

"Hmm...hat eigentlich schon mal jemand darüber nachgedacht, Wertungspunkte nur noch in Turnierpartien zu vergeben?
Die Einzelpartien würden dann unter die Kategorie Training oder Spaß an der Freud fallen.
Könnte mir vorstellen, dass das zur allgemeinen Entkrampfung beitragen würde!?!?
Gruß
Udo"

beantworten   

 Sanji
06.06.05, 12:48 Uhr
(Beitraege: 61)

Kommentar zum Kommentar
Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von QTreiber
betreff: Re: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.???????

"@ QTreiber:

Um deine Idee nochmal aufzugreifen.
es wäre doch für die Wertung empfehlenswert, das ganze nach Turnierregeln in DWZ oder ELO wertung zu machen.
zB. bei turnieren.
das man alle ergebnisse zusammenzieht, und dadurch sozusagen alles als ein spiel wertet.
bei den einzelpartien dann vllt. ne 2-wöchige zusammenfassung aller partien, und daraus ein erneutes ausrechnen einer neuen wertung.
wäre aus meiner sicht sehr viel angebrachter, als das man hier vonn 1000 auf 2000 springt und wieder runter( nichts gegen dich Master,;), echt ne klasse leistung ;)).
die wertzahl soll nicht da sein, um sich gegenseitig unterstellungen und beleidigungen dazu an den kopf zu werfen, sondern vielmehr dient sie zur einschätzung der spielstärke, oder?
und wenn diese jeden tag um hunderte von punkten schwankt, kann man sicher keine spielstärke damit messen, oder?!

Gruß
Rico "

beantworten   

Laufende Partien: 168, Forderungen: 2, Halbzüge: 7.705.500
Copyright 2003-2024 Karkowski & Schulz - Alle Rechte vorbehalten - Datenschutzerklärung