Seiten [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 (10 Artikel pro Seite)
Artikel lesen  Neuen Artikel schreiben  Themenübersicht  zurück
Suche nach: Autor  Betreff  Text  RSS-Feed abonnieren

kalle
Club: AE

16.05.06, 08:32 Uhr
(Beitraege: 90)
betreff: Diskussion einer Najdorf-VarianteDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht!

"Nunn (Najdorf für Turnierspieler) gibt hier eine Patie Velimirovic-Mrdja an, die ich nicht einsehe:
9.f4 Sc5 10.0-0 Sfxe4 11.Sxe4 Lxe4 12.f5 Sxb3 13.axb3 Dd7 14.Dg4 und die schwarze Entwicklung sei in bedenklichem Zustand. (Das stimmt schon, aber dafür hat S ja einen Bauern mehr.)
Aber: Der Be4 kann doch nun geschlagen werden.
Was im vorigen Zug nicht ging:
8. ... Sxe4 wegen 9.Df3 mit Figurengewinn, z.B. 9. ... Sf6 10.Dxb7 oder 9. ... Sxc3 10.Lxf7+ und 11.Dxb7+

oder
8. ... Lxe4 9.Sxe4 Sxe4 10.Dh4 (nicht 10.Df3 d5!) g6 11.Dd5

Ja, aber im 9. Zuge nun gehts doch, oder?
9.f4 Sxe4 und jetzt zeige mir mal einer was Vernünftiges für Weiß!

Gruß vom kalle.

PS: Die Partie läuft noch. Ich hab den e4 mit f3 gedeckt, eventuelle Diskussionsbeiträge werden also die Partie nicht mehr beeinflussen. Falls aber doch, so haltet euch bitte noch etwas zurück!"

beantworten   

 WilhelmHH@
19.05.06, 00:52 Uhr
(Beitraege: 5)

Kommentar zum Artikel
Diskussion einer Najdorf-Variante von kalle
betreff: Re: Diskussion einer Najdorf-VarianteDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht!

"Das seh ich wie Kalle. 7.Ld5 wäre meine Antwort gewesen."

beantworten   

Zur Zeit sind 9 Schachspieler online und 1 im Chat! Laufende Partien: 423, Forderungen: 2, Halbzüge: 6.366.363
Copyright 2003-2017 Karkowski & Schulz - Alle Rechte vorbehalten - Datenschutzerklärung