| Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 [121] 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
| larlinde 28.08.03, 13:45 Uhr |
betreff: Turnier-Erweiterung  |
| "Hallo, die Idee ist zwar nicht direkt meine, aber ich finde sie sehr interessant: ein Thementurnier was bedeutet: z.B. wird eine Eröffnung bis Zug 5 vorgegeben, für alle ist dann allerdings nur als 2 Rundenturnier sinnvoll. Möglich und sinnvoll wäre auch eine Stellung vorzugeben, die dann ausgespielt werden sollte, man könnte das natürlich aus meinem ersten Vorschlag machen, allerdings könnte man sich auch konstruierte Stellungen ausdenken. Natürlich wären auch noch andere Themen denkbar. Gruß Lars" | |
beantworten |
| darkforce 28.08.03, 14:30 Uhr Kommentar zum Artikel Turnier-Erweiterung von larlinde |
betreff: nicht direkt deine idee... | |
| "auch das gibt es bereits bei pfffffff... , und zwar in genau der form wie du sie vorgeschlagen hast. beide deiner vorschläge sind bei pfffffff... schon perfekt umgesetzt. es gibt thementurniere, diese beginnen nicht mit der startaufstellung sondern beginnen gleich mit der entsprechenden variante. man kann auch selbstgebastelte stellungen oder stellungen die in irgendwelchen partien aufgetaucht sind vorschlagen. ist kein vorwurf, ich sags nur vorher damit dann nachher keiner sagen kann ``das ist reiner zufall, wir haben nicht gewusst das es das bei pfffffff... genauso gibt´´. " | ||
beantworten |
| Hartmut 28.08.03, 20:31 Uhr (Beitraege: 3) Kommentar zum Kommentar nicht direkt deine idee... von darkforce |
betreff: Nicht direkt deine Idee | |
| "Lieber FS - Freund. Welche Probleme hast Du eigentlich? Wer beklaut hier eigentlich wen?? Vor 20 Jahren habe ich Fernschach gespielt per Postkarte und so,-und dort gab es alles das was es hier auch gibt. Auch Thematurniere und nun frage ich Dich ,-hat nun der Fernschachbund bei Euch geklaut oder Ihr die Ideen vom Fernschachbund .Also Freunde wenn Ihr keine größeren Probleme habt ,-dann Danke" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC  28.08.03, 19:24 Uhr (Beitraege: 340) Kommentar zum Artikel Turnier-Erweiterung von larlinde |
betreff: Thementurniere | |
| "Hallo Lars, gute Idee! Thementurniere hatte ich auch schon mal vorgemerkt. Das könnte dann in der Form implementiert werden, dass jede/r TurnierleiterIn eine Stellung vorgeben kann (usabilty aehnlich Evtl.-zugvorschlaegen). Generell wird der ganze Turnierbereich noch sukzesive erweitert und verbessert werden. Viele Grüße, Matthias " | ||
beantworten |
| Wolfgang 28.08.03, 13:33 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Herausforderungen |
| "Es wäre schön, soetwas wie eine "öffentliche Herausforderung" zu haben; eine Herausforderung also, die sich nicht an eine bestimmte Person richtet, sondern an alle. Man könnte die ja noch mit Einschränkungen versehen, z.B. "Meine Gegner sollten eine ELO ab ... oder von ... bis ... haben", "Ich wünsche mir einen weiblichen Gegner", "Mein Gegner sollte keinen Computer besitzen" etc. ..." | |
beantworten |
| larlinde 28.08.03, 13:39 Uhr Kommentar zum Artikel Herausforderungen von Wolfgang |
betreff: Nette Idee | |
| "Ganz gute Idee, obwohl da ein Turnier noch mehr bietet. Das mit dem "kein Computer" haben finde ich allerdings witzig... ich denke eher du meinst keine Computerschachprogramme/-engines, den gegen jemand der nur bei Bekannten/im I-Net-Cafe ab und zu mal eine Zug eingibt finde ich auch nicht so schön. Man sollte ja auch beachten, die Bedenkzeit von 30/10 stammt noch aus alten Zeiten der Snake-Mail ;-), d.h. die Post brauch halt 1-2 Tage um ein Brief zuzustellen. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Wolfgang 28.08.03, 13:45 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Nette Idee von larlinde |
betreff: Herausforderungen | |
| "Das mit dem Computer war natürlich ironisch gemeint ..." | ||
beantworten |
| benoni 28.08.03, 13:46 Uhr Kommentar zum Artikel Herausforderungen von Wolfgang |
betreff: tolle "idee" hahaha selten so gelacht. | |
| "Bei pfffffff... gibt es ja sowas schon lange, aber da hast du es dir ja verscherzt, Du Partie- und Turnierabbrecher. Da beleidigst Du schon mal lieber von hier aus." | ||
beantworten |
| Wolfgang 28.08.03, 13:51 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar tolle "idee" hahaha selten so gelacht. von benoni |
betreff: Herausforderungen | |
| "darkforce ?" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 28.08.03, 20:44 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar tolle "idee" hahaha selten so gelacht. von benoni |
betreff: Remoteschach... | |
| "Wenn ich noch einmal pfffffff... lese muss ich mich tot lachen... frag mal Leute die schon 20 Jahre oder länger beim Fernschach dabei sind... bis jetzt hab ich noch nichts neues bei pfffffff... .de gesehn... Gruß Lars" | ||
beantworten |
| darkforce 28.08.03, 13:59 Uhr Kommentar zum Artikel Herausforderungen von Wolfgang |
betreff: wollte ich auch grad sagen.... | |
| "es gibt tatsächlich exakt diese funktion bei pfffffff... . die gibt es da schon ewig. auch wolfgang war schon eine weile bei pfffffff... , bis seine karriere dort abrupt endete.... jetzt will er wohl seine lieblings- pfffffff... -funktionen hier auch haben.... überlegt euch doch bitte eigene funktionen wie man es leuten ermöglicht schnell zu partien zu kommen. da gibt es doch viele möglicheiten, seid creativ. wolfgangs vorschlag umzusetzen würde bedeuten eine funktion 1zu1 von einem anderen server zu imitieren, und das wird nicht gern gesehn. auf eigene ideen kann man stolz sein, wenn man ideen klaut wird es peinlich wenns rauskommt und schadet dem ruf. " | ||
beantworten |
| Wolfgang 28.08.03, 14:04 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar wollte ich auch grad sagen.... von darkforce |
betreff: darkforce | |
| "Simon, ich liebe Dich !!! :-)" | ||
beantworten |
| darkforce 28.08.03, 14:06 Uhr Kommentar zum Kommentar wollte ich auch grad sagen.... von darkforce |
betreff: der eine beitrag oben ist nicht von mir. | |
| "es gibt also noch andere leute die meiner meinung sind. wolfgang wenn ich was schreibe erkennst du das daran das entweder ``darkforce´´ drübersteht, oder es steht ``mfg darkforce´´ drunter. immer. du solltest nicht von dir auf andere schliessen, du bist hier derjenige der gerne mal unter falschem namen schlechte stimmung verbreitet. ich mach sowas nicht. mfg darkforce" | ||
beantworten |
| Wolfgang 28.08.03, 03:37 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Zoltan und EberlW - Entschuldigung !!!!! |
| "Tut nir echt leid. War gestern nicht gut drauf. Vertragen wir uns wieder? Bitte !" | |
beantworten |
| EberlW 28.08.03, 09:29 Uhr Kommentar zum Artikel Zoltan und EberlW - Entschuldigung !!!!! von Wolfgang |
betreff: OK, vergessen wir's... | |
| "Bin auch kein Freund von Streitigkeiten, also auf ein Neues... MfG Wilfried" | ||
beantworten |
| secpris 21.09.03, 03:28 Uhr (Beitraege: 11) Kommentar zum Kommentar OK, vergessen wir's... von EberlW |
betreff: lieb | |
| "secpris kuschelt mit...." | ||
beantworten |
Zoltan 27.08.03, 22:04 Uhr (Beitraege: 60) |
betreff: Tipp für Wolfgang |
| "Da du ganz offensichtlich den Faden verloren hast, wer was geschrieben hat, hier ein kleiner Tipp: Auf den Namen hier im Forum klicken, dann auf "Forumbeitraege". Dann kann man die Forumsbeiträge einer Person nachlesen. Das ist nur ein freundschaftlicher Tipp, bitte nicht gleich aggressiv reagieren. Beste Grüsse Zoltan" | |
beantworten |
Vouivre 27.08.03, 19:13 Uhr (Beitraege: 50) |
betreff: wieder mal zu schnell gezogenDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "jetzt hab ich wieder mal zu schnell gezogen. Statt die Dame zu gewinnen, hab ich den Turm geschlagen, ich Dösel. Aber so sieht man wenigsten, dass ich nicht mit Computer arbeite." | |
beantworten |
Chaos 27.08.03, 19:39 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Artikel wieder mal zu schnell gezogen von Vouivre |
betreff: dame kommt nochDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "In 3-4 zügen kommt dann auch die dame .. ;) oder dein gegner will mit einer dame gegen zwei damen spielen :o)" | ||
beantworten |
| Wolfgang 27.08.03, 12:09 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Zoltan |
| "Hallo Zoltan, entschuldige bitte mein schlechtes Benehmen im Voraus ... aber, ich halte Dich für einen der führenden Pharisäer auf diesem Server. Ich bin Dir NICHT böse ... Wie gesagt, entschuldige bitte, aber das mußte ganz einfach ´mal ´raus. Liebe Grüße, Wolfgang" | |
beantworten |
| Zoltan 27.08.03, 12:14 Uhr Kommentar zum Artikel Zoltan von Wolfgang |
betreff: Wolfgang | |
| "Hallo liebster Wolfgang, kannst Du das bitte mal begründen. Oder erklären? Beste Grüsse Zoltan" | ||
beantworten |
| Wolfgang 27.08.03, 20:05 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Wolfgang von Zoltan |
betreff: Computerhilfen | |
| "Du weisst alles über Computerprogramme ... nur, Du nutzt sie nicht. Komisch, oder?" | ||
beantworten |
| Zoltan 27.08.03, 20:09 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Kommentar Computerhilfen von Wolfgang |
betreff: Verwechselung | |
| "Verwechselst Du mich vielleicht mit jemandem? Wie kommst Du darauf, dass ich alles über Computerhilfen weiss? Bleib bitte sachlich! Gruss Zoltan" | ||
beantworten |
| Wolfgang 27.08.03, 20:20 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Verwechselung von Zoltan |
betreff: Computerhilen | |
| "Entschuldige bitte. Vermutlich habe ich Dich verwechselt." | ||
beantworten |
| Zoltan 27.08.03, 20:22 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Kommentar Computerhilen von Wolfgang |
betreff: OK | |
| "In Ordnung." | ||
beantworten |
| Wolfgang 27.08.03, 20:26 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar OK von Zoltan |
betreff: Aufrecht | |
| "Ich gehe davon aus, dass Du der einzige "Aufrechte" hier bist. Du hast zwar alle Software zu Verfüngung, setzt die aber selbstverständlich nicht ein. Hut ab ....." | ||
beantworten |
| Zoltan 27.08.03, 21:16 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Kommentar Aufrecht von Wolfgang |
betreff: Software | |
| "Warum nimmst Du das bitte an, dass ich alle Software habe? Ich verstehe Dich wirklich nicht. Ist es für Dich wirklich schwer vorstellbar, dass jemand den eigenen Kopf benutzen will, wenn er Schach spielt? Ich bin doch nicht 16, dass ich wegen irgendwelchen Wertungszahlen den Computer spielen lasse. Glaube mir doch bitte, dass ich meine Züge nicht mit einem Programm überprüfe. Es geht hier doch um NICHTS, warum sollte ich mich selbst betrügen? Denk doch mal darüber nach. " | ||
beantworten |
| Wolfgang 27.08.03, 20:43 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar OK von Zoltan |
betreff: Computerhilen | |
| "Du bist mit Deiner Vorgehensweise ja auch in guter Gesellschaft. EberlW macht das ja auch so ---" | ||
beantworten |
| EberlW 28.08.03, 02:38 Uhr Kommentar zum Kommentar Computerhilen von Wolfgang |
betreff: Was ist mit mir? | |
| "WAS mache ich bitte WIE "auch so"??? Nun laß' die Katze mal aus dem Sack, liebster Wolfgang! Was Du über meine Person zu wissen glaubst und eventuell zu sagen hättest, interessiert sicherlich so manchen hier - vor allen anderen aber in erster Linie MICH! Ich komme mir da nämlich ein wenig "veralbert" vor, wenn jemand meint er dürfe sich mit dubiosen Andeutungen ein Späßchen mit mir machen. Sorry, aber da reagiere ich äußerst allergisch... MfG, Wilfried" | ||
beantworten |
| larlinde 28.08.03, 11:24 Uhr Kommentar zum Kommentar Was ist mit mir? von EberlW |
betreff: Computerhilfe | |
| "Hallo, nur noch mal zur Klärung (ich weiß sollte mich eigentlich nichts angehn ;-) Wolfgang bewunderte das du einige Computerengines hast, aber völlig ohne sie hier Fernschach spielst. Also auch ohne deine Züge zu überprüfen. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| EberlW 28.08.03, 12:29 Uhr Kommentar zum Kommentar Computerhilfe von larlinde |
betreff: Engines und ich... (1/2) | |
| "Hallo Lars! Die Bemerkung war aber sehr missverständlich und hatte mich von daher zu meiner gereizten Antwort bewogen. Ich muß aber eingestehen, gestern auch einen sehr stressigen Tag gehabt und selbst überreagiert zu haben. Nun, das ist aber bereits geklärt und vergessen Aber mal Klartext über meine persönliche Einstellung zum Enginespiel: Wenn ich Engines spielen lassen will, dann gehe ich auf den Fritzserver - da ist es bequemer. Wenn ich eine Fernpartie mit Computerhilfe spielen möchte (also als [adv.]), dann sollte das in Absprache mit dem Gegner möglich sein, ohne das ich hier mein Profil ändern muß - denn hauptsächlich kommt es mir auf das eigene Spiel an. Meine Performance als [adv.] ist mir zwar auch nicht unwichtig, aber da weiß ich auch so, das ich nicht zu den schlechtesten gehöre und deswegen ist das hier eher nebensächlich für mich. Was ich so alles gerne machen würde, steht auch grob in meinem Profil beschrieben - ich schließe dort die Enginenutzung ja auch nicht aus und sogar [C] vs. [C] wäre für mich denkbar. Um aber mal etwas anderes klar hervorzuheben: Ich werde schon allein deswegen nicht zu miesen Tricks greifen, weil ich nicht so verdammt ELO-Geil bin. Ich spiele gerne und würde viel mehr spielen als jetzt, wenn es mir nur zeitlich möglich wäre. Doch würde ich trotzdem kaum das Kontingent von 10 parallelen Spielen ausnutzen, weil ich es in Bezug auf meine Person für schwer machbar halte, derart viele Spiele auf einem gleichbleibend hohen Niveau zu spielen. Vielleicht als Rentner mal, aber nicht jetzt. Da spiele ich lieber deutlich weniger, aber dafür gute Partien. ..." | ||
beantworten |
| EberlW 28.08.03, 12:37 Uhr Kommentar zum Kommentar Computerhilfe von larlinde |
betreff: Engines und ich... (2/2) | |
| "... Wenn ich betrügen wollte, dann müsste das ja irgendwo eine innere Begründung finden - ich würde wohl mein Ego aufpeppen und an Hand einer hohen ELO-Wertung zum Ausdruck bringen wollen, was allerdings auch viele parallele Spiele erfordern würde um dies zu erreichen. Ich bin fast seit Anbeginn dieses Servers dabei und spiele gerade mal meine zweite Partie. Die erste gewann ich überraschend durch einen sehr kurzzügigen Figureneinsteller meines Gegners, während ich in der laufenden Revanchepartie nach einer unglücklichen Eröffnungswahl (Anm.: Habe hier unter Kenntnis meines Gegners Datenbanken befragt - war eine schlechte Entscheidung!) sehr um das Remis habe kämpfen müssen. Ich spreche deshalb in der Vergangenheitsform von dieser Partie, weil sie m.E. definitiv Remis ist, da seit zwei Zügen ein erzwungener mehrzügiger Schlagabtausch vorliegt, der in ein völlig ausgeglichenes Endspiel überleitet. Aber ich will mal nicht zuviel erzählen, weil mein Gegner am Zuge schon etwas länger nachdenkt und ich nicht unbedingt "helfen" möchte. Ich glaube, auch ohne das jemand obiges gelesen hat, ist nach Beobachtung nur meines Spielverhaltens und nach Ansicht meines Profils die Sache selbsterklärend. In einem andern Forum wurde mal gemäkelt, das ich in der DWZ nicht auffindbar wäre, obwohl ich mich im Nahschach gerne als "under 2000" bezeiche. Auch das erklärt sich leicht, weil ich schon seit rund 7 Jahren nicht mehr aktiv spiele und überdies mein damaliger Verein offenkundig aufgelöst wurde. Ich denke es ist einfach mal angebracht auch hier zu erwähnen, das ich Schach seit nunmehr 31 Jahren spiele und mich seit mehr als 20 Jahren mit Computern befasse. Beides habe ich schon damals zu verknüpfen gewusst. Ich bin zwar deswegen nicht allwissend auf diesem Gebiet, aber eine gewisse fundierte Kenntnis kann ich wohl behaupten. All' dies erwähne ich nur, weil ich es förmlich riechen kann, das über kurz oder lang auch hier jemand mal "nachfragt"... MfG Wilfried" | ||
beantworten |
| Zoltan 27.08.03, 12:06 Uhr (Beitraege: 60) |
betreff: Göttlicher Einsteller? (2)Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Warum zieht schwarz 20. ...Sc5? ...und nicht z.B. 20. ...Sd5?" | |
beantworten |
| Zoltan 27.08.03, 12:03 Uhr |
betreff: Göttlicher Einsteller? (1)Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Warum zieht weiss 20. Lg4? ...und nicht z.B. 20. Lf4?" | |
beantworten |
| Wolfgang 27.08.03, 11:40 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: [C] |
| "Wenn hier jemand [C] angeben angibt, trete ich sofort an. Der hat praktisch schon verloren, er weiss es nur möglicherweise noch nicht ... :-)" | |
beantworten |
| Wolfgang 27.08.03, 10:52 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Mensch und Maschine - Ein Dauerbrenner im Schach  |
| "Ich habe mich in den vergangenen 6 Monaten wirklich intensiv mit diesem Thema auseinandergesetzt und mit wirklich vielen Spitzenspieler auch 4-Augen-Gespräche geführt. Das Ergebnis ist so "normal", wie ernüchternd: Zunächst die "heile Welt" des Nahschach, in der ja angeblich keinerlei elektronische Hilfmittel erlaubt sind. Die Aussagen der Spieler mit einer DWZ > 2.200 sind einhellig: Man kann sich im oberen Drittel oder gar Viertel des Leistungsspektrums heute NICHT mehr ohne elektronische Hilfsmittel behaupten. Software wie ChessBase, Fritz, Shreddar etc. wird von diesen Spielern intensivst genutzt und z.T. virtuos beherrscht, um eigene und fremde Partien in einer Datenbank analysieren zu können (meist min. 1 Mio. Partien), für die gesamte stets aktuelle Eröffnungstheorie, für die Entwicklung und Pflege des individuellen Repertoire, zur Vor- und Nachbereitung von Wettkämpfen etc. Und das, was im Nahschach richtig ist, trift natürlich auf Fernschach erst recht zu. (Fast) alle Spitzenspieler geben in 4-Augen-Gesprächen zu, dass sie meistens, mindestens aber gelegentlich ein Analysetool (z.B. Fritz oder Shredder) zur "taktischen Kontrolle" mitlaufen lassen. Besonders Nahschachspieler mit einer sehr hohen DWZ tun sich dabei auch leicht. Spitzenspieler spielen in einer Klasse, in der [C]-Spieler keine Chance haben und eigentlich mehr zur allgemeinen Belustigung beitragen. Ich habe eine Menge E-Mails gesehen, in denen es so ähnlich hieß wie "Schau ´mal Partie #6421 an. Fritz ist offenbar ratlos". Lasst uns doch einfach damit leben, dass wir in einem elektronischen Zeitalter sind und der Mensch von heute die Elektronik in der einen oder anderen Weise auch nutzt. Wünschenswert wäre allerdings, dass sich die (noch) wenigen Ehrlichen nicht von irgendwelchen Pharisäern anpinkeln lassen müssen." | |
beantworten |
