| Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
| bjeu 30.05.06, 00:17 Uhr (Beitraege: 213) |
betreff: Fern-Schach-Server-Open |
| ""1. Deutsches Fernschach-Server-Open", ein gemeinsames Turniers des Bundes deutscher Fernschachspieler (BdF), mySchach.de und anderer deutscher Fernschachserver. Liebster Matthias, Sorry, aber verarschen kann ich mich,(können wir uns...?) selbst. ... trotz Kleingedrucktem. Mit zwinkerndem Gruß " | |
beantworten |
| wasserandy 30.05.06, 09:54 Uhr (Beitraege: 88) Kommentar zum Artikel Fern-Schach-Server-Open von bjeu |
betreff: Re: Fern-Schach-Server-Open | |
| "Was hat der Beitrag im Forum zu suchen, wenn er an Matthias gerichtet ist?!? Ebenfalls *Zwinker*" | ||
beantworten |
| Gambitianer 31.05.06, 22:12 Uhr (Beitraege: 19) Kommentar zum Kommentar Re: Fern-Schach-Server-Open von wasserandy |
betreff: Re: Re: Fern-Schach-Server-Open | |
| "Kannst Du mir Deinen so sinnvollen Beitrag etwas näher erklären??!!!" | ||
beantworten |
Baehr008 28.05.06, 20:05 Uhr (Beitraege: 60) |
betreff: finale endspielDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "so macht es keinen spaß ein finale zugewinnen ! ich finde es nicht sportlich von toesten 64.da kann ich mich über den pokal nicht richtig freuen." | |
beantworten |
| larlinde Club: DW 29.05.06, 16:18 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel finale endspiel von Baehr008 |
betreff: Re: finale endspiel | |
| "Ja schade, vor allem weil es völlig unklar ist, wie die Partie ausgehen würde. Tja, torsten64 hat es mit Sicherheit nicht mit Absicht gemacht. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Juri Club: DW 29.05.06, 19:21 Uhr (Beitraege: 13) Kommentar zum Artikel finale endspiel von Baehr008 |
betreff: Re: finale endspielDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Ja, wirklich bitterlich. Ich bin bereit den Pokal an Sieger überreichen, denke aber das nicht absichtlich von Thorsten gemacht worden. Ich glaube wir warten bis Thorsten sich meldet. Macht Ihr das unter euch und falls neue Partie kommen sollte dann ist die richtige Zeit für eine Blitz-Partie am Wochenende. Übrigens: Ich ändere Schild an dem Pokal das Wort(monatliche)kommt weg und es wird einfachere Wanderpokal ohne Zeitdruck." | ||
beantworten |
| Mike 26.05.06, 15:18 Uhr (Beitraege: 14) |
betreff: Schachaufgabe |
| " Weiß ist am Zug ein interessantes schachbeispiel.schachbeispiel:  " | |
beantworten |
| Zee4@ 06.06.06, 04:22 Uhr (Beitraege: 2) Kommentar zum Artikel Schachaufgabe von Mike |
betreff: Re: Schachaufgabe | |
| "Abgesehen davon, dass es eh gewonnen ist, würde ich mal 1.Th7 vorschlagen: 1...Lg3 2.Th3 und der Läufer fällt [2...Lf2 3.Ta3! auf den anderen Feldern wird der Läufer mit der Mattdrohung konfrontiert.]" | ||
beantworten |
| kalle Club: AE  16.05.06, 08:32 Uhr (Beitraege: 90) |
betreff: Diskussion einer Najdorf-VarianteDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Nunn (Najdorf für Turnierspieler) gibt hier eine Patie Velimirovic-Mrdja an, die ich nicht einsehe: 9.f4 Sc5 10.0-0 Sfxe4 11.Sxe4 Lxe4 12.f5 Sxb3 13.axb3 Dd7 14.Dg4 und die schwarze Entwicklung sei in bedenklichem Zustand. (Das stimmt schon, aber dafür hat S ja einen Bauern mehr.) Aber: Der Be4 kann doch nun geschlagen werden. Was im vorigen Zug nicht ging: 8. ... Sxe4 wegen 9.Df3 mit Figurengewinn, z.B. 9. ... Sf6 10.Dxb7 oder 9. ... Sxc3 10.Lxf7+ und 11.Dxb7+ oder 8. ... Lxe4 9.Sxe4 Sxe4 10.Dh4 (nicht 10.Df3 d5!) g6 11.Dd5 Ja, aber im 9. Zuge nun gehts doch, oder? 9.f4 Sxe4 und jetzt zeige mir mal einer was Vernünftiges für Weiß! Gruß vom kalle. PS: Die Partie läuft noch. Ich hab den e4 mit f3 gedeckt, eventuelle Diskussionsbeiträge werden also die Partie nicht mehr beeinflussen. Falls aber doch, so haltet euch bitte noch etwas zurück!" | |
beantworten |
| WilhelmHH@ 19.05.06, 00:52 Uhr (Beitraege: 5) Kommentar zum Artikel Diskussion einer Najdorf-Variante von kalle |
betreff: Re: Diskussion einer Najdorf-VarianteDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Das seh ich wie Kalle. 7.Ld5 wäre meine Antwort gewesen." | ||
beantworten |
| bjeu 15.05.06, 21:50 Uhr (Beitraege: 213) |
betreff: Zeitablauf |
| "Hallo Josef Du Josef, bist eine Partie mit der Vorgabe, 10 Züge in 40 Tagen, eingegangen. Folglich könnte Dein Gegner am 39. Tag (eine Minute vor Dead-Line) seinen ersten Zug machen - "vertraglich". Natürlich müsste er daraufhin in den nächsten "24 Stunden-Bedenkzeit" 9 Züge bewerkstelligen. Kann ja auch ein Vorteil für Dich sein. Paradox dünkt es mir, wenn Wünschelrutengänger unter Zeitdruck sich gebärden. Lieben Gruß, bjeu " | |
beantworten |
| reisinger Club: AE  15.05.06, 23:29 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Artikel Zeitablauf von bjeu |
betreff: Re: Zeitablauf | |
| "Hallo Europäer Ich glaube Du hast das Problem nicht richtig erkannt. Es geht drum nicht drum, dass der seine knapp 40 Tage ausschöpft und so lange überlegen muss, sondern wahrscheinlicher ist wohl, dass wieder mal ein Blödmann ein Spiel annimmt (oder auch fordert) und dann nicht einen einzigen Zug macht vor dem Zeitablauf. Habe das selber schon ein paar mal erlebt und das kann ja wohl doch mühsam sein. Ich glaubt, dass Matthias das lösen kann, aber ist wohl für ihn nicht sehr witzig, sich mit solchem Scheiss zu beschäftigen. Am besten wäre dann wohl doch die Möglichkeit, das Spiel unter bestimmten Bedingungen neutral zu beenden, sofern das nicht die Möglichkeit für andere Schindludereien bietet. Ich hab die Situation auch schon ein paar mal erlebt und mich aufgeregt. Es kann ja auch nicht die Lösung sein, dass die Forderungen der Greenhörner nicht mehr angenommen werden, weil es ja wohl bei einem Neuling schwierig sein dürfte, die Spreu vom Weizen zu trennen. Na so denn, habt Freude am Schach und lasst Euch nicht ins Bockshorn jagen - Stefan" | ||
beantworten |
Vouivre 16.05.06, 17:48 Uhr (Beitraege: 50) Kommentar zum Kommentar Re: Zeitablauf von reisinger |
betreff: Re: Re: Zeitablauf | |
| "ich hab in seinen Spielerdaten keinen Hinweis darauf gefunden, ob er Rutengänger ist oder nicht. Und ich würde 40 Tage für einen Zug nicht gerade als "unter Zeitnot gebärden" bezeichnen. Gruss Vouivre" | ||
beantworten |
| Pater 15.05.06, 16:15 Uhr (Beitraege: 9) |
betreff: re Gewinn durch Zeitablauf |
| "Hallo das Problem kenne ich ich finde das Matias für uns Vollmitglieder die Möglichkeit einräumen sollte solche Partien abbrechen zu können dann müßte mann sich keine Sorgen über diese Unsportlichkeit machen" | |
beantworten |
| Vouivre 15.05.06, 15:03 Uhr (Beitraege: 50) |
betreff: Gewinn durch ZeitablaufDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Ich sehe es ein, dass manche bei derartig komplizierten Stellungen dieNerven wegschmeissen und nicht mehr wissen, was sie ziehen sollen. Aber warum geben sie solche Verluststellungen nicht auf und lassen statt dessen die Zeit ablaufen? Verstellen uns stattdessen die Plätze. Hab grad wieder solch einen Kandidaten. Überlegt seit 12 Tagen am 1. Zug herum. Wieder ein @-Spieler. Ich musste jetzt nur mal meinem Ärger Luft machen. Gruss Josef http://www.italienseminar.volsa.com" | |
beantworten |
| Vouivre 15.05.06, 15:01 Uhr (Beitraege: 50) |
betreff: Gewinn durch ZeitablaufDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Ich sehe es ein, dass manche bei derartig komplizierten Stellungen dieNerven wegschmeissen und nicht mehr wissen, was sie ziehen sollen. Aber warum geben sie solche Verluststellungen nicht auf und lassen statt dessen die Zeit ablaufen? Verstellen uns stattdessen die Plätze. Hab grad wieder solch einen Kandidaten. Überlegt seit 12 Tagen am 1. Zug herum. Wieder ein @-Spieler. Ich musste jetzt nur mal meinem Ärger Luft machen. Gruss Josef http://www.italienseminar.volsa.com" | |
beantworten |
Caligula 15.05.06, 19:15 Uhr (Beitraege: 38) Kommentar zum Artikel Gewinn durch Zeitablauf von Vouivre |
betreff: Re: Gewinn durch ZeitablaufDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Hatte ich schon ich weiß nicht wie oft!Ich spiele grundsätzlich nicht mehr gegen @.Es wäre nicht schlecht wenn man hier abbrechen könnte. Gruß Wolfgang" | ||
beantworten |
| Seneca Club: DW 18.05.06, 21:29 Uhr (Beitraege: 130) Kommentar zum Kommentar Re: Gewinn durch Zeitablauf von Caligula |
betreff: Re: Re: Gewinn durch ZeitablaufDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Das mit dem vorzeitig abbrechen wäre ein gute Lösung.BEDINGUNG:Nur vor dem 1. Zug des anderen. Über den Zeitpunkt kann man sich auch streiten aber das wollen wir hier nicht. Ich schlage vor nach dem 8 Tag eine automatische e-mail versenden zu lassen in dem der Zug angemahnt wird. Passiert dieses nicht innerhalb der nächsten 48 Stunden darf man beenden. Der Gegner (meistens ein(@)) ist vorgewarnt und der Platz ist nur 10 Tage belegt. Wie ist eure Meinung?" | ||
beantworten |
| reisinger Club: AE 19.05.06, 17:34 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Gewinn durch Zeitablauf von Seneca |
betreff: Re: Re: Re: Gewinn durch ZeitablaufDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Finde ich grundsätzlich gut, allerdings wäre ich für kürzere Fristen, weil es ja eine Spieleröffnung ist, da sollte doch sofort ein Zug möglich sein. Da müssten doch 4 Tage + 1 Tag für die Anmahnung genügen. Zudem geht dem Nashorn ja nichts verloren, der kann jederzeit wieder fordern, weil das Spiel ja frei wird. Aber Deine Lösung ist immer noch besser als die heutige. Gruss - Stefan " | ||
beantworten |
| Seneca Club: DW 20.05.06, 00:45 Uhr (Beitraege: 130) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Gewinn durch Zeitablauf von reisinger |
betreff: Re: Re: Re: Re: Gewinn durch ZeitablaufDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Hallo, auch dein Zeitraum ist in Ordnung, wichtig sollte sein das @ Mitglieder mehr Chancen bekommen sollten zum spielen. Denn viele der nicht @ Spieler nehmen solche Forderungen schon nicht mehr an." | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC  29.05.06, 21:31 Uhr (Beitraege: 329) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Gewinn durch Zeitablauf von Seneca |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Gewinn durch Zeitablauf | |
| "Hallo zusammen, man muss aber dazusagen, daß wir auch viele aktive @ter dabei haben. Deren Spielverhalten entnimmt man leicht deren Spielerkarten. Um sich dort einen Eindruck zu verschaffen bedarf es natürlich ersteinmal einiger gespielter Partien. Ob es der erste oder der zweite Zug ist an dem die Partie hängt bleibt sich dann gleich. Daher erscheint mir eine zusätzliche Regelung für den ersten Zug vieleicht nicht die beste Lösung. Denkbar wäre für mich eher eine Verschärfung der Bedenkzeiten für Erstspieler, sprich eine Zwangslimitierung der Auswahlmöglichkeiten auf 10 Tage Bedenkzeit meinetwegen für die ersten beiden Partien. Auf der anderen Seite sollen unsere Neulinge auch nicht durch allzuviele Restriktionen von mangelnden Auswahlmöglichkeiten ausgehen. Ich bin da noch am Überlegen und werde mich in den nächsten Tagen nochmal dazu einlassen. Viele Grüße, Matthias " | ||
beantworten |
| Anonymus 11.05.06, 07:10 Uhr (Beitraege: 13) |
betreff: Urlaubsregelung bei myschach  |
| "Hallo Schachfreunde, heute wollte ich vom 15. bis 20.05. Urlaub beantragen. Das war leider nicht möglich, da Urlaub immer mindestens für 7 Tage genommen werden muss. Ich bin die ganze nächste Woche dienstlich unterwegs, so dass ich in dieser Zeit objektiv keine Möglichkeit habe meine Partien weiterzuspielen. Die ablaufende Bedenkzeit muss ich aber schlucken. Ich finde diese regelung nicht gerade fair. Vielleicht lässt sich daran etwas ändern? Das gleiche Problem stellt sich zum Beispiel, wenn ich an einem mehrtägigen Nahschachturnier teilnehme. In dieser Zeit werde ich mich auch nicht um meine Fernschachpartien kümmern können. Vielleicht findet sich ein Weg das Problem zu lösen. Viele Grüße Anonymus" | |
beantworten |
| Baehr008 11.05.06, 10:29 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Artikel Urlaubsregelung bei myschach von Anonymus |
betreff: Re: Urlaubsregelung bei myschach | |
| "du nimmst die 7 tage, und wenn du dann wieder kannst, spielst du weiter, und der urlaub wird abgebrochen.so einfach geht es.basilius" | ||
beantworten |
| Anonymus 11.05.06, 14:20 Uhr (Beitraege: 13) Kommentar zum Kommentar Re: Urlaubsregelung bei myschach von Baehr008 |
betreff: Re: Re: Urlaubsregelung bei myschach | |
| "Danke, hätte ich auch selber drauf kommen können ruß Anonymus" | ||
beantworten |
| reisinger Club: AE 11.05.06, 21:30 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Urlaubsregelung bei myschach von Anonymus |
betreff: Re: Re: Re: Urlaubsregelung bei myschach | |
| "Helau Wenn Du zuviel Russ hast könnte ich Dir mal einen Kaminfeger vorbei schicken );-)) Ich wünsch Dir noch einen schönen Urlaub - Stefan" | ||
beantworten |
| Andylein1989 Club: AE  12.05.06, 14:09 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Artikel Urlaubsregelung bei myschach von Anonymus |
betreff: Re: Urlaubsregelung bei myschach(was ändern??) | |
| "Und zwar geht es mir geenau so. muss mittwoch bis freitag auf arbeit naja kann halt da net hab da uch keene lust mehr denn von 7.00 uhr bis 19.00 uhr da will i nichts mehr machen stresst ganz schön lol und i fände es gut, wenn man den urlaub vom jahr zuvor vl gutschreiben könnte,falls welcher über bleibt was haltet ihr davon????" | ||
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW  13.05.06, 13:39 Uhr (Beitraege: 234) Kommentar zum Kommentar Re: Urlaubsregelung bei myschach(was ändern??) von Andylein1989 |
betreff: Re: Re: Urlaubsregelung bei myschach(was ändern??) | |
| "Ich denke, das Problem haben wir alle schon mal gehabt (ich habe diese Woche gerade deswegen wieder nach Zeitüberschreitung verloren), aber es gibt da eine einfache Lösung: Als Bedenkzeit 40 Tage mit Zeitgutschrift wählen und schon sollte es ausreichen. Das sind im Schnitt 4 Tage je Zug - meiner Meinung nach genug. (HK) " | ||
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW 13.05.06, 13:40 Uhr (Beitraege: 234) Kommentar zum Kommentar Re: Urlaubsregelung bei myschach(was ändern??) von Andylein1989 |
betreff: Re: Re: Urlaubsregelung bei myschach(was ändern??) | |
| "Ich denke, das Problem haben wir alle schon mal gehabt (ich habe diese Woche gerade deswegen wieder nach Zeitüberschreitung verloren), aber es gibt da eine einfache Lösung: Als Bedenkzeit 40 Tage mit Zeitgutschrift wählen und schon sollte es ausreichen. Das sind im Schnitt 4 Tage je Zug - meiner Meinung nach genug. (HK) " | ||
beantworten |
| Andylein1989 Club: AE 16.05.06, 19:02 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Urlaubsregelung bei myschach(was ändern??) von Hobbykegler |
betreff: Re: Re: Re: Urlaubsregelung bei myschach(was ändern??) | |
| "ja schon aber man will ja vl auch mal blitzspielen oder so naja nun gut is ja wahr was du sagts naja egal" | ||
beantworten |
| Mike 09.05.06, 17:02 Uhr (Beitraege: 14) |
betreff: Club Forum  |
| "Der erste Eintrag in unserem Club Forum,welch eine Ehre,ist schachlich bezogen. Eine kleine Aufgabe zur verbesserung der Spielstärke : Weiß ist am Zug,mehr sage ich nicht, die bedrohte Stellung des schwarzen Monarchen führt den weißen zum Sieg. Aber wie?  " | |
beantworten |
Chaos 09.05.06, 19:29 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Artikel Club Forum von Mike |
betreff: Re: Club Forum | |
| "hast dich wohl irgendwo verdrückt, du hast nämlich nicht in das clubforum gepostet *g*" | ||
beantworten |
| WilhelmHH@ 19.05.06, 00:58 Uhr (Beitraege: 5) Kommentar zum Kommentar Re: Club Forum von Chaos |
betreff: Re: Re: Club Forum | |
| "Das erinnert mich an Aljechin. 1.Se5 ist mein Vorschlag." | ||
beantworten |
