Seiten 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 [121] 122 123 124 125 126 127 128 129 130 (10 Artikel pro Seite)
Artikel lesen  Neuen Artikel schreiben  Themenübersicht  zurück
Suche nach: Autor  Betreff  Text  RSS-Feed abonnieren

darkforce@
20.08.03, 01:18 Uhr
betreff: verdacht auf diebstahl...

"ich bin schon längere zeit mitglied bei pfffffff... .de, ich habe mir die myschach-seiten interessehalber angeschaut, und ich stelle fest das einige funktionen und sogar textpassagen an verschiedenen stellen eine sehr auffällige ähnlichkeit zu pfffffff... -funktionen und textpassagen von pfffffff... aufweisen. der pfffffff... -server ist wesentlich älter als myschach, wenn ich mir das copyright-datum von myschach anschaue und überlege wieviele jahre es die betreffenden pfffffff... -funktionen schon gibt bin ich mir sehr sicher das bei pfffffff... geklaut wurde. das lässt sich auch belegen. ist das ausser mir auch anderen aufgefallen? bin ich der einzige der das checkt???

im moment ist es so das pfffffff... VIIEL mehr mitglieder hat als myschach, bei pfffffff... schaun täglich mehr leute vorbei als es bei myschach user gibt. ich gehe also einfach mal davon aus das sich pfffffff... durchsetzen wird. auch hat pfffffff... mehr funktionen, alles scheint etwas vollständiger, und das obwohl bei pfffffff... fast täglich neue funktionen eingebaut werden. bei pfffffff... gibts ausserdem mehr gratis als bei myschach, für leute die nichts zahlen wollen bietet pfffffff... eindeutig mehr möglichkeiten.

ich möchte euch nicht kleinmachen, myschach hat auch eigene funktionen, aber trotzdem finde ich das nicht in ordnung.

mfg, darkforce

p.s.: bei pfffffff... bin ich auch darkforce. "

beantworten   

 Hartmut
20.08.03, 08:34 Uhr

Kommentar zum Artikel
verdacht auf diebstahl... von darkforce@
betreff: Diebstahl

"Liebe Schachfreunde! Was soll das Ganze: Ist es nicht letztendlich egal auf was für einer Seite man Schach spielt. Geht es hier um viel Geld oder um viel Spaß?Muß man hier Mitglieder abwerben?Überlegt doch einmal genau was wir hier wollen.Ich will Schach spielen und da ist es mir egal auf welch einer "Seite",-nur finde ich es nicht gut wenn irgend jemand mir erklären will welche Seite für mich "besser"ist! Als0 liebe Schachfreunde laßt "uns" den Spaß,-oder heißt es neuerdings " Schachfeinde"??? Gruß Harry"

beantworten   

 EberlW
20.08.03, 09:18 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Diebstahl von Hartmut
betreff: Ganz deiner Meinung!

"Falls es nur um "Abwerbung" gegangen sein sollte, so wäre dies eine ganz fiese Mache gewesen. Aber derart negativ möchte ich garnicht denken und lieber mal abwarten was aus der Sache wird. Mein Tip: Es "verläuft" sich...

Also immer die Ruhe bewahren, abwarten und abschätzen - ganz so, wie es unser Hobby doch eigentlich von uns verlangt.

MfG
Wilfried"

beantworten   

 EberlW
20.08.03, 09:09 Uhr

Kommentar zum Artikel
verdacht auf diebstahl... von darkforce@
betreff: Das halte ich für Nonsens

"Hallo Darkforce,

ich habe mir soeben pfffffff... .de angesehen, allerdings aus Zeitgründen nur oberflächlich. Es sind tatsächlich gewisse Ähnlichkeiten zu Myschach.de, aber hier von "Diebstahl" zu reden geht eindeutig zu weit, sofern nicht unwiderlegbare Beweise gebracht werden können. Diverse Ähnlichkeiten müssen ja auch gegeben sein, handelt es sich bei beiden Servern doch um Einrichtungen zum selben Zweck. Die Funktionen sind so wie sie sind unabdingbar für einen halbwegs vernünftigen Server. Ich kann mir vorstellen, das auch andere Server im WWW über ähnliche oder sogar gleiche Funktionen verfügen - wesentlich ältere Server als pfffffff... .de könnten also auch derartige Diebstahlvorwürfe gegen selbigen erheben. Wir wollen doch mal die Kirche im Dorf lassen, oder?

Bezüglich der Textpassagen kann ich nichts weiter sagen - zu wenig Zeit zum reinlesen. Bring doch mal konkrete Beispiele bei.

Mir ist im übrigen aufgefallen, das einige der hier spielenden Mitglieder ebenfalls bei RS vertreten sind. Sinnigerweise haben diese bis jetzt noch kein Wort über dubiose Parallelen verloren. Vielleicht fühlen sich diese Spieler hier aber angesprochen und nehmen ihrerseits einmal Stellung zu deinen Vorwürfen. Ich selbst bin fast von Anfang an Mitglied bei Myschach.de und kann Dir nur mitteilen, dass dieser Server hier permanent weiterentwickelt und debugged wurde. Die Ideen dazu kamen vorwiegend von den Mitgliedern - wenn diese eventuell auch bei RS vertreten sein sollten, dann brauchst Du dich über Parallelen nicht wundern. Zu Diebstahlvorwürfen gegenüber dem Myschach-Betreiber gereicht das allerdings bei weitem nicht.

MfG
Wilfried

PS an Admin: Schau mal bitte ins Forum des Mitbewerbers. Dort wirst du aktuell nachlesen können, mit welchen Kleinlichkeiten und Streitpunkten Du ggf. in Zukunft "belästigt" werden könntest. Viel "Spaß"..."

beantworten   

 Anon
20.08.03, 10:55 Uhr

Kommentar zum Artikel
verdacht auf diebstahl... von darkforce@
betreff: Diebstahl ist

"nonsens!

Es ist ein völlig legitimes Mittel das erfolgreiche Seiten,teilweise abgekupfert werden!
Ausserdem werden vielfach ähnliche Funktionen verwendet die der Aufrechterhaltung des Spielbetriebes dienen. Es ist aber klar, daß diese Funktionen ähnlich sein müssen,oder? Es sind beides Remote-Schachserver."

beantworten   

 darkforce@
20.08.03, 18:13 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Diebstahl ist von Anon
betreff: ihr wolltet einen beleg, ihr bekommt einen beleg

"www.myschach.de, unterpunkt funktionen:
Schach-, Matt- und Remis und Remis durch Patt-Erkennung.
Rochade, en passant, 50-Züge Regel, dreimaliger Stellungswiederholung.

www. pfffffff... .de, menüpunkt funktionen:
Schach-, Matt- und Remis- sowie Patterkennung.
Rochade, En Passant, 50-Züge Regel, Remis nach dreimaliger Stellungswiederholung

da findet sich noch viel mehr. bei myschach ist besonders die passage ``, dreimaliger Stellungswiederholung´´ interessant, hier wurde sicherlich einfach von pfffffff... kopiert und dann gekürzt, übrig blieb ein verräterrischer tippfehler. das kann kein zufall sein. es lassen sich aber auch an anderen stellen solche sachen finden. bei myschach gab es, soweit ich mich entsinnen kann, die möglichkeit die spielstärke 10-stufig selbst einzustellen. das war komplett kopiert, viele der 10 stufen waren von den 10 selbsteinschätzungs-stufen von pfffffff... übernommen. das es die betreffenden funktionen bei pfffffff... schon länger gibt als bei myschach lässt sich auch belegen, da liegen teilweise jahre dazwischen. auch pfffffff... entwickelt sich weiter, und wenn es bei pfffffff... was tolles neues gibt, dann gibt es das bald auch in ähnlcher, veränderter form auch bei myschach. wenn in der funktionenliste geklaut wird ist das ein indiz dafür das auch das gesamtkonzept und die auswahl der funktionen anlehnung an pfffffff... hat.

ich finde ideenklau nicht in ordnung. nicht in dieser form. ich will hier nicht werbung machen für pfffffff... , und selbst wenn einige aufgrund meines forumsbeitrags wechseln so ist das aus meiner sich ausgleichende gerechtigkeit.

mit copyright-gesetzen kenne ich mich nicht aus, keine ahnung was da legal ist und was nicht, aber myschach bewegt sich schon hart an der grenze. solche methoden sind unfair, meine methoden nicht: ich mache nur auf tatsachen aufmerksam."

beantworten   

 Chaos

20.08.03, 18:44 Uhr
(Beitraege: 60)

Kommentar zum Kommentar
ihr wolltet einen beleg, ihr bekommt einen beleg von darkforce@
betreff: QUatsch

""www.myschach.de, unterpunkt funktionen:
Schach-, Matt- und Remis und Remis durch Patt-Erkennung.
Rochade, en passant, 50-Züge Regel, dreimaliger Stellungswiederholung.

Wenn du deine meinung nur darauf stützt, dann muss ich dich leider enttäuschen, sowas steht wohl auf ziemlich jeder fernschach seite, weil das eben beim schach üblig ist, wenn das so ist dann kannst du auch den chessbase server als diebe bezeichnen weil sie ebenfalls einen schachserver haben, oder vielleicht kingchess.de ? da steht das auch "

beantworten   

 darkforce@
20.08.03, 19:34 Uhr

Kommentar zum Kommentar
QUatsch von Chaos
betreff: diebstahl

"du hast das falsch verstanden. ich meine ganz speziell den text. das viele schachserver solche funktionen haben ist klar.

aber der TEXT der die funktionen auflistet, der von pfffffff... verfasst wurde und durch copyright geschützt ist wurde kopiert, geklaut, wie man es auch nennen will. und das ist nicht in ordnung. den entsprechenden text von einem anderen server herunterzukopieren und dann etwas umzugestalten um ihn in die eigene homepage einzubauen ist nicht okay. sie hätten die funktionsübersicht selbst schreiben müssen weil die funktionsübersicht von pfffffff... geistiges eigentum von pfffffff... ist und duch copyright geschützt ist.


nochmal an alle: ich will hier nicht missionieren, ich will nur das die zweifelhaften praktiken mit denen textpassagen und funktionen anderer server hier nachgeahmt oder direkt kopiert werden bekannt werden. wenn euer schachserver sich solcher praktiken bedient dann solltet ihr das wissen. das ist alles.

"

beantworten   

 Jonas84
20.08.03, 18:48 Uhr

Kommentar zum Kommentar
ihr wolltet einen beleg, ihr bekommt einen beleg von darkforce@
betreff: Schachserver

"Hallo Schachfreunde ,
ich spiele auf verschiedenen Schachservern und ich spiele dort weil es mir gefällt . Es ist meine eigene Entscheidung wo ich bleiben möchte und wo nicht . Ob Kingchess , Freechess , Gameknot oder Myschach , dort fühle ich mich bis jetzt wohl und kann meinem Hobby nachgehen . Das ist für mich die Haupsache .
Grüsse aus Chemnitz von Jonas
"

beantworten   

 larlinde
20.08.03, 23:53 Uhr

Kommentar zum Kommentar
ihr wolltet einen beleg, ihr bekommt einen beleg von darkforce@
betreff: Ich lach mit Tot

"Hallo,
ich lach mit tod das du genau das als Beispiel nimmst, der Rechtschreibfehler war wohl mein Fehler, ich habe Matthias nämlich darauf hingewiesen, das es keine dreifache Zugwiederholung gibt, wie es früher hies, sondern nur dreifache Stellungswiederholung.
Er hat mir dann geantwortet, das es klar richtig implementiert ist, nur falsch in der Beschreibung."

beantworten   

 Wolfgang
21.08.03, 15:15 Uhr
(Beitraege: 122)

Kommentar zum Artikel
verdacht auf diebstahl... von darkforce@
betreff: Du spinnst

"darkforce, Du spinnst."

beantworten   

 Wolfgang
21.08.03, 15:21 Uhr
(Beitraege: 122)

Kommentar zum Artikel
verdacht auf diebstahl... von darkforce@
betreff: Verdacht auf Diebstahl

"Hallo darkforce, alias Simon Guggenberger, München. Las´das einfach. Hat keinen Sinn ... "

beantworten   

 secpris
21.08.03, 21:33 Uhr
(Beitraege: 11)

Kommentar zum Kommentar
Verdacht auf Diebstahl von Wolfgang
betreff: sups

"nee,macht ma weiter!"

beantworten   

 darkforce@
23.08.03, 00:30 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Verdacht auf Diebstahl von Wolfgang
betreff: was du kannst kann ich auch

"hallo wolfgang schulte aus bochum, ich finde es nicht besonders nett das du meinen richtigen namen hier nennst.

auch beleidigen lasse ich mich nicht gerne.

mfg, simon"

beantworten   

 Wolfgang
23.08.03, 09:16 Uhr
(Beitraege: 122)

Kommentar zum Kommentar
was du kannst kann ich auch von darkforce@
betreff: was du kannst kann ich auch

"Hallo darkforce,

bei mir sind Name, Anschrift, E-Mail, Teefon-Nr. etc. öffentlich."

beantworten   

 EberlW
23.08.03, 14:14 Uhr

Kommentar zum Kommentar
was du kannst kann ich auch von Wolfgang
betreff: Aber meine Herren, ich bitte Sie...

"...kommt mal beide wieder runter!

Anfeindungen dieser Art sind doch völlig unnötig. Vor allem in der Öffentlichkeit macht sich das nicht gut. Abgesehen davon das jene Kontrahenten, welche sich derartiger Mittel bedienen, ihrem eigenen Image in der Regel erheblich schaden, wird auch der Forumsfrieden nicht minder gestört. Meinungsverschiedenheiten sind ja ganz ok, aber wenn es persönlich wird, sollte man aus Rücksicht auf andere Forenteilnehmer generell auf die Mailschine ausweichen.

Dies nur mal als Anregung, da ihr beide Euch ja offenbar zu "kennen" scheint.
MfG,
Wilfried"

beantworten   

 whiteforce
23.08.03, 10:12 Uhr

Kommentar zum Kommentar
was du kannst kann ich auch von darkforce@
betreff: Beleidigung \ ueble Nachrede

"Sehr geehrter "darkforce@",

wir haben Ihre Behauptungen und Anschuldigungen mit grossem Bedauern zur Kentnnis genommen.

Wir moechten Sie unter Hinweis auf §2 der Allgemeinen Geschaeftsbedingungen bitten Ihre Partien auf einem anderen Schachserver Ihrer Wahl zu spielen.

Mit freundlichen Gruessen,
Matthias Karkowski
"

beantworten   

 gichtwicht
25.08.03, 01:57 Uhr
(Beitraege: 11)

Kommentar zum Kommentar
Beleidigung \ ueble Nachrede von whiteforce
betreff: na endlich kommt der weisse ritter...ADMIN

"hi matthias, endlich mal eine regung deinerseits, find ich echt dufte. was fällt so einem dahergelaufenem darkforce@ auch ein, in ich nenne es mal "unserem" netten forum, solch ein stress zu machen. mal ganz unter uns, kannst du eigentlich auch mitglieder kicken?

gruss chris"

beantworten   

 JimKnopf
25.08.03, 15:21 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Beleidigung \ ueble Nachrede von whiteforce
betreff: Na dann Wolfgang auch

"Aha, so wird das also gehandhabt, wenn mal jemand negative Äußerungen von sich lässt - dann sollte aber Herr Schulte, der sich auch um keinen Datenschutz kümmert, genauso verbannt werden. Wer Namen und Wohnort nicht angeben möchte und dies nicht tut, der hat seine Gründe, die gehen keinen was an und sollten von jedem akzeptiert werden.
Es wurde niemand beleidigt, nur anscheinend kommt hier niemand mit Kritik klar."

beantworten   

Anonymer User
19.08.03, 10:16 Uhr
betreff: Computereinsatz

"Ich habe das Gefühl das hier grossteils mit dem Computer Züge berechnet werden.
Da spiele ich diverse Partie und alle werden exakt von Fritz genauso behandelt!
Nur das diese User kein [adv] bzw.[c] haben. Dafür sind die Usernamen aber sehr verdächtig so wie *Chess01.etc,
Bitte diese Spieler genau beobachten!"

beantworten   

 EberlW
19.08.03, 13:32 Uhr

Kommentar zum Artikel
Computereinsatz von Anonymer User
betreff: Computereinsatz - stimmt leider...

"Hi Anon,

hast ja Recht! Das Problem ist bereits seit den Anfängen dieses Servers bekannt. Viele Partien lassen sich mit Engines Zug um Zug reproduzieren. Im Bereich des Fernschachs ist diese Erscheinung ausgemachter Blödsinn, aber manche wollen es halt nicht anders. Viel nachdenklicher stimmt mich allerdings, dass totz Bekanntheit dieses "Phänomens" so viele Leute gegen diese Computer spielen. Kann man das nicht viel bequemer am heimischen Rechner haben? Muß man sich unbedingt öffentlich von einem anonymen Computerspieler "die Hosen runterziehen" lassen und ihm noch als "Punktelieferant" dienen? Ich glaube fast, diese Leute sind weniger Opfer des heimlichen Computerspielers, als vielmehr ihrer eigenen Dummheit oder Naivität. Selbstverständlich kann man im Fernschach Computer "abschlachten" - nicht aber in dieser hier oft wiederzufindenden "Blitz"-Manier, sondern durch sorgfältiges Vorgehen. Derartiges Spiel habe ich hier durchaus schon beobachten können und die heimlichen Computerspieler werden sicher auch den einen oder anderen Punkt lassen müssen. Dennoch wäre es an der Zeit, die breite Masse würde den heimlichen Computerspielern zeigen wo es lang geht - entweder durch simples Ignorieren der Herausforderungen, oder (wer es kann) durch gezieltes Anticomputerschach. Wer bis jetzt "reingefallen" ist, weil er treu an die Ehrlichkeit anderer glaubte, dem sei folgendes anzuraten:
Vor Annahme einer Herausforderung die bisherigen Partien des Herausforderers stets auf Computerstütze prüfen!

MfG,
Wilfried

PS: Du brauchtest deine Warnung nicht anonym auszusprechen. Mit Ausnahme der Betrüger ist hier wohl jeder dankbar für Hinweise dieser Art. Betrüger beim Namen nennen sollte man freilich nur, wenn man deren Partien mit eigener Computeranalyse als "Computerspiele" aufdecken kann. Dies geht hier im Forum aufgrund der Zeichenlimitierung nicht, aber es dürfte ja kein Problem sein, eigens eine Webseite dafür einzurichten und hier den Link zu posten. ;-)"

beantworten   

 Jonas84
19.08.03, 18:46 Uhr
(Beitraege: 14)

Kommentar zum Kommentar
Computereinsatz - stimmt leider... von EberlW
betreff: Computereinsatz 2

"Ich selbst spiele ohne Computerhilfe .Schach macht mir keinen Spass , wenn ich mich nicht selbst einbringen kann . Man darf aber nicht von Betrügern sprechen , denn niemand verbietet einem Schachprogramme zur Hilfe zu nehmen . Ich persönlich verstehe diese Schachfreunde aber nicht .Wenn ich Autonarr bin und gerne fahre , dann lasse ich mich doch auch nicht von anderen fahren . Was hätte ich dann von meinem Hobby Motorsport .Ich komm einfach nicht klar , was man sich dabei denkt . "

beantworten   

 Anon
19.08.03, 21:54 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Computereinsatz 2 von Jonas84
betreff: Computereinsatz

"hier geht einzig und allein um Elozahlen.
Die Elozahlen sind manchen so wichtig das sie zu diesem Mittel greifen.Wahrscheinlich im Nahschach größtenteils alles Nullen,wollen sich hier ihr angekratztes Ego aufpolieren."

beantworten   

 darkforce@
20.08.03, 19:49 Uhr

Kommentar zum Artikel
Computereinsatz von Anonymer User
betreff: computereinsatz

"allgemein ist der einsatz jeglicher hilfsmittel im fernschach erlaubt. auch bei internationalen turnieren ist das so. im fernschach benutzen soweit ich das aus meiner erfahrung beurteilen kann mindestens 50% der titelträger (IM, GM) hilfsmittel, auch computer. in diesen spielstärken zeigt sich aber das der computer ohne den menschen keine chance hat. in vielen stellungen fabrizieren computer auch nach stundenlangen berechnungen strategisch schwache züge. die leute die den computer verwenden ohne weitgehende eigene kenntnisse vom schach zu haben werden sich also nie an der spitze einer rangliste finden lassen.

mfg, darkforce"

beantworten   

 Anon
20.08.03, 20:23 Uhr

Kommentar zum Kommentar
computereinsatz von darkforce@
betreff: Computereinsatz

"Das heißt dann: wenn einer keinen Computer verwendet ist er selber schuld?!"

beantworten   

 Wolfgang
21.08.03, 16:34 Uhr
(Beitraege: 122)

Kommentar zum Artikel
Computereinsatz von Anonymer User
betreff: Computerhilfe

"Woher weißt Du eigentlich, dass Fritz die genau so behandelt?"

beantworten   

Hartmut
18.08.03, 21:12 Uhr
betreff: Zugverweigerung

"Zur Zeit habe ich folgendes Problem: Mein PC spielt nicht den gewünschten Zug. z.B. ich möchte a7-a5 ziehen,mein PC spielt a7 a7 ??? Was läuft da falsch? Gruß Harry"

beantworten   

 Zoltan

19.08.03, 10:22 Uhr
(Beitraege: 60)

Kommentar zum Artikel
Zugverweigerung von Hartmut
betreff: kann auch keine Züge machen

"Ich habe zur Zeit das selbe Problem. Kann jemand eine Antwort geben, woran das liegt? Ich mache alles genau so wie bisher.

Gruss
Zoltan"

beantworten   

 Zoltan

19.08.03, 12:13 Uhr
(Beitraege: 60)

Kommentar zum Artikel
Zugverweigerung von Hartmut
betreff: Frage an Computerexperten/ Zugverweigerung

"Ich habe Windows XP installiert. Danach hatte ich das selbe Problem wie Hartmut, ich konnte nicht ziehen. Unter Windows 2000 klappt es aber. Hat jemand eine Erklärung?

Gruss
Zoltan"

beantworten   

 Computerexperte
19.08.03, 12:54 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Frage an Computerexperten/ Zugverweigerung von Zoltan
betreff: Update Flashplayer

"Hallo,
ist leider oft das gleiche Problem:
Der Flashplayer ist eine zu alte Version und somit können keine Züge eingegeben werden, auf die Micromedia-Flash-Seite gehn und den neuen Treiber laden. Der Link under FAQ hier geht nicht mehr, aber zumindestens hat man dann schon mal die Hauptadresse.
"

beantworten   

 Zoltan

19.08.03, 12:56 Uhr
(Beitraege: 60)

Kommentar zum Kommentar
Update Flashplayer von Computerexperte
betreff: Danke

"Danke schön!

Gruss
Zoltan"

beantworten   

frankychess

17.08.03, 16:35 Uhr
(Beitraege: 9)
betreff: Bedenkzeitverlust wärend des Urlaubs ???

"Hallo Adminsteam,

wie kann es angehen das ich bei gemeldeten Urlaub Bedenkzeit verliere ? Ich habe seit gestern offiziell Urlaub jedoch schwindet meine Bedenkzeit !
So was sollte nicht sein....
Gruß
Frank"

beantworten   

 Matthias
Club: AC

18.08.03, 11:34 Uhr
(Beitraege: 336)

Kommentar zum Artikel
Bedenkzeitverlust wärend des Urlaubs ??? von frankychess
betreff: Urlaub nicht eingetragen !?

"Hallo Franky,

ich hoffe Du bist noch nicht im Urlaub! Ich habe gerade mal geschaut: Soweit ich sehe hast Du noch keinen Urlaub angemeldet. (Heute:18.08) Vieleicht hast Du uebersehen, dass Du den Urlaub in zwei Schritten anmelden musst? ... oder Du hast waehrend Deines Urlaubs einen Zug gemacht. Dann wird Dein Urlaub zum Datun des Vortags automatisch vorzeitig beendet. Naeheres dazu findest Du unter "ueber mySchach.de" -> "Regeln- Bedenkzeit, Urlaub...".

Gruss, Matthias "

beantworten   

 Depp
19.08.03, 09:57 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Urlaub nicht eingetragen !? von Matthias
betreff: So a

"Depp. Immer gleich schreien und nich schauen.
Is ne Krankheit von heute.Alle wollen alles, für nichts ;-)"

beantworten   

 Besserwisser
19.08.03, 12:47 Uhr

Kommentar zum Kommentar
So a von Depp
betreff: Auch a

"Depp, und du verhällst dich kein Deut besser, einer macht einen Fehler, der andere gibt im den richtigen Hinweis und du haust drauf. Bist wohl Mr. Perfekt oder möchtest für jeden Fehler geprügelt werden???"

beantworten   

 ich bin kein
19.08.03, 14:56 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Auch a von Besserwisser
betreff: Depp

"es gibt eine FAQ,wo alles genau beschrieben wird.
Es geht nicht an das der Pagemaster, oder wer immer diese Seite betreut,für jede Unterlassung gerade stehen muss!Ich habe selbst einige Seiten im Netz und ich weis,daß fast jeder User nur klicken will und sich über nichts Gedanken machen will!
Diese Art von Passivität ist ein Greuel :-("

beantworten   

duc

15.08.03, 12:14 Uhr
(Beitraege: 21)
betreff: also ja, ich nicht verstehen???

Kommentar zur Partie Zoltan gegen Chaos [1-0] vom 10.08.03
im Turnier nur f
Zug: 6. Qa4+

zeigen


"wieso gibt denn chaos hier auf, verstehe ich absolut nicht... ist der rechner abgestürzt???"

beantworten   

 Chaos

15.08.03, 14:14 Uhr
(Beitraege: 60)

Kommentar zum Artikel
also ja, ich nicht verstehen??? von duc
betreff: springer verloren

Kommentar zur Partie Zoltan gegen Chaos [1-0] vom 10.08.03
im Turnier nur f
Zug: 6. Qa4+

zeigen


"hätte einen springer verloren :) "

beantworten   

 EberlW

15.08.03, 14:24 Uhr
(Beitraege: 37)

Kommentar zum Artikel
also ja, ich nicht verstehen??? von duc
betreff: Schwarz verliert Material...

"...und zwar unausweichlich!

Wenn soetwas innerhalb der ersten 10 Züge passiert, dann ist Aufgeben ein Zeichen des Respekts an den Gegner. Beim Blitz kann man ja noch was versuchen, aber beim Fernschach? Das wäre nur unnötige Zeitverschwendung und man kann besser die freigewordenen Kapazität für ein anderes Spiel einsetzen.

Was hast Du eigentlich gegen Computer? Würdest Du deinen befragt haben, hätte er Dir wohl gezeigt warum Aufgeben die richtige Entscheidung war - vermutlich zumindest...

MfG,
Wilfried"

beantworten   

 duc

15.08.03, 15:10 Uhr
(Beitraege: 21)

Kommentar zum Kommentar
Schwarz verliert Material... von EberlW
betreff: ihr seid ja toll

"also erstens, ich sehe da nur ein tempoverlust, denn der springer ist nicht zwangsläufig verloren. zweitens ist schlechtes stellungspiel nicht gleich ein grund aufzugeben!!! drittens wenn man so früh aufgibt, macht es ja auch keinen wirklichen spass, denn es gibt ja die möglichkeit die herausforderung zu wagen... und viertens ich hab nix mit und gegen rechner... hab nur keinen bock gegen nen comp. zu spielen...

petrasi"

beantworten   

 Zoltan

15.08.03, 16:22 Uhr
(Beitraege: 60)

Kommentar zum Kommentar
ihr seid ja toll von duc
betreff: Verlust des Springers

"Hallo duc! In welcher Variante geht der Springer nicht verloren? Sowohl nach 6. ... S8c6 als auch nach 6. ... S4c6 kommt 7. d5!

Gruss
Zoltan"

beantworten   

 Chaos

15.08.03, 16:22 Uhr
(Beitraege: 60)

Kommentar zum Kommentar
ihr seid ja toll von duc
betreff: Kein tempoverlust

"Würde ich Sc6 spielen, zieht er d5. Springer ist gefesselt, und wird vom bauern geschlachet"

beantworten   

 duc
15.08.03, 17:13 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Kein tempoverlust von Chaos
betreff: buh

"ja, ihr habt ja recht, ich hab da nicht richtig hinjeschaut, aber ist immer noch kein grund aufzugeben, meiner meinung nach..."

beantworten   

larlinde
Club: DW
14.08.03, 22:29 Uhr
(Beitraege: 337)
betreff: Danke Duc

Kommentar zur Partie duc gegen larlinde [0-1] vom 25.07.03
im Turnier mySchach.de - 1. Turnier 2003

zeigen


"Danke petrasi,
das du jetzt doch unser Spiel so schnell beenden hast. Somit kann ich schön in den Urlaub gehn.
Viel Glück, Spaß und Können in deinen anderen Turnieren...
bis zum nächsten Turnier ;-)

Gruß
Lars"

beantworten   

 EberlW

15.08.03, 02:30 Uhr
(Beitraege: 37)

Kommentar zum Artikel
Danke Duc von larlinde
betreff: Der ISOLIERTE Freibauer war tödlich! Fehler: 16.b5

Kommentar zur Partie duc gegen larlinde [0-1] vom 25.07.03
im Turnier mySchach.de - 1. Turnier 2003

zeigen


"Durch 16.b5 wurde der ISOLIERTE Freibauer auf der c-Linie forciert und ich kann mich nicht des Eindrucks erwehren, genau dies wäre die erklärte Absicht des Anziehenden gewesen. Kann es sein, das der Freibauer fälschlicherweise für gut gehalten wurde?

Ein Freibauer ist ja schön und gut, aber wenn es ein Isolani ist, dann ist er um so gefährdeter, je mehr Offiziere das Brett zieren. Nicht nur das die zur Verteidigung des Bauern notwendigen Streitkräfte zur Sicherung der eigenen Königsstellung fehlen (was in dieser Partie letztlich zu Offiziers- und Matchverlust führte), auch kann man gegen den gegnerischen König kaum mehr Druck aufbauen. Daher sollten frühe Freibauern i.d.R. KEINE Isolanis sein.

Das schlichte 16.f3 hätte die ohnehin schon schwierige Lage des Anziehenden zumindest stabilisiert, aber es geht hier nicht um das Finden von Alternativen, sondern um das Vermeiden von frühen Fehlern wie diesen Isolani. Die Eröffnungbehandlung lässt darauf schliessen, das es auf der c-Linie zu diesem Bauern kommen sollte - zu sehr wurden die weissen Kräfte genau auf diesen Punkt konzentriert. Mit ein wenig mehr Vorbereitung hätte dies auch immer als Drohung stehenbleiben können - nur hier war es eindeutig zu früh.

Ansonsten hat Weiss aber zäh verteidigt - Kompliment!

MfG
Wilfried

PS: Ohne Lars hier der Verwendung von Computerhilfe bezichtigen zu wollen (war glaube ich ausgemacht, keine Compis einzusetzen?), mal was ganz allgemeines zum Spiel gegen [adv.]:
Ruhige Eröffnung wählen, früh Offiziere tauschen (wenn ohne Risiko möglich) und Bauernstruktur geschlossen halten - das sind adäquate Mittel den Comp annähernd nutzlos zu machen und den [adv.] zu mehr eigenem Vorgehen zu bewegen. Damit verkommt der Comp nämlich zur reinen Blundercheck-Maschine und ist weniger ein Ratgeber. Im Prinzip also so spielen, als wenn man es NUR mit einem Comp zu tun hätte - allerdings ohne Anti-Computer-Strategien zu verwenden, weil diese wiederum vom Menschen zerschmettert würden!"

beantworten   

 duc

15.08.03, 12:16 Uhr
(Beitraege: 21)

Kommentar zum Kommentar
Der ISOLIERTE Freibauer war tödlich! Fehler: 16.b5 von EberlW
betreff: aha

Kommentar zur Partie duc gegen larlinde [0-1] vom 25.07.03
im Turnier mySchach.de - 1. Turnier 2003

zeigen


"du hast ja nichts zu tun..."

beantworten   

 larlinde
25.08.03, 23:37 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Der ISOLIERTE Freibauer war tödlich! Fehler: 16.b5 von EberlW
betreff: Kritik, Kritik, Kritik statt mal ein Lob

Kommentar zur Partie duc gegen larlinde [0-1] vom 25.07.03
im Turnier mySchach.de - 1. Turnier 2003

zeigen


"So viel Kritik von dir, vor allem an mich, finde ich schon ziemlich unfair, ich habe mir echt schwer in der Partie getan und endlich guten Angriffszug gefunden, den keine meiner Computerprogramme gefunden hat, na gut sie haben auch kein direktes Mittel dagegen gefunden, die Wertung ging aber durchaus runter. Aber vor allem war der Angriff als spätere Kombination lange geplant, natürlich hatte ich ein wenig Glück, weil Duc meinen Plan nicht durchschaut hat und es dadurch ein wenig leichter wurde. Aber der Angriff und die weiteren Möglichkeiten gehen erstmal voll auf mein Konto und das hättest du wohl auch mal erwähnen können.
Gruß
Lars"

beantworten   

 EberlW

30.08.03, 22:11 Uhr
(Beitraege: 37)

Kommentar zum Kommentar
Kritik, Kritik, Kritik statt mal ein Lob von larlinde
betreff: Och Lars! Wer wird denn gleich traurig sein?

"Der böse, böse Wilfried hat einfach nur nach dem einleitenden Fehler des Verlierers Ausschau gehalten - ganz schnell und oberflächlich...
Damit wollte er Deine Leistung in keiner Weise schmälern! Er wird sich bei Gelegenheit die Partie mal etwas näher ansehen und dann ein umfangreiches Lob an Dich aussprechen! ;-)

Was Du übrigens "Kritik" nennst, nennen andere wiederum "Kommentar". Und "konstruktive" Kritik (hier: Erläuterung des maßgeblichen Fehlers und Versuch der Ursachenforschung) hat noch nie geschadet, habe ich mir mal sagen lassen. ;-)

Eigentlich wollte ich "Duc" damit ein wenig helfen, ihr Spiel zu verbessern. Schade nur, das ich nun von beiden Seiten dafür gescholten wurde. Ich dachte eigentlich, die Kommentierfunktion wäre dahingehend gedacht, das auch Außenstehende ihren Senf zu einer Partie abgeben können und nicht nur die betreffenden Parteien sich äußern dürfen... *schnüff* ...da habe ich mich wohl geirrt!

...und jetzt bin ICH traurig! SO!"

beantworten   

 larlinde
01.09.03, 01:35 Uhr

Kommentar zum Kommentar
Och Lars! Wer wird denn gleich traurig sein? von EberlW
betreff: gespanntDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht!

"Hallo EberlW,
da bin ich ja gespannt ob du nach meinem Urlaub schon ein erneuten Partiekommentar gegeben hast.
Gruß
Lars

Auch ein nettes Spiel:
http://www.islandking.ch/?refid=1062144546"

beantworten   

larlinde
Club: DW
11.08.03, 14:27 Uhr
(Beitraege: 337)
betreff: so muss man also ein Turnier gestallten

Kommentar zur Partie Chaos gegen secpris [1-0] vom 10.08.03
im Turnier nur f
Zug: 1. e4

zeigen


"Hallo,

bin ja schon sehr überrascht, das bei diesem Turnier jetzt doch mal mehr wie 4 Leute mitspielen, wünsch euch aber natürlich allen viel Spaß... hoffe aber, das darunter unser Turnier nicht leidet, eigentlich ist ja nur noch das Spiel duc gegen mich offen.

Gruß
Lars"

beantworten   

Chlodwig

10.08.03, 17:31 Uhr
(Beitraege: 38)
betreff: Darf ich näher treten?

Kommentar zur Partie PluckyDuck gegen Chlodwig [0-1] vom 29.07.03
im Turnier Just for Fun (erneut)

zeigen


"Königin zu Pferde, fragt seine Majestät, den weißen König: "Darf ich näher treten?""

beantworten   

 Thal
10.08.03, 19:30 Uhr

Kommentar zum Artikel
Darf ich näher treten? von Chlodwig
betreff: Jaa

Kommentar zur Partie PluckyDuck gegen Chlodwig [0-1] vom 29.07.03
im Turnier Just for Fun (erneut)

zeigen


"Treten sie näher meine Mayo,er ist kürzer als sie denken!"

beantworten   

 larlinde
Club: DW
11.08.03, 10:45 Uhr
(Beitraege: 337)

Kommentar zum Artikel
Darf ich näher treten? von Chlodwig
betreff: Nich doch mein Herr

Kommentar zur Partie PluckyDuck gegen Chlodwig [0-1] vom 29.07.03
im Turnier Just for Fun (erneut)

zeigen


"Aber die weiße Majestät schickte einen Bauern vor um dem Reiter auszurichten er sei nicht gefragt. Es scheint der richtige Bauer zu sein, der Reiter verzog sich wieder, allerdings ins Mittelfeld, was nun wohl kommen mag?"

beantworten   

larlinde
Club: DW
06.08.03, 17:05 Uhr
(Beitraege: 337)
betreff: König, wichtigste Figur beim Schach.

Kommentar zur Partie larlinde gegen gichtwicht [1-0] vom 25.07.03
im Turnier mySchach.de - 1. Turnier 2003

zeigen


"Was ein König nicht so alles kann!

Wie schon bei Zug 37 zu sehn.

Auch ein König kann im Mittel- bis Endspiel schon sehr viel erreichen.

Gruß
Lars"

beantworten   

 gichtwicht
07.08.03, 13:23 Uhr

Kommentar zum Artikel
König, wichtigste Figur beim Schach. von larlinde
betreff: jaja, so ein könig...

Kommentar zur Partie larlinde gegen gichtwicht [1-0] vom 25.07.03
im Turnier mySchach.de - 1. Turnier 2003

zeigen


"stürmisch zieht seine majestät in den kampf, blind vor wut über das unvermögen und die opferlust seiner gefolgstreuen knappen, wie das wohl ausgehen mag..."

beantworten   

 larlinde
Club: DW
07.08.03, 16:04 Uhr
(Beitraege: 337)

Kommentar zum Kommentar
jaja, so ein könig... von gichtwicht
betreff: König

Kommentar zur Partie larlinde gegen gichtwicht [1-0] vom 25.07.03
im Turnier mySchach.de - 1. Turnier 2003

zeigen


"*doch nun müsste seine Majestät feststellen das sie eingesperrt war und lauter Bauern sie daran hinderte doch viel zu bewegen, nun kam es wie es kommen musste, die Bauern schlugen sich*"

beantworten   

secpris
05.08.03, 21:47 Uhr
(Beitraege: 11)
betreff: hammer tunier!

"Da petrasi in dieser sexistischen schachgemeinde keinen eigenen hammer haben darf, kriegt se halt n tunier- kleines trostpflaster von mir.

wer sich auch gegen die patriachischen struckturen zur wehr setzen möchte, ist herzlich eingeladen mitzuspielen.

je mehr, desto besser- doch aufgepasst: es kann nicht jeder dabei sein. so auch keine adv- spieler!

feru misch!"

beantworten   

Zur Zeit sind 4 Schachspieler online! Laufende Partien: 259, Forderungen: 2, Halbzüge: 7.189.780
Copyright 2003-2021 Karkowski & Schulz - Alle Rechte vorbehalten - Datenschutzerklärung