| Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 [89] 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
| Seneca Club: DW 04.06.05, 02:11 Uhr (Beitraege: 131) |
betreff: Rangliste |
| "Moin Moin, es wurde und es wird noch viel über die myELO Bestenliste diskutiert werden. Das ist auch gut so. Volker hatte nun mal diese geniale Idee und dazu "HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH" Aber was machen wir in Zukunft um dieses künstliche hochfahren der myELO zu verhindern? Mein Vorschlag ist man berechnet die Punkte die es zu gewinnen bzw. zu verlieren gibt am Ende einer Partie. Da man nur 1 Partie zugleich beenden kann ist gewährleistet das man eine gerechtere Punkteverteilung bekommt. Der Nachteil ist das man bei Spielbeginn nicht weiß wieviel man gewinnen bzw. verlieren wird. Aber das ist in meinen Augen ok, ich jedenfalls habe meine Gegner noch nicht danach ausgesucht (sowohl hier nicht wie im Internet-losen Leben) wieviel Punkte es dafür gibt. Gestern haben wir im Chat über den "myELO-Rechner" gesprochen und festgestellt das man mit einer Wertung von 2500 gegen einen mit 1000 nur 11 Punkte verliert; gegen einen mit 1700 aber auch nur 11 merkwürdig oder? So das wars, jetzt seid Ihr dran sagt eure Meinung. Was haltet Ihr von einer Änderung der myELO-Berechnung (Damit Masters Idee einmalig bleibt)? Haben meine Ausführungen Fehler? Welche Ideen habt Ihr zu diesem Thema? Gruß -Peter-" | |
beantworten |
| kalle Club: AE  05.06.05, 13:08 Uhr (Beitraege: 92) Kommentar zum Artikel Rangliste von Seneca |
betreff: Rangliste und myELO-Berechnung | |
| "Warum willst Du das regulieren? Master1 hat in einem spektakulären Husarenstreich gezeigt, was alles geht. Ich hatte zunächst die gleichen Bedenken wie Andylein, muß ich gestehen. Im Nachhinein hab ich dafür ein fröhliches Grinsen. Aber bei jedem, der das in Zukunft tut, ist die Originalität fort, auf so eine Idee gekommen zu sein und es ist nur ein profanes myELO-Aufblähen. Ob sich viele ein solch schlechtes Image leisten wollen, ist fraglich. Wie gesagt, bei Master war es originell, aber Nachahmen ist geistige Armut und mal ganz oben zu stehen ist Selbstbetrug bei den meisten. Ich gebe auch gern zu, daß ich mich in kleinerem Rahmen auch solcher Methoden bedient habe, z.B. als ich bei myELO 1300 war. (Jetzt liege ich relativ zu meinem Leistungsvermögen wohl etwas zu hoch.) Aber sowas reguliert sich doch sofort wieder. Es spricht eigentlich für die Dynamik des Rechenverfahrens, daß hier schnelle Sprünge möglich sind. Damit ist man nicht nur schnell oben, sondern auch schnell wieder bei seinem richtigen Niveau. Insbesondere am Anfang mit 1500 hilft es, daß die Leute schnell zu ihrem Leistungsvermögen finden. Wie die Leute spielen, findet man doch sehr schnell heraus. So laß ihnen doch die Möglichkeit, ihre Zahlen bißchen schick zu machen. Ich bin nicht für eine Änderung des Berechnungsalgorithmus. Als Maßstab ist er gut genug und wie mit allem in der Welt kann man damit auch Mißbrauch treiben. An den Gesetzen und Verordnungen murksen sie auch laufend dran rum, werden dadurch die Verbrecher weniger? Nein, aber inzwischen kann man in Deutschland keinen Pups mehr lassen, ohne gegen irgendeine Verordnung zu verstoßen. Gruß vom kalle." | ||
beantworten |
| Festungsschach 31.05.05, 20:37 Uhr (Beitraege: 17) |
betreff: Andylein - Lass es sein ! |
| "Eine der größten Errungenschaften der Menschheit ist die Schriftsprache. Die Buchstaben und Sonderzeichen, die Andylein aneinanderreiht, zählen für mich nicht dazu." | |
beantworten |
| Andylein1989 01.06.05, 08:47 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Artikel Andylein - Lass es sein ! von Festungsschach |
betreff: Re: Andylein - Lass es sein ! | |
| "is doch scheißegal;-))" | ||
beantworten |
| Andylein1989 30.05.05, 19:32 Uhr (Beitraege: 158) |
betreff: 1.unter den letzten dann1.??????? |
| "also i find es zum kotzen i weiß man kann wenn man schlechte elo hat ne gute bekommen wenn man siegt aber wie master der war immer sauschlecht hab ihn sauoft besiegt aber sowas^^ jetzt ist er erster hab mich erschrocken von einem trag auf andern schon elo von 1000-1600 wie geht das es ist krank da ist es blöd wenn man net sagt das man mit pc spielt also schachcomputer is mir egal musste mir ma luft machen!!!!!!! achja master kleener tipp spiel so unter rechner weil da lernst wat sonur 1.sein is langweilig egal i sehe das so ok bis zum schachtreffen da besieg i dich^^;-)) ihr könnt den beitrag auch löschen weil muss net sinn aber wollte mir ma luft machen weil i das verrückt find in paar tagen so ne elo!!!!!!!!!! es ist mir egal master aber dann sag das du mit hilfe spielst schau was du für spielstärke angibst man echt is bissl fies ^^ ok an alle die ohne schachcomputer spielen viel erfolg weiterhin ihr seid die wahren kämpfer gegen solche leuts spielt man auch gernOk mfg andy ... ps:hoffe du gibst es wenigstens an masterchen í find es sche...!!!!!!!!!!!! aber musst du wissen da schon mehrere den verdacht haben und dich nagesprochen haben möchte aber keene namen sagne aber die meiner meinung sind können gern hier was dazu sagen^^" | |
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW  30.05.05, 21:01 Uhr (Beitraege: 235) Kommentar zum Artikel 1.unter den letzten dann1.??????? von Andylein1989 |
betreff: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "Hi Andylein, Kritik ist eine Sache - unrichtige Unterstellungen eine andere. Mach doch mal den Versuch, Master zu kontaktieren und frage ihn, wie das passieren konnte. Übrigens, ich habe ihn gefragt und weiss es. Nur, weil einer eine bessere ELO hat oder mal gewinnt oder was auch immer, muss er nicht gleich unfair sein. Mit solchen Kommentaren, wie du sie schreibst, begibst du dich auf sehr dünnes Eis. Denk mal drüber nach, bevor du den nächsten Text schreibst. Gruß vom HK :-)" | ||
beantworten |
Zoltan 30.05.05, 23:15 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Artikel 1.unter den letzten dann1.??????? von Andylein1989 |
betreff: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "Hallo Andylein, ein Kochrezept für Dich: 1. Verliere erst mal ein paar Dutzend Partien und gehe auf myElo 1000 runter. Das sollte sehr einfach sein. 2. Fordere dann alle, die im Bereich 1300-1400 liegen und spiele gegen sie am besten auch mehrere Partien, so 40-45 Partien gleichzeitig. Die solltest Du gewinnen können, wenn alles gut läuft. Dieser Schritt ist schon etwas schwieriger als Schritt 1. 3. Verbuche für alle nun gewonnenen Partien um die 30 Elopunkte. 4. Was glaubst Du, an welchem Platz Du auf der Eloliste dann stehen wirst? Fazit: Ich glaube Master1 hat nicht mit Computerhilfe gespielt. Er hat einfach das Elosystem ad absurdum geführt! :) PS: Mach das natürlich nicht und vor allem reg Dich nicht so schnell auf! Das soll ungesund sein! ;) Gruss, Zoltan Ich finde Master1 kultig!" | ||
beantworten |
bane 31.05.05, 00:24 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Artikel 1.unter den letzten dann1.??????? von Andylein1989 |
betreff: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "Ich denke das Master1 das System der MyELO Wertung wunderbar ausgenutzt hat.Andererseits zeigt Er aber auch schonungslos die Schwächen dieser Art,Leistungsstärke in Punkten darzustellen. Ich schlage vor das eine Punkteverteilung immer mit dem Punktehaben variieren sollte.Ob das in der Praxis realisierbar ist,das weiss nur der Erfinder dieser Zählart.Es kann aber nicht sein das man auf diese Weise auf den Ersten Platz der Wertung gelangt,und viele andere den "Normalen Weg" auf der Leiter der "ELO" gegangen sind. Dies ist keine Kritik am Spieler Master,weil der wirklich einfach "Kult"ist,es ist eher vieleicht ein Wink dem Gestalter dieser Seiten vieleicht eine Änderung herbeizuführen. " | ||
beantworten |
| Zoltan 31.05.05, 08:58 Uhr Kommentar zum Kommentar Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von bane |
betreff: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "Man könnte zum Beispiel die Gewinnquote und die durchshnittliche Spielstärke der Gegner für eine Elo-Berechnung verwenden. Beide Angaben sind ja auch vorhanden! So würde ich auch besser dastehen! ;) Nur als Gegenüberstellung: Master1: -myElo: 2272 -Gewinnquote: 28,2% -durchschnittliche Gegner-Spielstärke: myELO 1514 Zoltan: -myElo: 1634 -Gewinnquote: 54,1% -durchschnittliche Gegner-Spielstärke: myELO 1728 Kann jemand von Euch die (Einstiegs-)DWZ ausrechnen mit den obigen Angaben (Gewinnquote und Spielstärke der Gegner)? Das wäre doch sehr aufschlussreich. Vielleicht sollte man das myElo-System wirklich reformieren. Beste Grüsse Zoltan" | ||
beantworten |
| Andylein1989 31.05.05, 10:10 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Kommentar Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von Zoltan |
betreff: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "i sagte ja is mir egal wollte das nur ma sagen" | ||
beantworten |
QTreiber 31.05.05, 15:21 Uhr (Beitraege: 9) Kommentar zum Kommentar Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von Zoltan |
betreff: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "Hmm...hat eigentlich schon mal jemand darüber nachgedacht, Wertungspunkte nur noch in Turnierpartien zu vergeben? Die Einzelpartien würden dann unter die Kategorie Training oder Spaß an der Freud fallen. Könnte mir vorstellen, dass das zur allgemeinen Entkrampfung beitragen würde!?!? Gruß Udo" | ||
beantworten |
| Sanji 06.06.05, 12:48 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von QTreiber |
betreff: Re: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "@ QTreiber: Um deine Idee nochmal aufzugreifen. es wäre doch für die Wertung empfehlenswert, das ganze nach Turnierregeln in DWZ oder ELO wertung zu machen. zB. bei turnieren. das man alle ergebnisse zusammenzieht, und dadurch sozusagen alles als ein spiel wertet. bei den einzelpartien dann vllt. ne 2-wöchige zusammenfassung aller partien, und daraus ein erneutes ausrechnen einer neuen wertung. wäre aus meiner sicht sehr viel angebrachter, als das man hier vonn 1000 auf 2000 springt und wieder runter( nichts gegen dich Master,;), echt ne klasse leistung ;)). die wertzahl soll nicht da sein, um sich gegenseitig unterstellungen und beleidigungen dazu an den kopf zu werfen, sondern vielmehr dient sie zur einschätzung der spielstärke, oder? und wenn diese jeden tag um hunderte von punkten schwankt, kann man sicher keine spielstärke damit messen, oder?! Gruß Rico " | ||
beantworten |
| Blondie@ 31.05.05, 13:42 Uhr (Beitraege: 2) Kommentar zum Artikel 1.unter den letzten dann1.??????? von Andylein1989 |
betreff: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "Hallo Zusammen, bin seit langer Zeit mal wieder Online. Bin vorher zu keinem Spiel gekommen. Gibt ja viele Neuerungen hier. Habe mir mal die letzten Forumsbeiträge angesehen. ALSO Andy: Ich bin Deutschlehrerin und kann nicht glauben, wie viele Fehler Du hier geschrieben hast. Bist du in der 5. Klasse ? Ist schon ziemlich peinlich. Wenn Du auch so Schach spielst, dann forder mich doch bittte einmal. Ach ja: Über den Inhalt deines "Aufsatzes" möchte ich hier nicht urteilen, aber das was die Anderen beschreiben, scheint mir ziemlich einleuchtend zu sein. Übe lieber mit einem 10 Jährigen Diktate (Er soll DIR Nachhilfe geben) bevor du weiter so etwas textest. Gruß Blondie" | ||
beantworten |
| Master1 Club: DW  31.05.05, 14:04 Uhr (Beitraege: 91) Kommentar zum Artikel 1.unter den letzten dann1.??????? von Andylein1989 |
betreff: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "Hallo Andy, ich habe lange überlegt, ob ich hier antworten soll. Ich denke, Du hast mir ein mal zu viel unterstellt, ich würde mit PC Hilfe Spielen. Ich kann es nicht leiden, wenn man immer beleidigt ist, wenn man verliert. Du hast auch oft genug gegen mich verloren und manches mal habe ich Dir ein erbetteltes Remie gewährt. Habe ich Dir einmal unterstellt, mit PC Hilfe zu spielen, wenn du mal gegen mich gewonnen hast ? Ich denke Nein. Ich bin ca. 20 Jahre Älter als Du und bei all dem Spaß den wir hier hatten, muss ich mich nicht von Dir beschimpfen lassen. Ich erwarte von DIr auch einen gewissen Respekt, genau wie ich diesen Dir gegenüber bringe. Ich spiele hier um Spass zu haben und nicht weil ich GEIL auf Punkte bin. Ich würde immer noch hier spielen, wenn ich nur ein ELO von 1 hätte. Vieleicht wirst du eines Tages erkennen, was wirklich wichtig im Leben ist. ELO-Punkte sind es nicht ! Meine Vorschreiben haben wunderbar erklärt, wie ich dies geschafft habe. Diese "taktische Meisterleistung) ist aus einer Bierlaune entstanden, weil ich gewettet habe einmal vor dem Gambitianer zu stehen. Da ich NIEMALS an seine Spielstärke herankommen werde, habe ich es einfach so gemacht. Genau so schnell werde ich wohl bald auch wieder unter die 1500 Grenze fallen, weil ich natürlich jetzt auch pro Niederlage 50 Punkte und mehr verlieren werde. Ehrgeiz ist gut und wichtig aber man soll den Spaß dabei nicht vergesse. Ich habe in der Zeit, wo ich hier spiele vieleicht mein Schachspiel nur ein wenig verbessert. ABER: Ich habe hier Freunde gefunden Und das zählt mehr als 100000 Punkte. Wenn ich demnächst alle offenen Spiele beendet habe, nehme ich wieder Forderungen entgegen und werde dann meine Punkte an andere leider weiter geben müssen. Aber das macht mir nichts. Nur einer wird davon nicht provitieren können und das bist Du lieber Andy. Ich möchte nicht mehr gegen Dich spielen." | ||
beantworten |
| kingcrusher 31.05.05, 14:55 Uhr (Beitraege: 17) Kommentar zum Kommentar Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von Master1 |
betreff: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "mann alter, der einfall war es wert, kein grund von ner brücke zu springen ;-) -und das beste an der geschichte - Gambitianer darf das fässchen zahlen (zwecks ranking list) !!! mir kommt zugute das ich sein "persönlicher BIERvorkoster" bin ;-)) sehen uns also spätstens im september, gut gelaunt in der nähe von luxemburg ;-)" | ||
beantworten |
| Andylein1989 31.05.05, 16:56 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Kommentar Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von kingcrusher |
betreff: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "@blondie scheiß auf deutsch hab halt schnell geschr da schau i net auf fehler dauert zu lange also hab keen bock auf so scheiß @master wollte net gegen dich spielen lange net mehr da kamst du und hast 2gespielt nach ewigen nerven von dir hab i dann angenommen außerdem hat helmut gemeint i kann auch ma gegen dich spielen aber jetzt is schluss^^  " | ||
beantworten |
| doro@ 31.05.05, 17:58 Uhr (Beitraege: 8) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von Andylein1989 |
betreff: Re: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "Andylein1989 ... noch nicht mal 18 und schon eine so große Klappe ... typisch für die heutige Jugend leider ... nach dem Motto: "Hey mann, alter, hast Du ein Problem ..." und gleich druff geschlagen ... aber zum Glück sind nicht alle Jugendlichen so ... aber leider gibt es von Dir, lieber Andylein1989 ... viel zu viele !!!" | ||
beantworten |
| Andylein1989 31.05.05, 19:16 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von doro@ |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "kannst uns ja erschießen oder so wenn du ein problem hast;-)) nö joke man fand das blöd aberihr habt mich aufgeklärt^^ könnt das ja löschen das sich nicht jeder neen schlechtest bild von master macht und mir sry master hoffe das thema ist damit gegessen" | ||
beantworten |
| helrobe 31.05.05, 23:35 Uhr (Beitraege: 29) Kommentar zum Kommentar Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von kingcrusher |
betreff: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "Hallo King, jetzt sinds der Vorkoster zwei:). Einzige Frage die"s zu klären gibt: Was bleibt für Marco und Volker übrig? Gruss Helmut " | ||
beantworten |
| kingcrusher 01.06.05, 07:49 Uhr (Beitraege: 17) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von helrobe |
betreff: Re: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "@helrobe: ein RIESEN problem wird zusätzlich noch sein, daß whiskey40 + xipetotec auch durstig anreisen werden !!! das mit der biermenge muss klug koordiniert werden - da sollte uns kein fehler unterlaufen ;-))" | ||
beantworten |
Baehr008 02.06.05, 10:17 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von kingcrusher |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "ich muß meinen senf auch dazu geben ! einfach eine geniale idee !! ich ärgere mich,daß sie mir nicht eingefallen ist.geniale ideen sind alles im leben. hut ab master ich finde du verdienst den titel " von master "genannt zuwerden !!!" | ||
beantworten |
| Gno 02.06.05, 19:34 Uhr (Beitraege: 29) Kommentar zum Kommentar Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von Master1 |
betreff: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "Hi Leute, ich mische mich grundsätzlich nicht in den beef anderer Leute ein,deshalb sag ich auch garnichts zum Thema. Wollte nur mal kurz ein Statement zu Masters Text abgeben: Der Text war einfach super geschrieben,sowas von rührend und mitreissend,ich hätte fast geweint ;-) DU bist mein neues Idol auf Myschach!!!" | ||
beantworten |
| Andylein1989 03.06.05, 11:29 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Kommentar Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? von Gno |
betreff: Re: Re: Re: 1.unter den letzten dann1.??????? | |
| "is mir jetzt egal wenigstens wissen jetz alle wie man weiter hoch kommt wenn man es braucht egal @master sry aber nicht weinene*g* jut ok denke das thema is damit gegessen" | ||
beantworten |
| bjeu 26.05.05, 12:26 Uhr (Beitraege: 213) |
betreff: Fernschserveropen-Info |
| "Infos unter http://www.fernschachbund.de/serverturnier/index.html dann, "Schaltfläche" : RESULTATE " | |
beantworten |
| Master1 25.05.05, 13:43 Uhr |
betreff: Schachtreffen 16-18. September 2005 !!!! |
| "Hallo Schachler, trotz vieler mündlicher Zusagen, haben wir noch keine schriftlichen verbindlichen Anmeldungen bekommen. Ein wenig müssen wir auch planen. Bitte meldet Euch an, wenn Ihr jetzt schon definitv wisst, dass ihr kommt. Die Anmeldefrist haben wir jetzt mal auf Mitte Juni fixiert, da wir die Vorabreservierungen nur bis dahin aufrecht erhalten können. Wäre ja schade, wenn es ausfallen müsste. Volker und Helmut" | |
beantworten |
| bane 24.05.05, 23:36 Uhr (Beitraege: 139) |
betreff: FERNSCHACHSERVEROPEN |
| "Nun ist es also bald soweit, die ersten Deutschen Fernschachserveropen gehen los. Als ich heute jedoch die Email für den Start lese, muss ich feststellen das all meine Spielpartner von Myschach.de sind.Auch wenn ich mich bei der Anmeldung für Myschach.de als Server entschieden habe,hatte ich eigentlich gedacht gegen Partner anderer Server zu spielen.Nun aber muss ich fest- stellen das es nicht so ist.War es denn Leuten der Organisation nicht möglich die Spieler darüber aufzuklären? Ich weiss nicht was jetzt hier angeblich so "Serverübergreifend" sein soll,wenn die Partner alle von meinem eigenem Server sind. Ich denke das ich nicht der einzige bin der jetzt ganz komisch aus der Wäsche schaut!!! " | |
beantworten |
| Matthias Club: AC  25.05.05, 07:09 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel FERNSCHACHSERVEROPEN von bane |
betreff: Re: FERNSCHACHSERVEROPEN | |
| "Hallo Andrija, dieses Turnier ist eine Premiere. Du kannst Dir vorstellen, daß es nicht einfach war verschiedene Server in einem solchen Turnier zusammenzufassen. Sicher wären auch nicht alle TeilnehmerInnen begeistert gewesen plötzlich einem anderen Server zugelost zu werden. Daher erschien es sinnvoll den TeilnehmerInnen die Wahl des bevorzugten Spielorts zu überlassen. Im späteren Verlauf des Turniers wird es dann ja auch zu Begegnungen mit Spielern anderer Server kommen. Zudem haben sich schon jetzt einige Neuzugänge für das Turnier angemeldet. Du findest zu diesem Punkt auch etwas in der Ausschreibung zum "1. Deutsches Fernschach-Server-Open" unter §3: 3. Das Turnier wird auf allen teilnehmenden Servern gespielt. (...) Die Spieler und Spielerinnen werden gemäß ihrem Einteilungswunsch auf die Wunschserver verteilt. Dieser Wunscheinteilung wird so lange entsprochen, bis organisatorische Gründe dagegen sprechen oder ein Änderungswunsch geäußert wird. Bei dieser Gelgenheit möchte ich zum Audruck bringen, daß ich mich sehr freue über die rege Teilnahme. Ich wünsche allen TeilnehmerInnen viel Erfolg und viel Spaß im Turnier! Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| wasserandy 25.05.05, 18:36 Uhr (Beitraege: 88) Kommentar zum Kommentar Re: FERNSCHACHSERVEROPEN von Matthias |
betreff: Re: FERNSCHACHSERVEROPEN | |
| "Hi Matthias, in dem Zusammenhang würde mich mal interessieren, wieviel Teilnehmer von myschach.de dabei sind. Gruß, Andy" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 26.05.05, 11:25 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Re: FERNSCHACHSERVEROPEN von wasserandy |
betreff: Re: Re: FERNSCHACHSERVEROPEN | |
| "Hallo zusammen, es sind 5 Gruppen á 7 Spieler eingeteilt. Das Turnier ist eröffnet. Ich wünsche allen TeilnehmerInnen viel Spaß und viel Erfolg! Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| bane 20.05.05, 15:47 Uhr (Beitraege: 139) |
betreff: Softwarefehler? |
| "In dieser Partie gibt es auch diesen Fehler" | |
beantworten |
| bane 20.05.05, 15:51 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Artikel Softwarefehler? von bane |
betreff: Re: Softwarefehler?Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Partie 5129 beinhaltet einen ähnlichen Fehler wie bei der Partie von Kitama !" | ||
beantworten |
| QueenofChess 20.05.05, 16:33 Uhr (Beitraege: 1) Kommentar zum Kommentar Re: Softwarefehler? von bane |
betreff: Re: Re: Softwarefehler?Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Bane, Ich verstehe Deine verwirrung ! Glaube mir aber: Auf meinem Brett war der weiße König auf b1 !!! ;-)" | ||
beantworten |
| Kitama 20.05.05, 23:04 Uhr (Beitraege: 31) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Softwarefehler? von QueenofChess |
betreff: Re: Re: Re: Softwarefehler?Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Hallo Queen of Chess Ich habe die Partie angesehen und muss Bane zustimmen da im Zug 49 der König von Tar Plötzlich von G3 auf H2 zieht obwohl er auf G2 steht. Ich will dir nichts vorwerfen aber auf meinem Computer ist es so,mag sein das es auf deinem (Brett) Korrekt ablief aber wie du siehst ist der Fehler drin.Vor allem bleibt der König ab dem 49ten zug auf G2 obwohl daneben steht das er die Position wechselt.Ist mir wie gesagt ein Rätsel. Gruss an alle Kitama" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 22.05.05, 11:24 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Softwarefehler? von QueenofChess |
betreff: Re: Re: Re: Softwarefehler?Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Hallo zusammen, hier hat sich tatsächlich der Fehlerteufel eingeschlichen. Da die Partie bereits beendet wurde kann Ihnen nur anbieten die Wertung der Partie zu annulieren und eine neue Partie zu eröffnen. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
Chaos 20.05.05, 14:37 Uhr (Beitraege: 60) |
betreff: Als ich in den Email-kasten Blickte... |
| "...sah ich folgende email von diesem Server Sehr geehrte/r Ewgenij Kepler, Ihr Benutzername lautet: Chaos Ihr Passwort lautet: xxxxxxx Hier können Sie sich einloggen: http://www.mySchach.de/index.php4?mod=einloggen Mit freundlichen Grüßen, Ihr Team von www.mySchach.de was hat sie zu bedeuten? Da diese Email um 08:14 ankam kann ich die Passwort erinnerung nicht betätigt haben, da ich in dieser zeit in der Schule war. Ist das ein versehen oder wollte da jemand mein Passwort irgendwie "abfangen"? " | |
beantworten |
| Matthias Club: AC 22.05.05, 09:52 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Als ich in den Email-kasten Blickte... von Chaos |
betreff: Re: Als ich in den Email-kasten Blickte... | |
| "Hallo Ewgenij, schon möglich, daß jemand anderes Ihren Spielernamen in das Feld "Passwort-Erinnerung" eingegeben hat. Eine Sicherheitslücke entsteht dadurch jedoch nicht, da die Erinnerungsmail jeweils nur an Ihre Email-Adresse versandt wird. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 24.05.05, 17:01 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Re: Als ich in den Email-kasten Blickte... von Matthias |
betreff: Re: Re: Als ich in den Email-kasten Blickte... | |
| "Hallo Matthias, sorry, möchte dich nicht belehren, aber du hast einfach nicht Recht. Professionelle Dienste schicken schon lange keine aktuellen Passworter mehr per E-Mail zu, weil es eben mit die einfachste Methode ist, an ein Passwort zu kommen, wenn man den Benutzer kennt. E-Mails werden eben immer noch unverschlüsselt verschickt und sind einfach abzufagen. Welche Alternativen bleiben aber? Es gibt einige automatische System bzw. Ideen, die aber alle einige schwächen haben, d.h. auch dort kann man oft einfacher manipulieren, als das sie sicherer sind. Eigentlich ist immer noch das sicherste und beste, wenn ein Mensch manuell eine Mail schreibt und überprüft, ob es wirklich derjenige ist, der sein Passwort vergessen hat. Alternativ ist immer noch eine sehr gute Methode: Jeder Benutzer speichert sich einen Kommentar oder eine Frage, die er leicht beantworten kann, andere aber kaum. Dies wird dann direkt, besser noch aber per E-Mail zugesandt, richtig beantwortet kann man ein neues Passwort vergeben. Spätestens jetzt sollte eine E-Mail dann bestätigen, dass das Passwort geändert wurde, aber nicht das "neue" Passwort selber. In dieser E-Mail sollte es für alle Fälle eine Antwortmöglichkeit geben, falls man doch nicht derjenige war, der es getan hat. Wenn man die Frage auch nicht beantworten kann, muss wohl doch der Mensch ran. Natürlich sollte man sich hier Fragen, ist es der Aufwand Wert? Tja gute Frage, es ist nur so, oft kann man beim Schach mit nur einem Zug eine Partie zur Niederlage bringen, und nachdem jetzt auch ein Turnier ansteht bei dem es wirklich um was geht, wäre ich schon vorsichtiger. Alternativ gäbe es nach meiner Meinung noch die Möglichkeit den Zeitpunkt zu speichern und falls sich jemand meldet, dass Züge gemacht wurden, die nicht von ihm sind, müss dies dann genauer geprüft werden. Jedem Benutzer kann ich nur Empfehlen, dass wenn er solch eine E-Mail bekommt, sollte er sein Passwort ändern. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Kitama 20.05.05, 13:00 Uhr (Beitraege: 31) |
betreff: Unmöglicher Zug |
| "Hallo Leute Ich brauche euere Hilfe.In der Partie 13115 Spiele ich gegen duc,aber seine Züge werden nicht getätigt(es steht das sein Läufer von F5 nach H7 zieht,der steht aber auf G4,kann also gar nicht dort hin.....was soll das??? dadurch habe ich nun einen Zug getahn der mich benachteiligt) Wenn mich denn jemand aufklären könnte wäre ich Froh. Oder ist das ein Softwrefehler? Bitte um Hilfe!!! Gruss an alle KITAMA " | |
beantworten |
| Kitama 20.05.05, 13:11 Uhr (Beitraege: 31) Kommentar zum Artikel Unmöglicher Zug von Kitama |
betreff: Re: Unmöglicher Zug | |
| "....habe gerade gesehen das in dieser Partie noch mehr fehler stecken, im 9. zug von duc,zieht sein Schwarzer Läufer von F2 nach F5 ???? HALLO DAS GEHT SCHACHTECHNISCH gar nicht ein Läufer der wie ein Turm geht???? was ist hier Kaputt???Der Läufer zieht also angeblich, bleibt dann nach meinem Zug doch dort wo er war. Ktama" | ||
beantworten |
| QTreiber 20.05.05, 20:08 Uhr (Beitraege: 9) Kommentar zum Kommentar Re: Unmöglicher Zug von Kitama |
betreff: Re: Re: Unmöglicher Zug | |
| "Da hilft nur eine Mail an den Service, Link unten links. Hatte ich auch schon, Matthias richtet das schon. Gruß Udo " | ||
beantworten |
| Kitama 20.05.05, 22:26 Uhr (Beitraege: 31) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Unmöglicher Zug von QTreiber |
betreff: Re: Re: Re: Unmöglicher Zug | |
| "Danke Udo,habe mich schon an den Service gewendet,warte jetzt auf Antwort. Nochmals DANKE. Gruss Kitama" | ||
beantworten |
| bane 20.05.05, 13:36 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Artikel Unmöglicher Zug von Kitama |
betreff: Re: Unmöglicher Zug | |
| "Nicht nur das die Züge unmöglich sind,es zieht auch noch eine "Imginäre Figur",die garnicht auf dem Brett sein dürfte,und dazu auch noch unsichtbar ist! Das habe ich das letzte mal bei einer Partie von QueenofChess gesehen. " | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 21.05.05, 15:17 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Unmöglicher Zug von Kitama |
betreff: Re: Unmöglicher Zug | |
| "Hallo Kitama, ein Fehler bei der Datensicherung war die Ursache. Ich bitte dies zu entschuldigen. Der Fehler ist inzwischen behoben. Weiterhin viel Spaß und viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| Kitama 21.05.05, 16:49 Uhr (Beitraege: 31) Kommentar zum Kommentar Re: Unmöglicher Zug von Matthias |
betreff: Re: Re: Unmöglicher Zug | |
| "Hallo Matthias Danke für deine Bemühungen und die Zügige Behebung des Problems. Gruss Kitama" | ||
beantworten |
| Kitama 17.05.05, 20:36 Uhr (Beitraege: 31) |
betreff: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! |
| "Hallo Schachfreunde hiermit möchte ich mich Öffentlich bei Parvuscarlsen Entschuldigen.Obwohl ich nie behauptet habe das er mit Hilfsmitteln spielt...(habe es nur vermutet). Ich Wiederhole nochmals niemandem an den Karren Pissen zu wollen. Habe mich auch mit den gegebenheiten abgefunden. ALSO: SORRY PARVUSCARLSEN !!!!! Ich hoffe das Thema ist jetzt endlich Gekaut. Gruss an alle Kitama" | |
beantworten |
| ParvusCarlsen 17.05.05, 21:14 Uhr (Beitraege: 25) Kommentar zum Artikel Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! von Kitama |
betreff: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! | |
| "Entschuldigung angenommen! Thema gekaut. Gruß und viel Erfolg an alle Parvus" | ||
beantworten |
| bjeu 17.05.05, 22:12 Uhr (Beitraege: 213) Kommentar zum Kommentar Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! von ParvusCarlsen |
betreff: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! | |
| "Man sollte eine neue Kategorie einführen : " Ich spiele ohne Gehirn." " | ||
beantworten |
| Kitama 17.05.05, 22:25 Uhr (Beitraege: 31) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! von bjeu |
betreff: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! | |
| "Dein Beitrag zu meiner Entschuldigung,mit der du NICHTS zu tun hast,ist ein Armutszeugniss der Güteklasse. Was hast du für ein Problem mit mir? Kennst du mich ? ParvusCarlsen hat da mehr Grösse gezeigt." | ||
beantworten |
| bjeu 17.05.05, 22:29 Uhr Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! von Kitama |
betreff: Re: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! | |
| "grösse ist relativ" | ||
beantworten |
| Enthüll R. 18.05.05, 16:28 Uhr Kommentar zum Kommentar Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! von bjeu |
betreff: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! | |
| "Diese Kategorie müsstest du aber auch bei deiner Spielweise anklicken! Oder meinst du das elektronische Gehirn?" | ||
beantworten |
| Sanji 19.05.05, 17:42 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! von Enthüll R. |
betreff: Re: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! | |
| "SO, und nun seid ruhig, gebt euch die Hand, und seid wieder lieb! ;) Kann doch nich war sein hier. Schachleute sollten doch an sich was in der Birne haben, und nicht nur Theorie. ;) Kitama hat sich entschuldigt, also könn wir das Thema beenden. Also bitte beine Streiterein und haltlose Anschuldigungen, davon gibs hier weißgott genug im Forum( schlimm sowas...) ... Gruß Rico" | ||
beantworten |
| bjeu 19.05.05, 23:11 Uhr (Beitraege: 213) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! von Sanji |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! | |
| "Lieber Rico, Harmonie reimt sich auf Remis. Aber Schach ist Mord ! ... spielerisch !! Und menschlich ... ? Lieber einen guten Feind, als zehn schlechte Freunde. Gruß, Benedikt " | ||
beantworten |
| Sanji 20.05.05, 21:10 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! von bjeu |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! | |
| "Ich wollte nur sagen, das es ja nich sein kann, wenn man sich hier im Forum permanent beleidigt. Ich mein, wir sollten doch hier alle ganz gut miteinander klar kommen. un wenn du ih nicht magst(bezieht sich jez nicht auf dich, sondern eher auf die allgemeinheit), so brauchst du nicht gegen ihn spielen, und nicht mit ihm schreiben! Das ist ein schachforum, keins um sich zu eleidigen, also bleibt beim thema ;) Gruß Rico" | ||
beantworten |
| bane 21.05.05, 01:15 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! von Sanji |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! | |
| "Ich denke das nicht viele hier in der Lage sind sich öffentlich zu entschuldigen,und man sollte dem Respekt zollen !!! Alles weitere gelaber ist in dem Sinne uninteressant,weil der Beschuldigte die Entschuldigung angenommen hat !!! PUNKT UM !" | ||
beantworten |
| Sanji 21.05.05, 12:46 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! von bane |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Öffentliche ENTSCHULDIGUNG !!! | |
| "genau das mein ich doch. die entschuldigung war angebracht, und fair! un da sie angenommen würde brauch hier keiner irgendwen beleidigen, und die sache hat sich erledigt! ganz erlich, ist nicht notwendig, das hier weiterzuführen... also ich sag mal, wir lassens jez dabei, und beschränken uns wieder auf das eigentliche thema hier ;) Schach! Gruß Rico" | ||
beantworten |
