| Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 [114] 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
| Wolfgang 13.10.03, 12:52 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Kulturelles ... Verlieren ist besonders schwer  |
| "Hallo Schachfreunde, eine Partie zu verlieren, ist offenbar für einige etwas ganz normales, für andere ein schwieriges Unterfangen. Ich finde es z.B. eine ziemliche Blamage, wenn sich jemand im Fernschach wirklich bis zum letzten Zug matt setzen läßt. Ist der/die wirklich sooo schlecht, dass er/sie auch diesen letzten Zug (oder die letzten 2 oder 3) nicht sehen kann? Noch viel, viel unangenehmer finde ich allerdings Gegner, die in einer hoffnungslosen Stellung einfach nicht mehr ziehen oder nur noch alle 10 Tage. Besonders die Leute, die in aussichtsloser Lage nur noch sehr langsam ziehen verärgen nicht nur ihre Gegner, sonder quälen sich auch selbst völlig unnötig. Ob wir da nicht alle miteinander für unsere mySchach-Kultur etwas positives tun können? Liebe Grüße, Wolfgang " | |
beantworten |
| Horse 14.10.03, 22:41 Uhr (Beitraege: 2) Kommentar zum Artikel Kulturelles ... Verlieren ist besonders schwer von Wolfgang |
betreff: Kulturelles ... Verlieren ist besonders schwer | |
| "I agree with your opinon!! With regards, Horse" | ||
beantworten |
| Seto@ 12.10.03, 11:31 Uhr (Beitraege: 3) |
betreff: ganz schön knifflig, oder? |
" Weiß zieht, und setzt in 4 Zügen matt!!!" | |
beantworten |
| Wolfgang 12.10.03, 16:29 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Artikel ganz schön knifflig, oder? von Seto@ |
betreff: Matt in 4 Zügen | |
| "1. Te1-h1 ... (droht Da1-e1 matt in 3 zügen) 1. ... c4xd3 2. Da1-g1 ... (droht f2-f3 matt in 2 Zügen) 2. ... c5-c4 3. f2-f4 e5xf4 4. Lb6-a7# oder?" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 13.10.03, 03:05 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel ganz schön knifflig, oder? von Seto@ |
betreff: Matt in 4 oder? | |
| "1. a6 (ein doch naheliegender Zug) 1... bxa6 (cxd3 würde sofort zu Matt führen a7#) 2. Sxb6+ (führt den Siegeszug fort) 2... Lxa6 3. Dxa6 (sperrt den König ein) 3... cxd3 (einzig möglicher Zug) 4. Lc7# Alternative: 2... Kb7 3. Sb8 (schönes Springeropfer oder Läuferopfer :-)) 3... Kxb6 (Kxb8 hilft auch nichts wegen 4.Da7#) 4. Tb1# Soweit alles korrekt? Ja... und Nein natürlich, denn Schwarz kann das Matt um eins hinauszögern durch: 2... Ka8!? (wer würde schon so einen Zug machen, nur damit noch ein Zug mehr gemacht werden kann*) 3. Sxc5+ (spätestens jetzt sollte jeder Schachspieler sehen, das der König verloren ist) 3... La6 (ja somit kann man das direkte Matt verhindern, aber ist es noch sinnvoll?) 4. Dxa6+ Kb8 (letztes mögliches Fluchfeld) 5. Lc7# noch schöner ist Sxd7# Alternative: 3. Sc7+ (auch sehr schöne Variante) 3... Kb7 4. Da8+! (Da7+ führt zu Matt in 3) 4... Kxb6 (letzter möglicher Zug) 5. Tb1# Aber um Klarheit zu schaffen: Ein wunderschönes Matt in 4 ist zu schaffen, wie von Wolfgang beschrieben. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Wolfgang 13.10.03, 09:31 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Matt in 4 oder? von larlinde |
betreff: Knobelaufgaben | |
| "Hallo Lars, diese Knobelaufgaben haben ja mit "richtigem" Schach nur die Zugregeln gemeinsam - praktischer wert "next to nothing". Aber, ich hatte gestern etwas Langeweile" | ||
beantworten |
| Sanji 15.10.03, 12:11 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Matt in 4 oder? von larlinde |
betreff: Sorry, das wird nichts | |
| "Hi Larlinde Deine variante( 1.a6;bxa6 2.Sxb6;Lxa6 3.Dxa6;cxd3 4.Lc7#)geht nicht auf, denn nach Dxa6 kommt 100%ig Lxa6, da der Bauer ja bereits weggezogen ist." | ||
beantworten |
| Sanji 15.10.03, 12:15 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Sorry, das wird nichts von Sanji |
betreff: Ups, mein Fehler | |
| "Sorry, hab überseh´n das der Läufer schon weg ist. " | ||
beantworten |
Zoltan 11.10.03, 15:02 Uhr (Beitraege: 60) |
betreff: @Lars / Turnierausschreibung  |
| "Hallo Lars, ich wollte nur kurz darauf hinweisen, dass sich kaum jemand für Dein Turnier anmelden kann. Es reicht wenn jemand 1 einzige laufende Turnierpartie hat und schon kann er sich nicht mehr anmelden. Vielleicht schraubst Du die Anzahl der maximal zugelassenen Spieler runter. Gruss Zoltan" | |
beantworten |
| Wolfgang 11.10.03, 18:03 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Artikel @Lars / Turnierausschreibung von Zoltan |
betreff: Anzahl Partien | |
| "Stimmt. 10 oder noch mehr zusätzlich Partien kann kein Mensch verkraften ... besonder nicht, wenn das alles sehr hochkarätige sind. Vielleicht wäre es eine bessere Idee, wenn wir eine Art mySchach-Meisterschft machen würden, bei der jeder gleichzeit mit z.B. 3 Partien belastet ist. Dann eben in mehreren Runden ... Könnte man 1 x pro Jahr machen ..." | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 11.10.03, 20:14 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Anzahl Partien von Wolfgang |
betreff: Idee | |
| "Das hat mich auf eine Idee gebracht. Man könnte das ganze auch als K.O. System machen, aber meine Idee wäre vielleicht viel interessanter: Wir spielen in 4 Gruppen (4 Turniere - 2 Runden) á 4 Teilnehmer (1) Die zwei besten kommen weiter (2). Die zwei erstplatzierten der Gruppe A und C und die zwei zweitplatzierten der Gruppe B und D spielen wiederum in einer Gruppe E (Turnier - 2 Runden). Die zwei erstplatzierten der Gruppe B und D und die zwei zweitplatzerten der Gruppe A und C spielen auch in einer Gruppe F (Turnier - 2 Runden) Hier qulifizieren sich wiederrum die besten 2 der Gruppen E und F, somit entsteht die Final-Gruppe G, die nun die Plätze 1-4 des Turniers ausspielen. Wenn man möchte können noch die anderen Plätze entsprechend ausgespielt werden. zu (2): bei Gleichstand unter Teilnehmern spielen diese mit direkten Schnellpartien (10 Züge / 10 Tage) den Platz aus. Sollte drei oder mehr den gleichen Platz haben (einschließlich Extra-Wertung) werden 2 gestaffelte K.O. gespielt, d.h. Spieler1 (beste myELO der Gruppe) gegen Spieler3 (drittbeste myELO der Gruppe), der Sieger spielt gegen Spieler4 (viertbeste myELO der Gruppe), dies spielt nur die Platzierung aus, beiden kommen weiter. Spieler1, Spieler3 und Spieler4 hatten gleiche Punkte und Extra-Wertung, Spieler2 war schlechter. Man könnte sich auch alternativen einfallen lassen: z.B. Weißspieler muss gewinnen, Schwarz reicht Remis fürs weiterkommen. zu (1): Teilnehmen dürfen die Top 16, sonst selbstbestimmter Ersatz oder akzeptierter. Setzliste: myELO-Bestenliste. Gruppe A: P.1,P.8,P.9 ,P.16 Gruppe B: P.2,P.7,P.10,P.15 Gruppe C: P.3,P.6,P.11,P.14 Gruppe D: P.4,P.5,P.12,P.13 Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Wolfgang 11.10.03, 20:25 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Idee von larlinde |
betreff: Turniere | |
| "Ich glaube nicht, dass ich das alles verstanden habe ... aber ich bin dabei ..." | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 11.10.03, 20:54 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Turniere von Wolfgang |
betreff: Turniere | |
| "Was hast du nicht verstanden? Natürlich müssen 4 Leute die Gruppen leiten. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Wolfgang 12.10.03, 17:07 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Turniere von larlinde |
betreff: mySchach-Meisterschaft | |
| "Wenn wir das wirklich als mySchach-Meisterschaft in mehreren Runden machen, sollte schon eine Person Turnierleiter sein. Matthias muss dass nur entsprechend freigeben ..." | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC  14.10.03, 00:08 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar mySchach-Meisterschaft von Wolfgang |
betreff: mySchach.de - Meisterschaft! | |
| "... das lässt sich machen! Die Idee mit der mySchach.de - Meisterschaft finde ich klasse! Allerdings fehlen zur Zeit einfach noch einige features für den TL um das ganze vernünftig ausrichten zu können. Aber da bin ich bereits drann!!! Die Freigabe für den/die TL wäre dann auch kein Problem! es wird... Bischen Geduld noch! Grüße, Matthias P.S.: Gestern war Wochenende!! " | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 11.10.03, 19:44 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel @Lars / Turnierausschreibung von Zoltan |
betreff: klar -- Matthias Hilfe... | |
| "okay... hast natürlich recht, dran hab ich nicht gedacht. Leider kann ich nichts mehr ändern am Turnier.... MATTHIAS ;-) Gruß Lars" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 14.10.03, 13:28 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar klar -- Matthias Hilfe... von larlinde |
betreff: Turnieränderung -- Matthias | |
| "okay... danke fürs löschen des Turniers, deine E-Mail wurde durch meine Spamfilter in ein anderes Verzeichnis geschoben, welches ich nur 2 mal die Woche überprüfe. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Wolfgang Club: DW 13.10.03, 11:59 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Artikel @Lars / Turnierausschreibung von Zoltan |
betreff: Hallo Lars, kannst Du das nicht killen? | |
| ""jetzt anmelden Sie können parallel maximal 22 Partien im Rahmen von Turnieren spielen! Zur Zeit spielen Sie 2 Partien im Rahmen von Turnieren! Darüber hinaus haben Sie sich bereits für 0 weitere Partien im Rahmen von Turnieren angemeldet! Mit der Anmeldung zu diesem Turnier wären voraussichtlich weitere 22 Partien zu spielen!"" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 13.10.03, 12:14 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Hallo Lars, kannst Du das nicht killen? von Wolfgang |
betreff: Turnier ausschreiben | |
| "Hallo Wolfgang, nein, ich kann dran leider nichts mehr ändern, wenn einmal das Turnier ausgeschrieben ist, kann man nichts mehr ändern, oder es sogar ganz zurückziehen/löschen. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Wolfgang Club: DW 13.10.03, 15:20 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Artikel @Lars / Turnierausschreibung von Zoltan |
betreff: Hallo Matthias | |
| "Ich finde, zumindest, so lange keine Anmeldungen vorliegen, sollte ein(e) Turnierleiter(in) eine Ausschreibung zurücknehmen können, oder?" | ||
beantworten |
| Wolfgang 11.10.03, 13:07 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Partieübersicht(en) |
| "Also, so schick das auch aussieht mit den Brettern - ich fände (für Vielspieler) eine schlichte liste mit einer Zeile pro Partie leichter und besser zu handhaben. Wenn es irgendwie geht (es geht relativ einfach), sollte man dabei in der Titelzeile anklicken können, wonach auf- oder absteigend sortiert werden soll." | |
beantworten |
| Matthias Club: AC 11.10.03, 13:21 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Partieübersicht(en) von Wolfgang |
betreff: Matthias | |
| "Hallo Wolfgang, ja völlig richtig! Inzwischen finden sich ja bei einigen an die 100 Partien, da dient es doch erheblich der Übersicht eine knappe Liste ohne Bretter als alternative Anzeigeform zu haben mit der Möglichkeit nach unterschiedlichen Kriterien zu sortieren. Ich bin bereits drann das umzusetzen. Wird aber mindestens noch bis nächste Woche dauern! Gruß, Matthias" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 11.10.03, 13:26 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Partieübersicht(en) von Wolfgang |
betreff: beendete Partien | |
| "Gute Idee, ich habe mir auch schon länger darüber Gedanken gemacht. Besser fände ich vor allem erstmal eine Vorauswahl machen kann, d.h. Turnier und "normale" Partien trennen, vielleicht sogar jedes Turnier einzeln, fände ich viel besser. Dann ist nämlich auch die jetztige Anzeigenform wieder perfekt. Man könnte sich auch überlegen ob man die Trennung nicht auch für "offene Partien" macht, obwohl es da nicht so wichtig und gut wäre. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Wolfgang Club: DW 13.10.03, 09:36 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Artikel Partieübersicht(en) von Wolfgang |
betreff: Wo bin ich am Zug? | |
| "Vielleicht am Anfang (schon auf der Begrüßungsseite?) eine Liste/Tabelle mit den Partien, bei denen ich am Zug bin ..." | ||
beantworten |
| Wolfgang 11.10.03, 11:05 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Bedenkzeit |
| "Wie wird das eigentlich gehandhabt? Wenn mein Gegner um 23:59 h zieht, habe ich dann nach 2 Minuten einen Tag Bedenkzeit verbraucht?" | |
beantworten |
| Matthias Club: AC 11.10.03, 12:58 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Bedenkzeit von Wolfgang |
betreff: Matthias | |
| "Hallo Wolfgang, im Prinzip ja! Allerdings könntest Du es ja dann genauso handhaben. Ich weiß, dass das auf anderen Servern zum Teil auch anders gehandhabt wird. Ich bin aber der Ansicht, dass unsere Reglung zu mehr Transparenz führt und der klassischen Idee des Fernschachs eher entspricht. Wer sitzt schon 24 Stunden vor dem Rechner und stoppt die Zeit sobald ein "Gegner" zieht: Die "grauen Herren" mit den dicken Zigarren??  Der bisherige Serverbetrieb hat gezeigt, dass sich unsere Reglung gut bewährt hat. Gruß, Matthias" | ||
beantworten |
| Sanji Club: AC 15.10.03, 12:59 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Artikel Bedenkzeit von Wolfgang |
betreff: Bedenkzeit | |
| "Hi Wolfgang, wenn du weißt das du viel Zeit zum überlegen brauchst, kannst du doch beim fordern 40 Tage einstellen. Und selbst wenn dein gegner dann so spät zieht reicht die Zeit doch noch locker aus um diese 10 Züge zu machen, denn dann erhälst du doch weitere 40 Tage, und das ist mehr als genug, oder?!? " | ||
beantworten |
| Wolfgang 10.10.03, 19:35 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Es wächst |
| "Es ist einfach eine Freude, mit anzusehen, wie es in vielen Details (kleineren und größeren) vorangeht. Super !!!" | |
beantworten |
Chlodwig 10.10.03, 05:14 Uhr (Beitraege: 38) |
betreff: Urlaubsregelung |
| "Hallo! Wo, wie und bei wem beantrage ich Urlaub? Chlodwig " | |
beantworten |
| Matthias 10.10.03, 07:23 Uhr Kommentar zum Artikel Urlaubsregelung von Chlodwig |
betreff: Wie kann ich Urlaub nehmen: | |
| "Hallo Chlodwig, schau mal unter "meine Spielerdaten" unten. Zu beachten: Urlaub wird erst in Schritt zwei (nach Überprüfung) fest eingetragen. Nach dem erstn Betätigen des Formulars-Knopfes wird die Seite erneut aufgerufen und es erscheint eine Meldung. Nach erneutem Klick (vorausgesetzt die Überprüfung verlief erfolgreich) wird der Urlaub fest eingetragen und Deine derzeitigen SpielpartnerInnen automatisch informiert. Näheres dazu findest Du auch unter "über mySchach.de" -> "Regeln - Bedekzeit / Urlaub". Gruß, Matthias" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 09.10.03, 22:40 Uhr (Beitraege: 337) |
betreff: 2 kleine Neuerungen |
| "Hallo Alle zusammen, zwei kleine Neuerungen: 1: Beim Kommentieren einer Partie wird ja jeweils Bezug auf einen bestimmten Zug / eine bestimmte Stellung genommen. Die betreffende Stellung wird jetzt auch automatisch in die Anzeige gerufen beim Klicken auf "zeigen" in einem Partie-Kommentar, auch wenn die Partie inzwischen fortgesetzt wurde. 2: Unten rechts in der Anzeige (Funktion "zeigen") wird jeweils die Nr. des Zugs angezeigt an dem sich die Anzeige gerade befindet. Jetzt kann an dieser Stelle auch eine Zugnr. per Tastatatureingabe und Return direkt eingegeben werden um zu der entsprechende Stellung zu springen. Ich hoffe ich habe mich noch halbwegs verständlich ausgedrückt. Es ist schon spät und die Augen klein. : Viele Grüße, Matthias" | |
beantworten |
| Wolfgang 09.10.03, 16:55 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Turnierleiter |
| "So weit ich das sehen kann, hat ein Turnierleiter überhaupt keine Rechte. Das ist dann einfach nur ein fake ..." | |
beantworten |
| Wolfgang 09.10.03, 16:59 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Artikel Turnierleiter von Wolfgang |
betreff: Turnierleiter | |
| "Er/Sie sollte z.B. mindestens einmal Teilnehmer ablehnen können ..." | ||
beantworten |
| Matthias 09.10.03, 18:03 Uhr Kommentar zum Kommentar Turnierleiter von Wolfgang |
betreff: kommt Zeit kommt recht | |
| "das ist bereits angedacht! Bitte noch etwas Geduld! :,-) Matthias" | ||
beantworten |
| Wolfgang 09.10.03, 22:09 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar kommt Zeit kommt recht von Matthias |
betreff: kommt Zeit kommt recht | |
| "Küsschen" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 09.10.03, 22:25 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar kommt Zeit kommt recht von Wolfgang |
betreff: alles ist möglich ;--) | |
" " | ||
beantworten |
| Wolfgang 09.10.03, 16:49 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Wertung @-User |
| "Also, ich glaube, wir hatten dieses Thema schon ´mal. Aber trotzdem: Ich finde, dass Partien gegen @-User für ein Mitglied "irgendetwas" bringen sollten. Man egagiert sich, um die neuen (trial-user) an den servie heranzuführen ... irgendein myELO-punkt wäre ja wohl das wenigste an "Honorierung" ... " | |
beantworten |
