| Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 [114] 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
Gregor123 13.09.03, 00:32 Uhr (Beitraege: 6) |
betreff: Ups !!!  |
| "Ich bin Wolfgang und als solcher eingeloggt. Das System sagt mir allerdings, ich sei Gregor123 und zeigt mir auch seine offenen Partien ..." | |
beantworten |
| Gregor123 13.09.03, 00:40 Uhr (Beitraege: 6) Kommentar zum Artikel Ups !!! von Gregor123 |
betreff: Ups !!! | |
| "Also, die beendeten Partien sind schon meine, aber die offenen sind auch beim erneuten einloggen immer noch die von Gregor123. Und oben rechts wird auch angezeit, ich sei Gregor123 ... aber, die ELO ist meine und auch die Partienstatistik ist meine ... Wolfgang" | ||
beantworten |
Vouivre 12.09.03, 20:20 Uhr (Beitraege: 50) |
betreff: Sanji, wie ist Deine Meinung?  Kommentar zur Partie Blacky gegen Vouivre [0-1] vom 28.08.03 im Turnier Helmut-Rahn-Gedenkturnier Zug: 31. Kd2 Qf4+ zeigen |
| "Verzwickte Position. Wie Sanji wohl die Stellung beurteilt? Blacky ist am Zug. Sanji, bitte hilf uns. Ohne Dich sind wir hier wirklich aufgeschmissen. Wir brauchen Deinen großmeisterlichen Rat!!!" | |
beantworten |
| Sanji 20.09.03, 21:37 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Artikel Sanji, wie ist Deine Meinung? von Vouivre |
betreff: ??? Kommentar zur Partie Blacky gegen Vouivre [0-1] vom 28.08.03 im Turnier Helmut-Rahn-Gedenkturnier Zug: 34. Rge1 Qxe1 zeigen | |
| "Wie wer´s mit: 1. Dame opfern!!! 2. Aufgeben!!! " | ||
beantworten |
myfairlady 11.09.03, 19:13 Uhr (Beitraege: 4) |
betreff: keine Lust?Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "mmmmmhhh... da will man mal was probieren und dann zieht er einfach nicht mehr " | |
beantworten |
| Sanji 11.09.03, 18:09 Uhr (Beitraege: 61) |
betreff: Und der Turm ist wegDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Zieh den Bauern nach d3!!! König haut ab und der Turm gehört dir. " | |
beantworten |
| Aufpasser III 11.09.03, 20:34 Uhr Kommentar zum Artikel Und der Turm ist weg von Sanji |
betreff: HilfeDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Sorry Sanji aber du hast wirklich keine Ahnung vom Schach. Zum Glück sind deine Kommentare völlig belanglos, aber trotzdem: es ist UNFAIR sich in laufende Partien einzumischen!" | ||
beantworten |
| Vouivre 12.09.03, 11:22 Uhr (Beitraege: 50) Kommentar zum Artikel Und der Turm ist weg von Sanji |
betreff: Danke, Sanji!Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Danke Sanji! Ist wirklich ein toller Tipp. Hier paart sich hohes Schachverständnis mit kombinatorischem Wissen und einem gewissen Mitteilungsbedürfnis. Offenbar ist Dir in Deinem großmeisterlichem Verständis entgangen, dass mein Turm hängt und ein Grundlinienmatt droht. Aber das scheint Dich ja nicht zu stören. Immerhin ist lobend zu erwähnen, dass Du weisst, was eine Bauerngabel ist." | ||
beantworten |
| Vouivre 12.09.03, 16:16 Uhr (Beitraege: 50) Kommentar zum Kommentar Danke, Sanji! von Vouivre |
betreff: Trotz Deiner guten Ratschläge ...Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "habe ich jetzt trotzdem gewonnen. Schau Dir mal an, wie man so was zu Ende spielt." | ||
beantworten |
| Sanji 20.09.03, 21:51 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Trotz Deiner guten Ratschläge ... von Vouivre |
betreff: Hähh??Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Wie so zu Ende spielen, so macht das Ganze kein Spaß!!!" | ||
beantworten |
| baltruma 11.09.03, 15:48 Uhr (Beitraege: 23) |
betreff: Gewinnchance vergebenDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Wenn dann hätte ich statt Bxg6, erstmal Bauer von b2 nach b3 ziehen müssen, danach hätte es Jonas84 extrem schwer gehabt. Weil meine Drohungen dann immer noch sehr stark gegen den schw. König gewesen wäre, nun muss ich kämpfen. Bye Christine" | |
beantworten |
| Sanji 11.09.03, 15:03 Uhr (Beitraege: 61) |
betreff: weg mit der DameDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| ""Schlag die blöde Dame!!!!!:)" | |
beantworten |
| Vouivre 12.09.03, 16:21 Uhr (Beitraege: 50) Kommentar zum Artikel weg mit der Dame von Sanji |
betreff: Donnerwetter, ein Naturtalent!Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Sanji, bist Du auf den Zug wirklich selbst draufgekommen? Donnerwetter, Du hast das Zeug zum gaaaanz Großen. Kramnik, Anand und Ponomarov nehmt Euch in Acht, Sanji kommt. Ohne Deine hilfreichen Tipps wären wir hier wirklich aufgeschmissen." | ||
beantworten |
| Sanji 20.09.03, 21:54 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Donnerwetter, ein Naturtalent! von Vouivre |
betreff: Wiso??Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Ich hab natürlich einen Computer zu Hilfe genommen!!!!!" | ||
beantworten |
| Sanji 11.09.03, 14:48 Uhr (Beitraege: 61) |
betreff: Bauer gewinnenDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "29....;Tb8+ 30.Kg2;e4 31.Lxe4;De2+ 32.Kg3;Txh1 33.Dxh1;Txf6 Bauer gewonnen!!!" | |
beantworten |
| Aufpasser 11.09.03, 15:36 Uhr Kommentar zum Artikel Bauer gewinnen von Sanji |
betreff: ???Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Wie bitte? Wie möchtest Du bitte im 30. Zug e4 spielen??? Ausserdem meinst Du sicherlich 29. ... Tb1+ und nicht Tb8+!! " | ||
beantworten |
| Aufpasser II 11.09.03, 15:42 Uhr Kommentar zum Kommentar ??? von Aufpasser |
betreff: Außerdem... Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "...warum sollte man einen Bauer gewinnen, wenn man stattdessen die ganze Partie gewinnen kann? " | ||
beantworten |
| Sanji 20.09.03, 21:42 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Außerdem... von Aufpasser II |
betreff: !Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Weil´s so mehr spaß macht!!" | ||
beantworten |
Chaos 12.09.03, 14:51 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Artikel Bauer gewinnen von Sanji |
betreff: selbst wenn..Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "selbst wenn deine kombination eintretn würde, würde man keinen bauer gewinnen .. denn nach e4 ( was garnicht geht) kommt ja Lxe4 und der bauer ist auch weg.. also kein bauerngewinn, aber positioneles übergewicht wär dann da.." | ||
beantworten |
EberlW 10.09.03, 10:51 Uhr (Beitraege: 37) |
betreff: Probleme beim Posten! |
| "Hallo Matthias, ich wollte hier auf das Thema Materialanzeige zu deinem Beitrag Stellung nehmen, sowie auch zu Wolfgang"s Ausgangsposting bzgl. Bedenkzeit. Nach einem Klick auf "Speichern" erscheint i.d.R. eine option, den neuen Beitrag sofort einsehen zu können. Dies ist auf einmal nicht mehr der Fall, aber nur bei eben diesen beiden Postings. Viel schlimmer noch: Meine Beiträge dazu wurden offenbar verschluckt! Andere Dinge kann ich hier aber posten - irgendwas läuft also quer. Es spielt dabei auch keine Rolle, ob ich eingeloggt bin oder nicht. Könnte ggf. ein temporäres Serverproblem vorliegen? Ich habe es nämlich bereits mehrfach versucht. An meinem Browser liegt es aber sicher nicht, da ich soeben ergebnislos sämtliche mir bekannte Problemzonen gecheckt und auch den Cache geleert habe. MfG Wilfried" | |
beantworten |
| EberlW 10.09.03, 11:04 Uhr (Beitraege: 37) Kommentar zum Artikel Probleme beim Posten! von EberlW |
betreff: Probleme beim Posten! | |
| "Auch mein Versuch, die Beitrage als neuen Thread abzusetzen, schlug offenbar fehl. Daher sende ich diese Beitrage jetzt direkt via Mail an Wolfgang und Matthias. Wenn einer von beiden meine Beiträge online stellen könnte, wäre es wohl gut. MfG, Ein etwas ratloser Wilfried" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 10.09.03, 11:13 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Probleme beim Posten! von EberlW |
betreff: Beitrag | |
| "Hallo, kann es nicht sein, das irgendwas im Beitrag nicht richtig verarbeitet werden kann? Gruß Lars" | ||
beantworten |
| EberlW 10.09.03, 17:15 Uhr Kommentar zum Kommentar Beitrag von larlinde |
betreff: Beitrag | |
| "Hallo Lars, diese Idee hatte ich ja auch und habe einen der beiden Beiträge mal versuchsweise frei von jeglichen Formatierungen und sonstigen Sachen gehalten. Dennoch konnte ich es nicht posten. Weder als RE noch als New ging da was. Es gab aber auch keinerlei Fehlermeldung. Einen dritten (aber unwichtigen) Beitrag konnte ich problemlos als RE absetzen, so wie auch diese Message hier Matthias hat noch nicht geantwortet - bin mal gespannt, was hier Sache ist und schaue später am Abend noch einmal rein. Mfg, Wilfried" | ||
beantworten |
| EberlW 10.09.03, 17:27 Uhr Kommentar zum Kommentar Beitrag von EberlW |
betreff: Noch geht es nicht... | |
| "Habe es eben noch einmal versucht, aber es läßt sich nicht posten. Hoffe mal, Matthias kann mir sagen woran es liegt. Es ist schon merkwürdig, wenn gleich zwei Beiträge "verschwinden". Es ist wie gesagt so, wenn ich auf "speichern" klicke kommt wohl die Seite auf der man den Link "Neuen Beitrag ansehen" vorfindet - doch der Link selbst ist nicht da! Dies ist ein Indiz dafür, das das Posten nicht hingehauen hat. Ein Refresh des Forums bestätigt das dann. Wenn es an den Beiträgen selbst liegt, dann bin ich jetzt mal auf Matthias" Einlassung gespannt, weil er ja beide Texte so wie ich sie senden wollte vorliegen hat." | ||
beantworten |
| Wolfgang 10.09.03, 01:59 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: Geschlagenes Material - Schon wieder der :-)  |
| "Beim geschlagenen Material wird derzeit in unsortierter Reihenfolge aufgezählt, was geschlagen wurde. Diese "Information" wird bei fortschreitender Partie immer uninteressanter, bis irgendwann das aktuelle Brett übersichtlicher ist, als diese Zusatzinformation. M.E. wäre diese Information viel wertvoller, wenn hier "nur" die Differenz angegeben würde. Also: Was habe ich mehr oder weniger als mein Gegner, oder (bei Läufer und Springer z.B. oder der Qualität) was ist unterschiedlich? Das, was beide geschlagen haben, sollte m.E. einfach gar nicht dargestellt werden. Das bringt einfach keine Zusatzinformation." | |
beantworten |
| Matthias 10.09.03, 07:11 Uhr Kommentar zum Artikel Geschlagenes Material - Schon wieder der :-) von Wolfgang |
betreff: Anzeige geschlagener Figuren | |
| "Hallo Wolfgang, die Anzeige der geschlagenen Figuren erfolgt in der Reihenfolge der Schlagzüge auf dem Brett. Dies war auch ein Wunsch vieler Spieler. Eine zusätzliche Information, die die Differenz der noch auf dem Brett befindlichen Steine s/w anzeigt ist aber eine interessante Idee! Mal sehen... Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 10.09.03, 10:52 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Anzeige geschlagener Figuren von Matthias |
betreff: Geschlagenes Material | |
| "Hallo, ich fände es besser, wenn die Figuren sortiert würden, gleichgeschlagene Figuren zu löschen entspricht doch nur der Variante der Chessbase-GUI, ist zwar auf den ersten Blick übersichtlicher, aber auf den zweiten muss man wieder sehr genau aufs Brett schauen, damit man weiß, welche Figuren weg sind. Eine alternative Sortierung der Figuren (auswählbar zwischen jetziger Variante und absteigender Sortierung) fände ich doch besser. Absteigend versteht sich: D,T,L,S,B Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC  11.09.03, 00:22 Uhr (Beitraege: 329) Kommentar zum Kommentar Geschlagenes Material von larlinde |
betreff: Anzeige der geschlagenen Figuren überarbeitet | |
| "Hallo Schachfreunde, vielen Dank für Eure Anregungen: Ab sofort werden die geschlagenen Figuren im Format DTTLLSSBBBBBBBB angezeigt. Durch Mausklick kann alternativ auf die alte Reihenfolge (entsprechend der Reihenfolge der Schlagzüge) umgeschaltet werden. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| rockhopper 11.09.03, 17:32 Uhr (Beitraege: 4) Kommentar zum Kommentar Anzeige der geschlagenen Figuren überarbeitet von Matthias |
betreff: auch daran gedacht? | |
| "Hallo matthias, Hast du beim DTTLLSSBBBBBBBB-Format auch an die möglichkeit gedacht, dass bei bauerumwandlungen mehr als 1 Dame 2 türme... usw. geschlagen werden können? Gruß rh" | ||
beantworten |
| Matthias 11.09.03, 21:43 Uhr Kommentar zum Kommentar auch daran gedacht? von rockhopper |
betreff: Bauernumwandlung | |
| "Hallo rockhopper, daran hatte ich tatsächlich noch nicht gedacht. Allerdings ist die Routine so angelegt, dass es keine Rolle spielt. Aber klasse, dass Du mitgedacht hast. Danke & Gruß, Matthias" | ||
beantworten |
| Barbie 09.09.03, 16:35 Uhr (Beitraege: 8) |
betreff: Kleiner Programmfehler? |
| "Ich habe immer nur 1 oder 2 Partien offen und spiele daher auf E-Mail-Benachrichtigung. Für meinen Zug klicke ich den darin angegebenen Link an. Es passiert dabei häufig (wenn ich schnell reagieren kann), dass die Brettdarstellung zwar aktuell ist, die "Partie-Notation im PGN-Format" aber einen älteren Stand enthält. Wenn ich dann in meinem Browser "refresh" klicke, wird der "Fehler" sofort behoben. Das ist nicht weiter schlimm - aber, nur zur Info. :-)" | |
beantworten |
| Matthias 09.09.03, 20:02 Uhr Kommentar zum Artikel Kleiner Programmfehler? von Barbie |
betreff: Browser Cache | |
| "Hallo Barbie, vielen Dank für den Hinweis! Das lag daran, dass die veraltete Seite mit der PGN etc. in Deinem Festplatten-Cache gespeichert war/ist. Vorausgesetzt Du klickst das Link der jeweils letzten Mail-Benachrichtigung an sollte jetzt aber unabhängig von Deinen Browsereinstellungen immer der aktuelle Stand angezeigt werden. Herzlichen Gruß, Matthias" | ||
beantworten |
