| Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
Baehr008 04.06.06, 09:20 Uhr (Beitraege: 60) |
betreff: finale wanderpokal fortsetzug |
| "das wanderpokal-finale wird mit dem 29zug von torsten 64 weiter gespielt ! ich möchte den pokal nicht kampflos übernehmen.basilius" | |
beantworten |
| Baehr008 04.06.06, 09:37 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Artikel finale wanderpokal fortsetzug von Baehr008 |
betreff: Re: finale wanderpokal fortsetzug | |
| "ich hatte die neue partienummer vergessen anzugeben.hier ist sie !" | ||
beantworten |
| Baehr008 04.06.06, 09:47 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Kommentar Re: finale wanderpokal fortsetzug von Baehr008 |
betreff: Re: Re: finale wanderpokal fortsetzugDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "jetzt zum dritten hoffe ich habe ich es gebracht." | ||
beantworten |
| Andreas 03.06.06, 09:44 Uhr (Beitraege: 6) |
betreff: Einladungsturniere |
| "Hallo Matthias , hallo Leute was haltet Ihr von Einladungsturnieren bei denen man sich ein Turnier nach seinen wünschen zusammenstellt und nur die Leute einläd gegen die man mal spielen will ?" | |
beantworten |
Caligula 03.06.06, 16:17 Uhr (Beitraege: 38) Kommentar zum Artikel Einladungsturniere von Andreas |
betreff: Re: Einladungsturniere | |
| "Wäre eine Gute Sache." | ||
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW  03.06.06, 17:03 Uhr (Beitraege: 234) Kommentar zum Artikel Einladungsturniere von Andreas |
betreff: Re: Einladungsturniere | |
| "Moin Andreas, das geht doch viel einfacher: Schreib die Spieler, mit denen Du das Turnier starten willst an und informiere sie über das Turnier. Anschließend schreibst Du ein entsprechendes Turnier aus, an dem sie sich anmelden können. Gruß vom HK Hans-Herbert " | ||
beantworten |
| Caligula 03.06.06, 17:17 Uhr (Beitraege: 38) Kommentar zum Kommentar Re: Einladungsturniere von Hobbykegler |
betreff: Re: Re: Einladungsturniere | |
| "Hi,das könnte trotzdem dazu führen das sich ein Spieler anmeldet den Du nicht dabei haben möchtest!" | ||
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW 04.06.06, 22:45 Uhr (Beitraege: 234) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Einladungsturniere von Caligula |
betreff: Re: Re: Re: Einladungsturniere | |
| "Also, ich denke da ja immer noch an das Gute in einem Schachspieler. Wer Schach spielen kann, sollte wohl auch den Hinweis begreifen, wenn bei einer Ausschreibung ein genaues Teilnehmerfeld definiert ist. Wenn ich z. B. eine Turnierausschreibung lese, bei der ein bestimmter ELO-Bereich angesprochen wird, dann melde ich mich doch auch nur an, wenn ich dazugehöre. So viel Fairness erwarte ich einfach von jedem, der hier dabei ist." | ||
beantworten |
| Baehr008 04.06.06, 11:25 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Artikel Einladungsturniere von Andreas |
betreff: Re: Einladungsturniere | |
| "da die ausschreibung öffentlich ist könntest du die spieler nennen mit denen du spielen b.z.w. nicht spielen möchtest ! basilius" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC  31.05.06, 15:57 Uhr (Beitraege: 336) |
betreff: Ab sofort 5 Partien frei gegen @-Mitglieder!  |
| "Liebe Schachfreunde, ab sofort können zusätzlich 5 freie Partien gegen @-Mitglieder eröffnet werden. Viele Grüße, Matthias" | |
beantworten |
| reisinger Club: AE  31.05.06, 23:06 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Artikel Ab sofort 5 Partien frei gegen @-Mitglieder! von Matthias |
betreff: Re: Ab sofort 5 Partien frei gegen @-Mitglieder! | |
| "Hallo Ist doch auch eine gangbare Lösung - besten Dank Matthias und ich wünsche allen noch einen guten Winterausklang - Stefan" | ||
beantworten |
| Caligula 04.06.06, 17:34 Uhr (Beitraege: 38) Kommentar zum Artikel Ab sofort 5 Partien frei gegen @-Mitglieder! von Matthias |
betreff: Re: Ab sofort 5 Partien frei gegen @-Mitglieder! | |
"Hallo Leute,es ist ne gute Sache wenn es funktionieren würde!Habe es heute MOrgen erfolglos versucht.Nachmittags hats dann geklappt,aber mit dem Nachteil das ich meine 20 gebuchten Spiele nicht mehr ausnützen kann!  " | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 05.06.06, 20:50 Uhr (Beitraege: 336) Kommentar zum Kommentar Re: Ab sofort 5 Partien frei gegen @-Mitglieder! von Caligula |
betreff: Re: Re: Ab sofort 5 Partien frei gegen @-Mitglieder! | |
| "Es sollte funktionieren! Bitte mal eine kurze Fehlerbeschreibung an den Service. Dann wird die Ursache gegebenenfalls gleich behoben! Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 07.06.06, 21:05 Uhr (Beitraege: 336) Kommentar zum Kommentar Re: Ab sofort 5 Partien frei gegen @-Mitglieder! von Caligula |
betreff: Re: Re: Ab sofort 5 Partien frei gegen @-Mitglieder! | |
| "Hallo zusammen, nochmal zur Verdeutlichung anhand von zwei Beispielen: Ich spiele bereits in 10 Einzelpartien gegen Vollmitglieder. Ich kann 5 weitere Partien gegen @-Mitglieder eröffnen. Oder: Ich spiele bereits in 10 Einzelpartien, davon 5 gegen @-Mitglieder. Ich kann 5 weitere Partien gegen Vollmitglieder, @-Mitglieder oder externe Spieler eröffnen. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| bjeu 30.05.06, 00:17 Uhr (Beitraege: 213) |
betreff: Fern-Schach-Server-Open |
| ""1. Deutsches Fernschach-Server-Open", ein gemeinsames Turniers des Bundes deutscher Fernschachspieler (BdF), mySchach.de und anderer deutscher Fernschachserver. Liebster Matthias, Sorry, aber verarschen kann ich mich,(können wir uns...?) selbst. ... trotz Kleingedrucktem. Mit zwinkerndem Gruß " | |
beantworten |
| wasserandy 30.05.06, 09:54 Uhr (Beitraege: 88) Kommentar zum Artikel Fern-Schach-Server-Open von bjeu |
betreff: Re: Fern-Schach-Server-Open | |
| "Was hat der Beitrag im Forum zu suchen, wenn er an Matthias gerichtet ist?!? Ebenfalls *Zwinker*" | ||
beantworten |
| Gambitianer 31.05.06, 22:12 Uhr (Beitraege: 19) Kommentar zum Kommentar Re: Fern-Schach-Server-Open von wasserandy |
betreff: Re: Re: Fern-Schach-Server-Open | |
| "Kannst Du mir Deinen so sinnvollen Beitrag etwas näher erklären??!!!" | ||
beantworten |
| Baehr008 28.05.06, 20:05 Uhr (Beitraege: 60) |
betreff: finale endspielDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "so macht es keinen spaß ein finale zugewinnen ! ich finde es nicht sportlich von toesten 64.da kann ich mich über den pokal nicht richtig freuen." | |
beantworten |
| larlinde Club: DW 29.05.06, 16:18 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel finale endspiel von Baehr008 |
betreff: Re: finale endspiel | |
| "Ja schade, vor allem weil es völlig unklar ist, wie die Partie ausgehen würde. Tja, torsten64 hat es mit Sicherheit nicht mit Absicht gemacht. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Juri Club: DW 29.05.06, 19:21 Uhr (Beitraege: 13) Kommentar zum Artikel finale endspiel von Baehr008 |
betreff: Re: finale endspielDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Ja, wirklich bitterlich. Ich bin bereit den Pokal an Sieger überreichen, denke aber das nicht absichtlich von Thorsten gemacht worden. Ich glaube wir warten bis Thorsten sich meldet. Macht Ihr das unter euch und falls neue Partie kommen sollte dann ist die richtige Zeit für eine Blitz-Partie am Wochenende. Übrigens: Ich ändere Schild an dem Pokal das Wort(monatliche)kommt weg und es wird einfachere Wanderpokal ohne Zeitdruck." | ||
beantworten |
| Mike 26.05.06, 15:18 Uhr (Beitraege: 14) |
betreff: Schachaufgabe |
| " Weiß ist am Zug ein interessantes schachbeispiel.schachbeispiel:  " | |
beantworten |
| Zee4@ 06.06.06, 04:22 Uhr (Beitraege: 2) Kommentar zum Artikel Schachaufgabe von Mike |
betreff: Re: Schachaufgabe | |
| "Abgesehen davon, dass es eh gewonnen ist, würde ich mal 1.Th7 vorschlagen: 1...Lg3 2.Th3 und der Läufer fällt [2...Lf2 3.Ta3! auf den anderen Feldern wird der Läufer mit der Mattdrohung konfrontiert.]" | ||
beantworten |
| kalle Club: AE  16.05.06, 08:32 Uhr (Beitraege: 90) |
betreff: Diskussion einer Najdorf-VarianteDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Nunn (Najdorf für Turnierspieler) gibt hier eine Patie Velimirovic-Mrdja an, die ich nicht einsehe: 9.f4 Sc5 10.0-0 Sfxe4 11.Sxe4 Lxe4 12.f5 Sxb3 13.axb3 Dd7 14.Dg4 und die schwarze Entwicklung sei in bedenklichem Zustand. (Das stimmt schon, aber dafür hat S ja einen Bauern mehr.) Aber: Der Be4 kann doch nun geschlagen werden. Was im vorigen Zug nicht ging: 8. ... Sxe4 wegen 9.Df3 mit Figurengewinn, z.B. 9. ... Sf6 10.Dxb7 oder 9. ... Sxc3 10.Lxf7+ und 11.Dxb7+ oder 8. ... Lxe4 9.Sxe4 Sxe4 10.Dh4 (nicht 10.Df3 d5!) g6 11.Dd5 Ja, aber im 9. Zuge nun gehts doch, oder? 9.f4 Sxe4 und jetzt zeige mir mal einer was Vernünftiges für Weiß! Gruß vom kalle. PS: Die Partie läuft noch. Ich hab den e4 mit f3 gedeckt, eventuelle Diskussionsbeiträge werden also die Partie nicht mehr beeinflussen. Falls aber doch, so haltet euch bitte noch etwas zurück!" | |
beantworten |
| WilhelmHH@ 19.05.06, 00:52 Uhr (Beitraege: 5) Kommentar zum Artikel Diskussion einer Najdorf-Variante von kalle |
betreff: Re: Diskussion einer Najdorf-VarianteDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Das seh ich wie Kalle. 7.Ld5 wäre meine Antwort gewesen." | ||
beantworten |
| bjeu 15.05.06, 21:50 Uhr (Beitraege: 213) |
betreff: Zeitablauf |
| "Hallo Josef Du Josef, bist eine Partie mit der Vorgabe, 10 Züge in 40 Tagen, eingegangen. Folglich könnte Dein Gegner am 39. Tag (eine Minute vor Dead-Line) seinen ersten Zug machen - "vertraglich". Natürlich müsste er daraufhin in den nächsten "24 Stunden-Bedenkzeit" 9 Züge bewerkstelligen. Kann ja auch ein Vorteil für Dich sein. Paradox dünkt es mir, wenn Wünschelrutengänger unter Zeitdruck sich gebärden. Lieben Gruß, bjeu " | |
beantworten |
| reisinger Club: AE 15.05.06, 23:29 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Artikel Zeitablauf von bjeu |
betreff: Re: Zeitablauf | |
| "Hallo Europäer Ich glaube Du hast das Problem nicht richtig erkannt. Es geht drum nicht drum, dass der seine knapp 40 Tage ausschöpft und so lange überlegen muss, sondern wahrscheinlicher ist wohl, dass wieder mal ein Blödmann ein Spiel annimmt (oder auch fordert) und dann nicht einen einzigen Zug macht vor dem Zeitablauf. Habe das selber schon ein paar mal erlebt und das kann ja wohl doch mühsam sein. Ich glaubt, dass Matthias das lösen kann, aber ist wohl für ihn nicht sehr witzig, sich mit solchem Scheiss zu beschäftigen. Am besten wäre dann wohl doch die Möglichkeit, das Spiel unter bestimmten Bedingungen neutral zu beenden, sofern das nicht die Möglichkeit für andere Schindludereien bietet. Ich hab die Situation auch schon ein paar mal erlebt und mich aufgeregt. Es kann ja auch nicht die Lösung sein, dass die Forderungen der Greenhörner nicht mehr angenommen werden, weil es ja wohl bei einem Neuling schwierig sein dürfte, die Spreu vom Weizen zu trennen. Na so denn, habt Freude am Schach und lasst Euch nicht ins Bockshorn jagen - Stefan" | ||
beantworten |
Vouivre 16.05.06, 17:48 Uhr (Beitraege: 50) Kommentar zum Kommentar Re: Zeitablauf von reisinger |
betreff: Re: Re: Zeitablauf | |
| "ich hab in seinen Spielerdaten keinen Hinweis darauf gefunden, ob er Rutengänger ist oder nicht. Und ich würde 40 Tage für einen Zug nicht gerade als "unter Zeitnot gebärden" bezeichnen. Gruss Vouivre" | ||
beantworten |
| Pater 15.05.06, 16:15 Uhr (Beitraege: 9) |
betreff: re Gewinn durch Zeitablauf |
| "Hallo das Problem kenne ich ich finde das Matias für uns Vollmitglieder die Möglichkeit einräumen sollte solche Partien abbrechen zu können dann müßte mann sich keine Sorgen über diese Unsportlichkeit machen" | |
beantworten |
| Vouivre 15.05.06, 15:03 Uhr (Beitraege: 50) |
betreff: Gewinn durch ZeitablaufDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Ich sehe es ein, dass manche bei derartig komplizierten Stellungen dieNerven wegschmeissen und nicht mehr wissen, was sie ziehen sollen. Aber warum geben sie solche Verluststellungen nicht auf und lassen statt dessen die Zeit ablaufen? Verstellen uns stattdessen die Plätze. Hab grad wieder solch einen Kandidaten. Überlegt seit 12 Tagen am 1. Zug herum. Wieder ein @-Spieler. Ich musste jetzt nur mal meinem Ärger Luft machen. Gruss Josef http://www.italienseminar.volsa.com" | |
beantworten |
