| Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [56] 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
| PanThau 09.05.08, 12:40 Uhr (Beitraege: 5) |
betreff: murl  Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "murlpartie :)" | |
beantworten |
| kischok46 09.05.08, 15:55 Uhr (Beitraege: 76) Kommentar zum Artikel murl von PanThau |
betreff: Re: murlDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "2 Fragen: 1. Was ist murl? 2. Was macht es für einen Sinn, eine solche Partie ins Forum zu stellen?" | ||
beantworten |
| PanThau 09.05.08, 21:00 Uhr (Beitraege: 5) Kommentar zum Kommentar Re: murl von kischok46 |
betreff: Re: Re: murl Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Verdammt! Wusste nicht das das für jederman zugänglich ist, war eigentlich privat :D Murl = eine nette Ausdrucksweise für Dumpfbacke! :-] (bezogen auf die Partie...) Also wenn´s nen Admin oder so gibt, darf er das gern hier löschen... Sorry & Grüße Pan" | ||
beantworten |
| kischok46 10.05.08, 05:34 Uhr (Beitraege: 76) Kommentar zum Kommentar Re: Re: murl von PanThau |
betreff: Re: Re: Re: murlDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Danke für die Aufklärung! Natürlich ist ein "Forum" öffentlich. Was denn sonst? Gruss Uwe." | ||
beantworten |
| PanThau 10.05.08, 08:36 Uhr (Beitraege: 5) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: murl von kischok46 |
betreff: Re: Re: Re: Re: murlDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Ja, könnte man von selber drauf kommen. Allerdings ist das auch etwas verwirrend, sieht fast so aus als könnte man in dem Fenster einfach nur chatten. Grüße Pan" | ||
beantworten |
| reisinger Club: AE  10.05.08, 22:32 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: murl von kischok46 |
betreff: Re: Re: Re: Re: murlDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Helau Mach bitte das arme Schwein nicht gleich zur Sau, ich würde sagen, dass es mir komisch vorkommt, dass er vor seiner Mitteilung ein P hat - sollte doch eigentlich nicht eine öffentliche Meldung sein oder sehe ich das falsch?" | ||
beantworten |
| kischok46 11.05.08, 08:04 Uhr (Beitraege: 76) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: murl von reisinger |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: murlDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Hi Reisi, ich denke, das "P" bedeutet nicht "Privat", sondern "Partie" und ist damit auch öffentlich. Was das "P" in der Schweiz bedeutet, kann ich nicht sagen, vielleicht "peinlich"???? Das alles war und ist aber von mir nicht böse gemeint. Schönen Sonntag in das befreundete Ausland wünscht....Uwe!" | ||
beantworten |
| reisinger Club: AE 11.05.08, 23:11 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: murl von kischok46 |
betreff: Bin immer noch am lernen....Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Sorry Ich habe heute wieder mal was gelernt - war der Meinung, dass das P eine interne Meldung im Club bedeutet, ist aber nicht so. Die internen Meldungen werden mit der Clubbezeichnung vermerkt. Schöne Pfingsten trotzdem - Stefan" | ||
beantworten |
| ketchup 09.05.08, 02:08 Uhr (Beitraege: 2) |
betreff: R.I.P. |
| "www.chess-knights.com has closed" | |
beantworten |
Gauss1233 30.04.08, 20:57 Uhr (Beitraege: 14) |
betreff: ReDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Hallo Hans-jürgen, vielen Dank für Deine Hinweise und Einschätzungen. Ich finde es interessant, mal eine vom "Standard" abweichende Eröffnung zu spielen. " | |
beantworten |
| Uli1968@ 18.04.08, 16:04 Uhr (Beitraege: 1) |
betreff: Chess960 |
| "Hey, wie spielt man hier Chess960 ?" | |
beantworten |
| wasserandy 18.04.08, 19:17 Uhr (Beitraege: 88) Kommentar zum Artikel Chess960 von Uli1968@ |
betreff: Re: Chess960 | |
| "Hey, guck doch mal bei den Schachregeln nach. Steht alles da, hey..." | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 29.04.08, 12:06 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Chess960 von Uli1968@ |
betreff: Re: Chess960 | |
| "Ich vermute eher, wie man hier eine 960 Partie anfängt, ich vermute du hast es mitlerweile gesehn, ganz einfach bei einer Forderung 960er Schach angeben und dann auch Farbe und ggf. Anfangsstellung wählen oder eben zufällig ausgewählt lassen. Also ganz einfach bei Forderung wählen oder bei der Ausschreibung wenn es z.B. ein Turnier ist. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| Pater 16.04.08, 15:00 Uhr (Beitraege: 9) |
betreff: Training  |
| "Suche Vereinsspieler DWZ 1600 - 1900 für Trainings Partien ohne Engine ! wer hat Lust bitte Fordern Danke !" | |
beantworten |
| Gauss1233 06.04.08, 22:58 Uhr (Beitraege: 14) |
betreff: eMails |
| "Bin relativ neu hier, deshalb meine Frage: Gibt es eine einfache Möglichkeit eine Sammel-Begrüßungs-eMail an alle Teilnehmer eines Turniers zu senden?" | |
beantworten |
| wasserandy 07.04.08, 21:08 Uhr (Beitraege: 88) Kommentar zum Artikel eMails von Gauss1233 |
betreff: Re: eMails | |
| "Das geht glaube ich nur im Urlaubsmanager. Im Bereich der Turniere gibt es keinen Link. Vielleicht kann man da aber in Zukunft was machen. Sprich doch einfach mal mit Matthias. Bis denne, Andreas " | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC  07.04.08, 21:24 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel eMails von Gauss1233 |
betreff: Re: eMails | |
| "Hallo, für die/den jeweiligen Turnierleiter steht die Funktion für laufende Turniere unter "Turnier leiten" bereits zur Verfügung. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| wasserandy 10.04.08, 19:32 Uhr (Beitraege: 88) Kommentar zum Kommentar Re: eMails von Matthias |
betreff: Re: Re: eMails | |
| "Hallo Matthias, ist denn für die Zukunft die Funktion "Mail an alle Spieler des Turniers" vorgesehen? Das würden bestimmt viele Spieler gut finden! Bis denne, Andreas " | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 10.04.08, 20:36 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Re: Re: eMails von wasserandy |
betreff: Re: Re: Re: eMails | |
| "Hallo Andreas, ich möchte das schon etwas eingrenzen. Ich denke, dass es sinnvoll ist diese Funktion dann ausschließlich den TeilnehmerInnen des jeweiligen Turniers zur Verfügung zu stellen. Viel Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| wasserandy 10.04.08, 21:56 Uhr (Beitraege: 88) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: eMails von Matthias |
betreff: Re: Re: Re: Re: eMails | |
| "Diese Eingrenzung hatte ich stillschweigend vorausgesetzt. Also können wir bald damit rechnen? Bis denne, Andreas" | ||
beantworten |
| kischok46 11.04.08, 14:21 Uhr (Beitraege: 76) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: eMails von wasserandy |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: eMails | |
| "Ich kann in jedem Turnier, an dem ich selbst teilnehme, doch eine Mail an alle Mitspieler senden! Geht doch schon lange so!!!! Gruss Uwe " | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 11.04.08, 21:41 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: eMails von kischok46 |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: eMails | |
| "Hallo zusammen, als TurnierleiterIn war das bereits möglich. Die Funktion in den Turnieren, an denen er oder sie lediglich teilnimmt ist neu und jetzt aktiv. Viel Spaß damit! Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| wasserandy 11.04.08, 16:39 Uhr (Beitraege: 88) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: Re: eMails von Matthias |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: eMails | |
| "Danke Matthias, prima Sache!!!" | ||
beantworten |
| Gauss1233 13.04.08, 02:17 Uhr (Beitraege: 14) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: Re: eMails von Matthias |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: eMails | |
| "Hallo und danke, Matthias, habe den Link gefunden und werde beim nächsten Turnier davon Gebrauch machen. Horst" | ||
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW  02.04.08, 17:22 Uhr (Beitraege: 235) |
betreff: Spielernamen |
| "Moin, wer kann mir weiterhelfen? Wenn ich einen Mitspieler anklicke, kann ich dessen Namen in der Spielerkarte lesen (sofern das vom Spieler freigegeben ist). Bei Teilnehmer an einem Turnier ist bei dem selben Spieler der Name dann aber nicht sichtbar. Woran liegt das? Gruß vom Hobbykegler" | |
beantworten |
| Papale 02.04.08, 22:48 Uhr (Beitraege: 20) Kommentar zum Artikel Spielernamen von Hobbykegler |
betreff: Re: Spielernamen | |
| "Hm, bei mir klappt das auch auf beiden von Dir beschriebenen Weg! - Ich sehe die Namen. Kann es sein, das die Seite, von der Du Dich auf das Turnier geklickt hast nicht eingelockt war? Gruß Dirk" | ||
beantworten |
Steppenwolf 04.04.08, 00:40 Uhr (Beitraege: 47) Kommentar zum Kommentar Re: Spielernamen von Papale |
betreff: Re: Re: Spielernamen | |
| "Hallo, ich habe das auch schon gesehen. Klicke ich einen Spieler an, erscheint die Spielerkarte. Hat der Spieler seinen Namen freigegeben, sehe ich ihn. Dann klicke ich auf "Turniere" und dann auf das entsprechende Turnier. Hier erscheint bei manchen Spielern nicht, wie auf ihrer Spielerkarte, der Name, sondern "-----". Bei anderen Spielern erscheint der Name, wie auf der Spielerkarte ?!? Was sagt mir das ???" | ||
beantworten |
| Seneca Club: DW 04.04.08, 19:57 Uhr (Beitraege: 131) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Spielernamen von Steppenwolf |
betreff: Re: Re: Re: Spielernamen | |
| "Ich weiß nicht was euch das sagt, aber mir sagt das: MATTHIAS ..HHHIILFFFFFFFEEEEE..." | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 04.04.08, 22:00 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Spielernamen von Hobbykegler |
betreff: Re: Spielernamen | |
| "Hallo zusammen, ich vermute da hat sich nochmal der Fehlerteufel eingeschlichen: normalerweise sind die Spielerdaten für andere nur sichtbar wenn dies explizit freigeschaltet wurde. Handelt es sich jedoch um ein Mitglied des eigenen Clubs sind die persönlichen Daten immer sichtbar. Das bedeute also, dass Clubmitglieder die Real-Namen der jeweils anderen Clubmitglieder immer einsehen können. Ich vermute mal, dass dies in den Turniertabellen noch nicht der Fall ist. Ich werde nachsehen. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 04.04.08, 22:45 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Spielernamen von Hobbykegler |
betreff: Re: Spielernamen | |
| "Der Fehler ist behoben. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW 07.04.08, 13:19 Uhr (Beitraege: 235) Kommentar zum Kommentar Re: Spielernamen von Matthias |
betreff: Re: Re: Spielernamen | |
| "Matthias, ich danke Dir für die sofortige Hilfe. Mach weiter so, es ist einfach klasse, wie Du Dich immer sofrt um alles kümmerst. Gruß vom Hobbykegler Hans-Herbert " | ||
beantworten |
| reisinger Club: AE 16.03.08, 20:12 Uhr (Beitraege: 122) |
betreff: 1-Mann (oder -Frau) Schaklub?!? |
| "Ich habe da vielleicht ein bisschen eine blöde Frage, aber ich möchte gerne wissen, wo der Sinn eines 1-Mann-Schachklubs liegt. Bei uns in der Schweiz gibts zwar wahrscheinlich mehr Vereine als Einwohner, aber für einen Verein brauchts dann doch immer noch mindestens 2, eher ab 3 Gründer. Ein Klub (ist ja wohl eine Vereinigung) ist ja dazu da, gemeinsam etwas zu unternehmen, beim Schach zum Beispiel ein Match gegen eine andere Mannschaft oder auch eine interne Klubmeisterschaft, aber wie soll das bitte mit einem einzigen Mitglied gehen? Per Zufall habe ich aber gesehen, dass bei my.schach einige 1-Mann-Klubs bestehen und da brauche ich bitte etwas Entwicklungshilfe, damit auch ich verstehe, für was das genau gut sein soll.... Stefan - aus dem Busch" | |
beantworten |
| bjeu 16.03.08, 21:08 Uhr (Beitraege: 213) Kommentar zum Artikel 1-Mann (oder -Frau) Schaklub?!? von reisinger |
betreff: Re: 1-Mann (oder -Frau) Schaklub?!? | |
| "Hey Reisi 1 Mann/Frau Schachclubs wurden entweder gerade gegründet, oder von allen verlassen. ... aber, der Wein in der Schweiz, kann ja so schlecht auch nicht sein. Lieben Gruss " | ||
beantworten |
| kischok46 17.03.08, 07:49 Uhr (Beitraege: 76) Kommentar zum Kommentar Re: 1-Mann (oder -Frau) Schaklub?!? von bjeu |
betreff: Re: Re: 1-Mann (oder -Frau) Schaklub?!? | |
| "Das hatten wir schon mal erörert! Reisinger hat völlig recht! 3 der "Clubs" mit einem Mitglied bestehen zwischen 1 und 4 Jahren. Die Zahl der Mitglieder hat sich nie geändert. Der Bigkambo-Club z.B. wurde am 9.3.2007 gegründet und hat 0 (Null!!!) Mitglieder und 0 (Null!!!!) Spiele absolviert. Ich sage dazu: Weg damit. Gruss Uwe" | ||
beantworten |
| reisinger Club: AE 18.03.08, 23:28 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Re: 1-Mann (oder -Frau) Schaklub?!? von bjeu |
betreff: Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... | |
| "Erstens habe ich da wohl wieder mal zu schnell schreiben wollen (wie ich in der Regel auch zu schnell ziehe), zweitens hat bjeuli wohl nicht ganz begriffen, was ich sagen wollte (nämliche, dass ein 1-Mann/Frau Schach-Klub weder bei einer Neugründung noch wenn alle ausser einem davongelaufen sind Sinn macht) und drittens ist jeder Wein gut, der Klasse hat, ob er nun aus der Schweiz, Italien, Ohrstreich oder sonstwo herkommt...." | ||
beantworten |
| bjeu 19.03.08, 22:41 Uhr (Beitraege: 213) Kommentar zum Kommentar Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... von reisinger |
betreff: Re: Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... | |
| "Lieber reisili. bjeuli; find ich Klasse. (so sind die Schweitzer... niedlich ) ABER ... jeder Wein und jeder Mensch, hat seine ureigenste Existenzberechtigung. Wie auch jede Eröffnung. Und jeder Schachclub. Ich misstraue Versammlungen, die überlaufen sind. Grützili bjeu oh Mann, das ist doch FORUM hier, und kein privatchat .... sry " | ||
beantworten |
| wasserandy 20.03.08, 09:36 Uhr (Beitraege: 88) Kommentar zum Kommentar Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... von reisinger |
betreff: Re: Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... | |
| "Wer sind denn denn die Ohrstreicher ... ich kenne nur Violinenstreicher ;-)))" | ||
beantworten |
| reisinger Club: AE 20.03.08, 23:57 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Re: Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... von wasserandy |
betreff: Re: Re: Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... | |
| "Zu Wasserandy: Bei Euch nennt man die wohl Oesterreicher.... Zu Bjeuli: Ich nehme keinem das Recht, einen Verein zu gründen, aber Du musst mir dann doch den Sinn erklären, wenn einer allein einen Verein (kommt von Vereinigung!) gründet. Zudem muss es wohl wahnsinnig witzig sein, wenn wir hier 250 1-Mann-Vereine hätten - insbesondere die Mannschaftsturniere müssten wohl extrem hochstehend sein..... Geniesst doch einfach Ostern und habe Spass beim Schach - Stefan" | ||
beantworten |
| Seneca Club: DW 24.03.08, 01:14 Uhr (Beitraege: 131) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... von reisinger |
betreff: Re: Re: Re: Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... | |
| "Hallo, Mein Doc sagt immer na Ihr 2 wie gehts denn wenn er mich/uns? sieht. Ich weiß auch nicht was er damit sagen will. Vielleicht meint er ja mein Übergewicht vielleicht aber auch..... So gesehen könnte einer ja schon für ne Clubgründung reichen. Dokumente könnte man ja mit Links und rechts gleichzeitig Unterschreiben. Wer weiss, vielleicht sind die Clubs ja auf diese Art und Weise zustande gekommen." | ||
beantworten |
| reisinger Club: AE 24.03.08, 15:56 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... von Seneca |
betreff: Re: Re: Re: Re: Richtig heisst es wohl Schach-Klub..... | |
| "Ja, jetzt wo Du mich darauf aufmerksam machst, dass es ja auch gespaltene Persönlichkeiten gibt, macht die Geschichte natürlich auch Sinn. Aber einer muss denen dann doch sagen, dass sie sich gleich 2 x anmelden müssen und auf die internen Clubmeisterschaften bin ich dann auch noch gespannt......" | ||
beantworten |
| rakl 08.03.08, 09:44 Uhr (Beitraege: 7) |
betreff: Eröffnungszuganalyse  |
| "Könnte es sein, dass mit der Funktion "Eröffnungszuganalyse" etwas nicht stimmt? Wenn ich darauf klicke, überträgt der Rechner Minutenlang Daten und der Browser bleibt weiß... Gruß rakl" | |
beantworten |
| Matthias Club: AC 08.03.08, 10:54 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Eröffnungszuganalyse von rakl |
betreff: Re: Eröffnungszuganalyse | |
| "Ja richtig, da ist gerade der Wurm drinnen. Ich seh es mir an. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 08.03.08, 21:25 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Eröffnungszuganalyse von rakl |
betreff: Re: Eröffnungszuganalyse | |
| "Geht wieder! Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
| rakl 08.03.08, 21:59 Uhr (Beitraege: 7) Kommentar zum Kommentar Re: Eröffnungszuganalyse von Matthias |
betreff: Re: Re: Eröffnungszuganalyse | |
| "Prima! Danke! Gruß rakl" | ||
beantworten |
| Andylein1989 20.02.08, 10:34 Uhr (Beitraege: 158) |
betreff: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen |
| "Hallo! Vl könnte man es einrichten...das wenn man ein Turnier für zB 10 Leute ausschreibt...dass man % mit einer elo von so ungefär unter 1600 hat...und denn 5 die so naja ab 1900 oder so sind....das wäre doch interessant...solche Spiele wie David gegen Goliath....nur denn viele in einem gnazen Turnier mal so....weil es gibt ja auch immer Wunder gggg und das ist doch der Kick daran...das denn so viele starke dabei sind....das man was reißen kann^^!!! Naja die andere Möglichkeit wäre halt 2 schwache und 8 starke oder so....dass man halt einstellen kann wie viele bis dahin 1500 und wie viele ab 1900 oder so....ich fäde es jedenfalls mal interessant....wenn halt nur 2 schwächere dann in das Turnier könnten! Meldet euch mal und sagt was ihr dazu meint^^ MFG ANDY!!!" | |
beantworten |
| Plaidroller 21.02.08, 23:24 Uhr (Beitraege: 12) Kommentar zum Artikel Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von Andylein1989 |
betreff: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "Lieber Andy, ich habe dazu keine Meinung, aber Johann Wolfgang von Goethe hat mir folgenden Kommentar ins Ohr geflüstert: "Jugend ist Trunkenheit ohne Wein". LG Achim " | ||
beantworten |
| Andylein1989 22.02.08, 10:36 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Kommentar Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von Plaidroller |
betreff: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "na toll^^....ich würde halt gern mal mit 1-2 andern in miener stärke gegen nur welche von ganz7 oben spieln^^...sicherlich werden wir denn verlieren aber vl auch net^^" | ||
beantworten |
| reisinger Club: AE 22.02.08, 11:49 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von Andylein1989 |
betreff: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "Vorschlag: 1. Suche mal in der ELO-Bestenliste die zwei Spieler raus, die unmittelbar vor und hinter Dir platziert sind. 2. Suche mal in der ELO-Bestenliste die beiden Spieler mit der höchsten ELO-Zahl. 3. Fordere die 4 Jungs oder Mädels einfach auf, gegen Dich zu spielen. 4. Wenn einer von denen den Mut haben sollte, die Forderung auszuschlagen, versuchst es einfach beim Nächsten. Schönes Wochenende - Stefan" | ||
beantworten |
| BirdofPray1 Club: RDK  22.02.08, 20:30 Uhr (Beitraege: 8) Kommentar zum Artikel Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von Andylein1989 |
betreff: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "noch einfacher.. Mannschaft anmelden mit Dir an Brett 1 Gruß Ralf" | ||
beantworten |
| Andylein1989 Club: RDK 23.02.08, 00:55 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Artikel Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von Andylein1989 |
betreff: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "naja....es war halt einfach nur nen vorschlag^^" | ||
beantworten |
| Andylein1989 23.02.08, 12:48 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Kommentar Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von Andylein1989 |
betreff: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "und ich wollte eure meinung wissen...hatte gedacht gibt noch jmd.der interesse hat aber egal^^" | ||
beantworten |
| BobbyF4 27.02.08, 13:34 Uhr (Beitraege: 23) Kommentar zum Artikel Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von Andylein1989 |
betreff: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "hallo Andy,zuerst möchte ich dir sagen:als ich einen Spieler der ca. Elo-2100 hatte,heraus gefordert hatte gab er mir zu verstehen:wenn ich gegen dich verliere bekomme ich zu viele Punkte abgezogen,darum lassen wir es lieber!!!So lange Turniere freiwillig sind,wird sich dies,von einigen Spieler mal abgesehen,bei denen ""Schach"" im Vordergrund steht und nicht die Elo-Zahl,nicht ändern es sei denn My-Schach ändert das!! mit freundlichem Gruß euer Stefan" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 27.02.08, 14:51 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von BobbyF4 |
betreff: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "mir ist Schach wichtiger, aber es ist schon hart wenn man REMIS spielt gegen einen mit myELO um die 1800 verliert man doppelt so viel Punkte (6) als wenn man gegen einen gewinnt (3 Punkte), der um die myELO von 2000 hat, ich hab jetzt über 2200 Punkte und mir ist die myElo nicht so wichtig, aber eben auch nicht egal... und da muss man dann sowas schon mit einbeziehen, leider... Gruß Lars" | ||
beantworten |
| kischok46 27.02.08, 16:35 Uhr (Beitraege: 76) Kommentar zum Kommentar Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von BobbyF4 |
betreff: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "Ich kann Stefan (leider) nur zustimmen!! Gruß Uwe" | ||
beantworten |
HenrySchinasky 27.02.08, 17:42 Uhr (Beitraege: 35) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von kischok46 |
betreff: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "vielleicht sollte man die "Elo"Wertung anders regeln,aber da wir doch aus Spaß spielen und es keine Geld Preise gibt ist das meiner Meinung nach nicht so wichtig!Spielt Schach und scheißt auf die "Elo"s";-))!" | ||
beantworten |
| reisinger Club: AE 28.02.08, 20:31 Uhr (Beitraege: 122) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von HenrySchinasky |
betreff: Re: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "Erstens hat Henry völlig Recht, dass die ELOS eigentlich egal sind, Zweitens gleicht sich das ja alles irgend einmal aus, weil wenn einer mal einige Punkte verliert, dann gewinnt er beim nächsten mal auch wieder verhältnismässig mehr und Drittens würde es ja wohl auch nicht extrem spassig sein, wenn Bayern München mal zufällig Deutscher Meister werden sollte und dann sagen könnte, sie treten von da an einfach gegen niemand mehr an und damit wären sie dann auf immer und ewig Deutscher Meister. Wenn ich die 10 ELO-Ersten bei my.schach anschaue, dann sieht es beim einen oder andern so aus, als dass genau dies gelebt wird: Wenn ich nicht spiele, verliere ich auch nichts. Für diejenigen, die unmittelbar dahinter sind und ehrlich spielen, wärs wohl auch gut, wenn nach einiger Zeit die alten Partien rausfallen und zum Beispiel die letzten 12 Monate oder so zählen, wie das beim Tennis der Fall ist. Für mich ist das kein Problem, ich kann eigentlich nur versuchen, die Hirnzellen, die bei mir in den nächsten 12 Monaten absterben durch die Spielerfahrung wett zu machen, manchmal gelingts, manchmal weniger. Also Jungs und Mädels, habt Spass am Spiel und nehmt doch zur Kenntnis, dass Ihr die ELOs nicht mit ins Grab nehmen könnt. Stefan, der aus der Schweiz " | ||
beantworten |
Naunhofer 01.03.08, 14:09 Uhr (Beitraege: 18) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von reisinger |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "Haste gut geschrieben Stefan, voll meine Meinung. Was sind schon Elo`s im Internet wert? Im richtigen Verein hängt vielleicht etwas mehr moralischer Wert dran. Aber hier, wo viel Ehre auch bloß nicht auf eigenem Mist gewachsen ist, ist es denke ich egal. Respekt aber Denen die wirklich so gut spielen. Für den Rest heist es Spielen, Verlieren daraus Lernen und Besser werden oder auch nicht. Und Was die Ausschreibungen betrifft, zu Andylein. Ist doch gut wie es ist. Auffordern kannst du ja jeden oder einladen zum Turnier. Die meisten spielen doch in der Mittelbereich, da musst du auch erst Mal gewinnen. Was die Mannschaftsturniere betrifft, hat meinem Gefühl nach das Interesse ja auch heftig nachgelassen, oder? Also hoch lebe der Spaß am Blitzen aber auch die Grübler die nach Stunden Kopfarbeit, doch noch den hellen Geistesblitz finden.... Jürgen aus Naunhof " | ||
beantworten |
| Andylein1989 01.03.08, 14:35 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von Naunhofer |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "naja....wird wiohl besser sein alles so zu lassen wie es ist^^...ausser vl die eloberechnung ist auch ne idee^^...ansonsten muss i halt fordern...mfg andy!!! Und gut holz^^" | ||
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW 01.03.08, 20:49 Uhr (Beitraege: 235) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von Andylein1989 |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "Äh, Moment mal. "Gut Holz" sagt man bei uns Keglern. Oder etwa auch beim Schach *grins*? Gruß vom Hobbykegler " | ||
beantworten |
| Andylein1989 01.03.08, 22:18 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen von Hobbykegler |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neuer Vorschlag für Ausschreibungen | |
| "jo i weiß....aber viele figuren bestehen auch beim schach aus holz^^..deshalb gggg mfg" | ||
beantworten |
