Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 [107] 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
PeterLoskarn Club: RDK ![]() 10.04.04, 20:29 Uhr (Beitraege: 38) |
betreff: Akustische Aufforderung zum ziehen |
"Bei mir funktioniert die akustische Aufforderung zum ziehen wohl nicht mehr richtig. Ich höre alle naslang einen doppelten Hupton, aber keiner meiner Gegner hat gezogen und gefordert wurde ich auch nicht. Ist bei mir eine Fehlfunktion wirksam? Bin ich der einzige mit diesem Problem?" | |
beantworten |
Matthias Club: AC ![]() 11.04.04, 13:21 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Akustische Aufforderung zum ziehen von PeterLoskarn |
betreff: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen![]() | |
"Hallo Peter, wie bereits im Chat besprochen erschallte das akustische Signal (Hup-Ton) der "automatischen Zugbeancharichtigung" bislang nicht nur bei neuen Zügen, sondern immer wenn man/frau in einer Partie "am Zug" war. Da verschiedene Partien ja durchaus in unterschiedlichen Tempi gespielt werden erschien mir dies als ein interessanter Hinweis! Ich habe es daher zum Anlass genommen die Funktion zu überarbeiten: Ab sofort erschallt das akustische Signal nach Aktivierung der automatischen Zugbeanchrichtigung nur noch bei neuen Zügen, während die Partien bei denen ich bereits "am Zug" bin wenn ich die automatische Zugbenachrichtigung aktiviere ignoriert werden. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
PeterLoskarn Club: RDK ![]() 11.04.04, 13:58 Uhr (Beitraege: 38) Kommentar zum Kommentar Re: Akustische Aufforderung zum ziehen von Matthias |
betreff: Re: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen | |
"Sehr schön Matthias und ein herzliches Dankeschön. Dann werde ich in Zunkunft vom Hupkonzert nicht mehr genervt werden und wenns hupt, dann hat auch einer meiner Online-Gegner gezogen ![]() | ||
beantworten |
Matthias Club: AC ![]() 11.04.04, 23:14 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen von PeterLoskarn |
betreff: Re: Re: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen | |
"Gern geschehen! Frohe Ostern! Hoffentlich hat irgendjemand verstanden um was es hier eigentlich ging ![]() Viele Grüße, ![]() ![]() | ||
beantworten |
JerryWho 12.04.04, 11:24 Uhr (Beitraege: 24) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen von PeterLoskarn |
betreff: Re: Re: Re: Akustische Aufforderung zum ziehen | |
"Ich finde das auch eine sehr gute Neuerung! Danke, JerryWho" | ||
beantworten |
Chaos![]() 07.04.04, 21:58 Uhr (Beitraege: 60) |
betreff: Unterwandlungen |
"Mir ist aufgefallen das wenn der bauern an die grundlinie ankommt man automatisch dame bekommt und man nicht aussuchen kann ob man dame turm läufer oder springer haben möchte. Sicher ist bei 99 % der fälle die Dame am bestem, aber es gab spiele wo eine unterwandlung zum springer spielentscheidender war." | |
beantworten |
JerryWho 07.04.04, 22:39 Uhr (Beitraege: 24) Kommentar zum Artikel Unterwandlungen von Chaos |
betreff: Re: Unterwandlungen | |
"Wenn mich nicht alles täuscht, kannst Du die Figur vor dem Zug auswählen, in die sich der Bauer verwandeln soll. Viele Grüße, JerryWho" | ||
beantworten |
kalle Club: AE ![]() 06.04.04, 23:20 Uhr (Beitraege: 92) |
betreff: Matchturniere ![]() |
"Ich hab mit PeterLoskarn gerade die Situation, daß wir uns mal mit Königsgambit richtig beharken wollen. Im Match, gleich ein paar Partien auf einmal. Es wäre also ein Feature denkbar, bei dem (mit oder ohne Thema) man seinen Gegner gleich ein paarmal fetzen kann. Ich würde das als ein drittes Feature ansehen, das zwischen Einzelpartie und Turnier liegt. Ich weiß nicht, warum Matthias die mögliche Partienzahl nicht nach oben offen gelassen hat. Aber es ist schon sinnvoll, denn ich hab die Erfahrung gemacht, daß Masse an Partien die Qualität des Spiels erdrückt. Vielleicht sollte man einfach die Gesamtzahl der Partien beschränken, unabhängig, ob Einzel-, Turnier- oder ggf. Match-Partie. Das aber nur nebenbei. Eigentlich wollte ich den Match-Turnier - Gedanken hier thematisieren, wie gesagt, mit oder ohne Thema (vorgegebenener Eröffnung). Interessiert das noch jemanden? " | |
beantworten |
kalle Club: AE ![]() 12.04.04, 17:41 Uhr (Beitraege: 92) Kommentar zum Artikel Matchturniere von kalle |
betreff: Ergänzung: Matchturniere![]() | |
"Ich hab nun also versucht, Peter mehrmals zu fordern und dabei festgestellt, daß meine erste Forderung durch die zweite überschrieben wird. Mags daran liegen, daß es der gleiche Gegner ist, aber das sollte eigentlich nicht sein, oder?" | ||
beantworten |
Matthias Club: AC ![]() 12.04.04, 17:58 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Ergänzung: Matchturniere von kalle |
betreff: Re: Ergänzung: Matchturniere![]() | |
"Hallo Enrico, doch, das ist so beabsichtigt. Sobald Peter Deine Forderung angenommen hat, kannst Du ihn erneut fordern. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
Joschi Club: AE 07.05.04, 08:58 Uhr (Beitraege: 55) Kommentar zum Kommentar Re: Ergänzung: Matchturniere von Matthias |
betreff: Matchturniere | |
"Hallo! Ich möchte mich auch mal in diese Diskussion einschalten. Ich habe da einen regen E-mail-Austausch mit Kalle gehabt, und wir könnten uns gut vorstellen, mal ein Duell über mehrere Partien zu einem (oder eventuell auch mehreren) Themen zu spielen. Bislang ist das ja nur im Rahmen der "Einzelpartien" möglich. Vielleicht ist ja eine weitere Kategorie von Partien neben den "Einzelpartien" und den "Turnierpartien" möglich. Kalle schlug den Titel "Matchturniere" vor. Um diesen Gedanken zu präzisieren, könnte man ja für "normale" Vollmitglieder 10 solche Partien zulassen, beim Austocken des Partiekontingents könnte man da ja auch in 10er-Schritten nachbuchen. Eine solche Kategorie könnte z.B. für diejenigen von Interesse sein, die eine Eröffnung gegen einen Experten in mehreren Varianten kennenlernen wollen. Wenn es also diesbezüglich auch von Seiten anderer Mitgleider Interesse gibt, wäre die Einführung dieser dritten Kategorie von Partien sicher überlegenswert, sofern das technisch machbar ist. Grüße Joschi" | ||
beantworten |
Cybersonic@ 06.04.04, 09:26 Uhr (Beitraege: 1) |
betreff: Aktuelle PartieDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
"Grüsse und ebenfalls viel Spass ;-)" | |
beantworten |
JerryWho 04.04.04, 15:35 Uhr (Beitraege: 24) |
betreff: Turniermeldungen |
"Hallo, ich fände ein chronologisch sortiertes Protokoll eines Turnieres sinnvoll (evtl. auch auf Wunsch automatisch bei Änderungen per Mail). Darin sollten die Ergebnisse der einzelnen Partien aufgeführt sein. Mir geht es nämlich in der Regel so, dass auf einmal drei Partien in meinem Turnier fertig sind, ich aber mühsam heraussuchen muss, welche dies sind. Wie seht Ihr das so? Viele Grüße, JerryWho " | |
beantworten |
Hobbykegler Club: DW ![]() 04.04.04, 17:27 Uhr (Beitraege: 235) Kommentar zum Artikel Turniermeldungen von JerryWho |
betreff: Re: Turniermeldungen | |
"Hallo JerryWho, am einfachsten wäre es doch, wenn bei einer entschiedenen Turnierpartie der mit weiß Spielende eine kurze Mail mit dem Ergebnis an den Turnierleiter bzw. alle Turnier-Mitspieler schickt. Gruß vom Hobbykegler" | ||
beantworten |
PeterLoskarn Club: RDK ![]() 05.04.04, 09:22 Uhr (Beitraege: 38) Kommentar zum Artikel Turniermeldungen von JerryWho |
betreff: Re: Turniermeldungen | |
"Hallo allerseits, Eigentlich ist es üblich, (z.B. beim IECG) dass der Turnierleiter die Zwischenstände per E-Mail an die Turnierteilnehmer sendet. Diese sollten Ihrerseits bei Beendigung einer Partie eine Meldung an den Turnierleiter absetzen. Damit ihm das nicht entgeht." | ||
beantworten |
Matthias Club: AC ![]() 05.04.04, 19:47 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Turniermeldungen von JerryWho |
betreff: Re: Turniermeldungen![]() | |
"Hallo Schachfreunde, dem Turnierleiter steht jetzt unter "Turnier leiten" ein chronologisch sortiertes Verlaufsprotokoll zur Verfügung. Somit hat der/die TL die Möglichkeit sich schnell einen Überblick zu verschaffen und per Rundmailfunktion die TeilnehmerInnen des Turniers auf dem Laufenden zu halten. Darüber hinaus gibt es seit kurzem die Möglichkeit sich alle Partien eines Turniers unter "Partie suchen" anzeigen zu lassen und auszuwerten. Dazu wurde jedem Turnier eine Nummer zugeordnet. Ein entsprechendes Link "Alle Partien zeigen" findet sich zudem in jeder Turnierkarte. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
Vouivre![]() 31.03.04, 10:17 Uhr (Beitraege: 50) |
betreff: Gästebücher |
"Hallo zusammen! Weiss nicht, ob es sich realisieren lässt. Aber es wäre doch nett, bei jedem Spieler bei den Spielerdaten ein kleines Gästebuch zu haben, wo Gegner kurz was reinschreiben können. Von "Toller Gegner, sehr freundlich beim Chatten" bis "Warum beschimpfst Du die Leute, gegen die Du spielst" ist hier alles möglich und so können sich auch andere Spieler ein Bild machen. Was hält ihr davon?" | |
beantworten |
secpris 01.04.04, 18:50 Uhr (Beitraege: 11) Kommentar zum Artikel Gästebücher von Vouivre |
betreff: Re: Gästebücher![]() | |
"find ich supi! und man kann gleich jmd. direkter verleumden :) kann auf jeden fall ne hilfe beim fordern sein." | ||
beantworten |
Vouivre![]() 01.04.04, 20:12 Uhr (Beitraege: 50) Kommentar zum Kommentar Re: Gästebücher von secpris |
betreff: Re: Re: Gästebücher | |
"also ich gehe schon davon aus, dass hier inzwischen Ruhe eingekehrt ist. Die wirklich fiesen Typen dürften sich ja wohl inzwischen verzogen haben. Und wie bei Ebay: Ein negativer Eintrag zwischen 100 anderen geht wohl unter ..." | ||
beantworten |
spencer89 25.03.04, 22:25 Uhr |
betreff: Partie mit Jerry Who Kommentar zur Partie JerryWho gegen Spencer89 [1-0] vom 27.01.04 im Turnier READY TO RUMBLE!!! Zug: 16. Qd5# zeigen |
"Herzlichen Glückwunsch Jerry, ich hoffe das nächste Mal kann ich etwas mehr Widerstand leisten." | |
beantworten |
secpris 24.03.04, 01:15 Uhr (Beitraege: 11) |
betreff: langeweile ![]() |
"is ganz schön ruhig hier geworden. vermisse die ganzen lustigen debatten über fritz- spieler, oder einfach mal n guten wutausbruch! dit war doch mal viel lustscher hier!" | |
beantworten |
Hobbykegler Club: DW ![]() 24.03.04, 19:00 Uhr (Beitraege: 235) Kommentar zum Artikel langeweile von secpris |
betreff: Re: Langeweile | |
"![]() Vielleicht sollte man aber mal zwei verschiedene Computerprogramme gegeneinander spielen lassen. Mal sehen, was dann passiert. ![]() | ||
beantworten |
JemHadar 20.03.04, 13:42 Uhr (Beitraege: 1) |
betreff: Auto-Loggin |
"Vermisse die Möglichkeit eines Autologgin. Wenn ich zwischendurch einmal auf einer anderen Seite war, muss ich immer die Zugangsdaten eingeben." | |
beantworten |
Matthias Club: AC ![]() 20.03.04, 16:55 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Auto-Loggin von JemHadar |
betreff: Re: Auto-Loggin![]() | |
"Hallo JemHadar, den Vorschlag gab es schon mal vor längerer Zeit. Ich war zunächst etwas skeptisch wegen einer möglichen Sicherheitslücke. Die Option findet sich jetzt unter "meine Spielerdaten". Der Begleittext sollte ausreichend sein um auch den SpielerInnen, die nicht wissen was ein "Cookie" ist, aufzuzeigen, dass diese Funktion nur auf dem heimischen PC aktiviert werden sollte. D.h. diese Option kann auch nur für den jeweils verwendeten Browser und die verwendete Plattform aktiviert werden und ist ansonsten deaktiviert. Nach Aktivierung werden Spielername und Passwort automatisch beim "einloggen" in die entsprechenden Formularfelder voreingetragen. Zum Deaktivieren einfach das Häkchen herausnehmen und die geänderten Spielerdaten erneut speichern. Viele Grüße, Matthias " | ||
beantworten |
secpris 24.03.04, 01:12 Uhr (Beitraege: 11) Kommentar zum Kommentar Re: Auto-Loggin von Matthias |
betreff: Re: Re: Auto-Loggin![]() | |
"oder einfach mal den firefox benutzen..." | ||
beantworten |
Hobbykegler Club: DW ![]() 05.03.04, 22:38 Uhr (Beitraege: 235) |
betreff: myELO-Wertung |
"Hallo Schachgemeinde! Ich habe eine Partie durch Zeitberschreitung gewonnen. Wieso wird diese bei der myELO-Wertung nicht berücksichtigt? Gruß Hobbykegler. " | |
beantworten |
Matthias Club: AC ![]() 05.03.04, 23:19 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel myELO-Wertung von Hobbykegler |
betreff: Re: myELO-Wertung![]() | |
"Hallo Hobbykegler, Partien gegen externe Spieler oder gegen @-Mitglieder werden nicht gewertet, es sei denn der oder diejenige meldet sich vor Ende der Partie als Vollmitglied an. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
PeterLoskarn Club: RDK ![]() 20.06.04, 21:16 Uhr (Beitraege: 38) Kommentar zum Artikel myELO-Wertung von Hobbykegler |
betreff: Re: myELO-Wertung | |
"Hallo Matthias, Ich habe heute im Thematurnier "Wolga-Benkö-Gambit" zwei Partien gegen Night gewonnen und beide male hat sich meine myElo-Zahl nicht geändert. Bei einer gewonnen Partie müßte sich aber die Elo-Zahl mindestens um 1 Punkt verbessern! Ich habe zur Probe die Elo-Veränderung mit einem anderen Programm ausrechnen lassen, sie beträgt jedesmal 1 Punkt! Kannst Du dies bitte mal nachprüfen Danke Mit Schachgrüssen Peter Loskarn" | ||
beantworten |