| Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
bane 05.05.10, 00:53 Uhr (Beitraege: 139) |
betreff: @Spieler |
| "Es gibt wieder mal Zunder! Welche Rechte hat ein @Spieler bei myschach.de? Er oder Sie (wer weiss das schon) hat das Recht bis zu 2 Partien gleichzeitig zu spielen! Sehe ich das richtig? Allerdings hat der @Spieler alle Rechte um im Forum seine Postings abzugeben! Ich betreibe selbst einige Foren und bin in vielen Foren Mitglied, aber das ein @Spieler inkognito an jedem Thema teilnehmen kann, oder sogar Themen eröffnen und eröffnete Themen kritisieren, kommentieren und bearbeiten kann, das ist für mich ein Grund hier dieses Posting als letztes abzugeben bis sich das nicht ändert! Ein @Spieler sollte lesen können, mehr aber auch nicht!! Registrierte Spieler zahlen Euronen dafür das sie hier mehr Rechte, Spiele, Optionen und Turnire nutzen können! Ergo sollten auch Spieler die was zu meckern, verändern, kommentieren haben NIEMALS @Spieler sein dürfen! Meine Meinung an all die, die ihre Meinung kund tun möchten als undurchsichtige/er Spieler! Die Spieler/Spielerinnen wissen genau wen ich meine! " | |
beantworten |
| Heike@ 05.05.10, 01:29 Uhr (Beitraege: 27) Kommentar zum Artikel @Spieler von bane |
betreff: Re: @Spieler | |
| "Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten Die Bedeutung dieses Grundrechtes wurde vom Bundesverfassungsgericht in seiner Rechtsprechung konkretisiert und unterstrichen. So heißt es in dem Lüth-Urteil von 1958: „Das Grundrecht auf Meinungsfreiheit ist als unmittelbarster Ausdruck der menschlichen Persönlichkeit in der Gesellschaft eines der vornehmsten Menschenrechte überhaupt. Für eine freiheitlich-demokratische Staatsordnung ist es schlechthin konstituierend.“ " | ||
beantworten |
| kischok46 05.05.10, 08:15 Uhr (Beitraege: 76) Kommentar zum Kommentar Re: @Spieler von Heike@ |
betreff: Re: Re: @Spieler | |
| "In einer Demokratie ist es weder üblich und auch nicht erforderlich, seine Meinung a n o n y m zu äussern. Nur wer sich offen bekennt, ist ein wahrer Demokrat, Herr oder Frau "Heike@"!!!!" | ||
beantworten |
| Schachking 15.05.10, 19:33 Uhr (Beitraege: 93) Kommentar zum Kommentar Re: Re: @Spieler von kischok46 |
betreff: Re: Re: Re: @Spieler | |
"was für ne demokratie? Wir haben doch gar keine. " | ||
beantworten |
| Heike@ 19.05.10, 18:00 Uhr (Beitraege: 27) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: @Spieler von Schachking |
betreff: Re: Re: Re: Re: @Spieler | |
| "na klar die konstituierende kischok46, bane demokratie ! " | ||
beantworten |
| bane 05.05.10, 09:30 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Kommentar Re: @Spieler von Heike@ |
betreff: Re: Re: @Spieler | |
| "Dann geh mal in jedes beliebige Vbulletin oder Woltlab Forum und versuche mal unregistriert und inkognito deine Meinung kund zu tun! War klar das jemand der Jahre hier unerkannt rumläuft sich gegen so einen Vorschlag wehrt. Ich denke ein unbekannter sollte höchstens lesen dürfen wenn überhaupt...als Anreiz vieleicht Voll Mitglied zu werden!" | ||
beantworten |
| Heike@ 05.05.10, 16:12 Uhr (Beitraege: 27) Kommentar zum Kommentar Re: Re: @Spieler von bane |
betreff: Re: Re: Re: @Spieler | |
| "Es kann vorkommen, dass Deine Nachricht von anderen Usern verbreitet wird, dass eine dritte Webseite Deinen Beitrag zitiert, usw. ... Daher raten ich auch dazu, keinerlei persönlichen Daten (Fotos, Anschrift, Telefon- Handynummern, Webadressen, auf denen diese Daten angegeben sind usw.) im Forum zu veröffentlichen! Bedenke, dass diese Daten auch in falsche Hände gelangen können. gruß Frau Heike. B....... So nun ist gut!!! und er Admin hat eh gesprochen " | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC  05.05.10, 06:45 Uhr (Beitraege: 336) Kommentar zum Artikel @Spieler von bane |
betreff: Re: @Spieler | |
| "Hallo Andrija, Bezug nehmend auf mein letztes Posting gelten für Spieler mit einem "@" an Ihrem Spielernamen selbstverständlich die gleichen Regeln in diesem Forum wie für alle anderen Spieler. Viele Grüße, Matthias" | ||
beantworten |
hape50 05.05.10, 10:37 Uhr (Beitraege: 7) Kommentar zum Artikel @Spieler von bane |
betreff: Re: @Spieler | |
| " eine demokratie braucht keine anonymität in der meinung,aber die person,die sich nicht traut ihre meinung offen zu vertreten - und damit muss auch eine demokratie leben können.also entweder ignorieren oder reagieren. gruss hape" | ||
beantworten |
| bane 05.05.10, 17:08 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Kommentar Re: @Spieler von hape50 |
betreff: Re: Re: @Spieler | |
| "Richtig so, trotzdem möchte ich gern wissen mit welchen netten Menschen ich mich hier so angeregt unterhalte. @Heike...Sie haben keine Ahnung wovon Sie reden! Alles reines Copy and Paste! Ich verbitte mir ein Duzen von unbekannten Subjekten! " | ||
beantworten |
| bjeu 05.05.10, 20:38 Uhr (Beitraege: 213) Kommentar zum Kommentar Re: Re: @Spieler von bane |
betreff: Re: Re: Re: @Spieler | |
| "ceterum censeo : Bane, sry Pane , esse delendam." | ||
beantworten |
| Grubengeist Club: DW  06.05.10, 20:56 Uhr (Beitraege: 87) Kommentar zum Artikel @Spieler von bane |
betreff: Re: @Spieler | |
| "Anonymität wird ja auch von vielen Nicht-@-Mitgliedern sehr geschätzt. Bezeichnender Weise sind die auch meistens sehr gewöhnungsbedürftig. Ich bin ganz entschieden auch dafür, dass @-Spieler nur lesenden Zugriff auf das Forum haben. Auch sollte der Status "@" zeitlich begrent sein. Und wer es als registrierter Spieler vorzieht, anonym aufzutreten, wird schon seine Gründe haben. Ich habe mir es jedenfalls zur Regel gemacht, mit anonymen Mitspielern nicht mehr zu spielen." | ||
beantworten |
kari6katz 06.05.10, 21:22 Uhr (Beitraege: 40) Kommentar zum Artikel @Spieler von bane |
betreff: Re: @Spieler | |
| "Wenn man euer Geschwafel hier liest glaubt man sich in den Kindergarten zurückversetzt. Unglaublich das ihr so viele ELO zusammenbringt. Werner Hahn" | ||
beantworten |
| Heike@ 06.05.10, 22:01 Uhr (Beitraege: 27) Kommentar zum Kommentar Re: @Spieler von kari6katz |
betreff: Re: Re: @Spieler | |
| "Im Kindergarten geht es freundlicher zu !!!!" | ||
beantworten |
reisender 08.05.10, 23:51 Uhr (Beitraege: 14) Kommentar zum Kommentar Re: Re: @Spieler von Heike@ |
betreff: Re: Re: Re: @Spieler | |
| "Intelligente, anregende Meinungsäußerung hängt weder von einem @ Zeichen noch vom Elo ab. Für mich sind alle Meinungen willkommen. Anonym sind alle im Internet. Generell ist es erstaunlich wie wenig hier konstruktiv diskutiert wird, aber auch das muss man eben hinnehmen. Gruss Frank" | ||
beantworten |
| Matthias Club: AC 04.05.10, 20:07 Uhr (Beitraege: 336) |
betreff: Beiträge im Forum  |
| "Hallo Schachfreunde, leider wurde das Forum in jüngster Zeit von einigen vermehrt dazu genutzt persönliche Kritik loszuwerden um es mal euphemistisch auszudrücken. Und wie es eben immer ist: fängt einer an, fühlt sich der Nächste bemüßigt noch eine Schippe draufzusetzen. Und los geht das fröhliche Hauen und Stechen. Wie weit das Geschriebene im Einzelnen gerechtfertigt ist wage ich nicht zu beurteilen. Und eben dies ist das Problem: für Dritte kann schnell ein falscher bzw. zu Unrecht negativer Eindruck von einzelnen Spielern entstehen aufgrund von mitunter in Duktus und Inhalt sehr subjektiven und allgemein gehaltenen Anschuldigungen. Dieses Forum steht in der Öffentlichkeit und jeder kann darin nachlesen was geschrieben wurde. Viele Spieler haben Ihren Klarnamen zur Anzeige für andere Mitglieder freigeschaltet. Die Beschwerden einiger Spieler, Ihren guten Namen in derlei Weise am Pranger zu sehen kommt daher völlig zu Recht und ich sehe mich daher gezwungen die Schere anzusetzen was ich nur sehr ungern tue. Aber die Meinungfreiheit darf nicht soweit gehen, dass beleidigende oder ehrabschneidende Äußerungen aufgrund von allgemeinen für Dritte nicht nachvollziehbaren Behauptungen ohne Konsequenz bleiben. Ich möchte die betreffenden also bitten sich auf den eigentlichen Grund Ihres Hierseins zu besinnen: das Schachspiel mit Gleichgesinnten. Und wenn es im gemeinsamen Club nicht mehr zusammenpasst, werden eben getrennte Wege beschritten. Schließlich kann jeder seinen eigenen Club gründen oder den Club wechseln, ohne sich dafür rechtfertigen zu müssen. Sicher wird es in den Clubforen etwas offener und auch direkter zugehen. Aber eben deswegen, sind diese Foren für die Mitglieder des jeweiligen Clubs als geschlossene Benutzergruppe begrenzt. Folglich gehören derlei "Clubdispute" nicht in das öffentliche Forum von mySchach. Dies ist nicht der Ort dafür! Vielen Dank für Eurer Verständnis aber es musste gesagt werden! Viele Grüße, Matthias" | |
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW  01.05.10, 20:36 Uhr (Beitraege: 234) |
betreff: Ich habe einen Traum ... |
| "Moin an alle Bezwinger der schwarzen und weißen Felder, ich habe folgenden Traum: Ich schalte das Forum ein und lese nur Texte über das Schachspiel. Wer will diesen Traum mit mir träumen?" | |
beantworten |
brucybabe 01.05.10, 22:19 Uhr (Beitraege: 138) Kommentar zum Artikel Ich habe einen Traum ... von Hobbykegler |
betreff: Re: Ich habe einen Traum ... | |
| "Ein schöner Traum, "Martin" :-) Ich bin gern dabei!" | ||
beantworten |
| Haki 01.05.10, 22:36 Uhr (Beitraege: 79) Kommentar zum Artikel Ich habe einen Traum ... von Hobbykegler |
betreff: Re: Ich habe einen Traum ... | |
| "Ein wunderschöner Traum. Leider wird er nicht funktionieren, weil es Menschen gibt. Gruß Haki." | ||
beantworten |
| hape50 02.05.10, 07:52 Uhr (Beitraege: 7) Kommentar zum Artikel Ich habe einen Traum ... von Hobbykegler |
betreff: Re: Ich habe einen Traum ... | |
| "Moin Hobbykegler, warum kanns im Forum nicht auch um Zwischenmenschliches gehen? Aber, es sollten nicht persönliche "Kriege" geführt werden. Erweitere deinen Traum doch dahingehend das im Forum alles rund ums Schach diskutiert wird. Treffen,Turniere,usw Gruss Hape" | ||
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW 02.05.10, 20:21 Uhr (Beitraege: 234) Kommentar zum Kommentar Re: Ich habe einen Traum ... von hape50 |
betreff: Re: Re: Ich habe einen Traum ... | |
| "Hi Hape, das ist doch mein Traum ... das es um Schach und um alles, was mit Schach zu tun hat geht. Diskussionen über Eröffnungen, Züge, Partieen, Turniere, Weltmeister, etc. Und jeder darf mit jedem kommunizieren. Aber eben auf die freundlich schachliche Art. Ich träume weiter ... Gruß Hans-Herbert " | ||
beantworten |
| Schachking 01.05.10, 11:26 Uhr (Beitraege: 93) |
betreff: profil |
| "Stimmt.Mein profil war nicht sichtbar" | |
beantworten |
| Schachking 30.04.10, 16:09 Uhr (Beitraege: 93) |
betreff: Forderung |
| "Lch bin der Meinung wenn einer ne Forderung ablehnt sollte er wenigstens ne kurze Nachricht schreiben warum er das macht. Soviel Zeit und Anstand sollte man einfach haben.Man wundert sich manchmal schon was es für seltsame Menschen gibt." | |
beantworten |
| Haki 30.04.10, 22:21 Uhr (Beitraege: 79) Kommentar zum Artikel Forderung von Schachking |
betreff: Re: Forderung | |
| "Ja, man wundert sich über ang. seltsame Menschen. Wenn man völlig "normal" ist spielt man anonym, nennt sich Schachking, ohne Namensangabe, ohne Altersangabe, und spielt nur gegen schwächere Gegner. Alles ganz normal, oder? Gruß Haki." | ||
beantworten |
| brucybabe 30.04.10, 23:07 Uhr (Beitraege: 138) Kommentar zum Kommentar Re: Forderung von Haki |
betreff: Re: Re: Forderung | |
| "Sorry "Haki", da muss ich "Schachking" mal in Schutz nehmen: Er ist schließlich nicht der Einzige, der keine Namensangabe oder Ortsangabe macht, nicht wahr :-) Und wenn Sie sich mal seine laufenden Partien anschauen, sehen Sie, dass er auch gegen Leute mit besserer myELO antritt. Nichts für ungut Andreas" | ||
beantworten |
| Schachking 30.04.10, 23:44 Uhr (Beitraege: 93) Kommentar zum Kommentar Re: Forderung von Haki |
betreff: Re: Re: Forderung | |
| "Vie kommst Du darauf Haki dass ich völlig anonym spiele? Es steht alles da ausser meinem alter.Was soll ich denn noch alles hinschreiber damit Du zufrieden bist? Und ich lass mir von Dir nicht vorschreiben wen ich fordern darf u wen nicht.Den namen Schachking hab ich nun mal u kann ihn nicht mehr ändern.Also behaupte keine sachen die nicht wahr sind. Ich spiel nicht anonym.Lüg hier nicht rum. Gruss SCHACHKING" | ||
beantworten |
| Haki 01.05.10, 09:03 Uhr (Beitraege: 79) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Forderung von Schachking |
betreff: Re: Re: Re: Forderung | |
| "Oh, habe ich Anonyme aufgeschreckt? Bisher jedenfalls kommen nur Reaktionen aus der Anonymenecke. Nun, ich habe eigentlich nichts gegen Anonyme. Aber dann sollen sie auch anonym bleiben und nicht unqualifiziert herumpöbeln. Eigentlich ist es sinnlos, sich in diesem Forum zu beteiligen. Wie sagte bane: "Blutleere Plattform". Dazu ergänze ich, mit viel Bla-bla. Ich möchte nur noch klarstellen: Ich schreibe keine Forderungen vor und ich lüge nicht! Wenn ich das Profil von Schachking aufrufe erscheint keine Namensangabe, keine Altersangabe und keine Stadtangabe . Wer lügt hier? Gruß Haki. " | ||
beantworten |
| Heike@ 01.05.10, 00:07 Uhr (Beitraege: 27) Kommentar zum Kommentar Re: Forderung von Haki |
betreff: Re: Re: Forderung | |
| "Hallo Schachfreund Haki Sie sind 72 Jahre nun weiß ich alles über Sie ???! wie war das mit anonym ???? gruß Heike" | ||
beantworten |
| Haki 01.05.10, 09:05 Uhr (Beitraege: 79) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Forderung von Heike@ |
betreff: Re: Re: Re: Forderung | |
| "Ja, anonyme Plappertanten wissen nicht alles über mich, sie sind nicht meine Beichtväter. Gruß Haki." | ||
beantworten |
| Heike@ 01.05.10, 10:57 Uhr (Beitraege: 27) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Forderung von Haki |
betreff: Re: Re: Re: Re: Forderung | |
| "Schade " | ||
beantworten |
| Schachking 01.05.10, 09:47 Uhr (Beitraege: 93) Kommentar zum Kommentar Re: Forderung von Haki |
betreff: Re: Re: Forderung | |
| "Vorerst letzter Eintrag von mir im Forum.Haki behauptet immer noch ich wäre hier anonym.Ich nehm an sein Pc ist kaputt.Oder er hat Demenz.Hab ihn jedenfalls von meinen Forderungen ausgeschlossen.Das man im Alter weise wird trifft auf diesen Menschen nicht zu.Gruss an alle symphatischen Schachspieler" | ||
beantworten |
| Sherlock6834 06.05.10, 23:10 Uhr (Beitraege: 8) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Forderung von Schachking |
betreff: Re: Re: Re: Forderung | |
| "Jo, total witzig. Vielleicht hatte Haki gerade sein eigenes Profil geöffnet, als er schrieb, "keine Namensangabe und keine Ortsangabe"." | ||
beantworten |
| Schachking 29.04.10, 21:11 Uhr (Beitraege: 93) |
betreff: Gegner alle off  |
| "Ich hab 18 Gegner u keiner ist on.Was machen die denn alle. Würd mich mal interessieren.Am fernseher kanns nicht liegen.Da kommt bloss Mist" | |
beantworten |
| paul 29.04.10, 22:13 Uhr (Beitraege: 4) Kommentar zum Artikel Gegner alle off von Schachking |
betreff: Re: Gegner alle off | |
| "HSV !!!!!!" | ||
beantworten |
| Schachking 29.04.10, 22:43 Uhr (Beitraege: 93) Kommentar zum Kommentar Re: Gegner alle off von paul |
betreff: Re: Re: Gegner alle off | |
| "Ach so HSV spielt.Leider verlieren die" | ||
beantworten |
| Schachking 29.04.10, 00:26 Uhr (Beitraege: 93) |
betreff: Schachking gegen Hape50 Kommentar zur Partie hape50 gegen Schachking [1/2-1/2] vom 23.04.10 Zug: 41. Kf1 Rxf2+ zeigen |
| "Hier bin ich aus versehen auf die remistaste gekommen. Wollt die emailtaste drücken" | |
beantworten |
Baehr008 29.04.10, 11:42 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Artikel Schachking gegen Hape50 von Schachking |
betreff: Re: Schachking gegen Hape50 Kommentar zur Partie hape50 gegen Schachking [1/2-1/2] vom 23.04.10 Zug: 41. Kf1 Rxf2+ zeigen | |
| "ist eben pech ! aus vesehen sieg verschenkt !" | ||
beantworten |
| Schachking 29.04.10, 11:54 Uhr (Beitraege: 93) Kommentar zum Kommentar Re: Schachking gegen Hape50 von Baehr008 |
betreff: Re: Re: Schachking gegen Hape50 Kommentar zur Partie hape50 gegen Schachking [1/2-1/2] vom 23.04.10 Zug: 41. Kf1 Rxf2+ zeigen | |
| "Ja war pech dass ich die falsche taste erwischt hab. Gehört aber auch dazu u Hape5o ist ein guter fairer spieler. Hätte allerdings die punkte gern gehabt. Das ist logisch. Gruss Schachking" | ||
beantworten |
| Billabong 26.04.10, 17:18 Uhr (Beitraege: 1) |
betreff: Kein RolandDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
"Na jetzt haste aber pech das dein Rolli nich mehr da is hahaha  " | |
beantworten |
| Heike@ 20.04.10, 16:22 Uhr (Beitraege: 27) |
betreff: Forum |
| "Ich glaube, Herr Kischok 46 Du bist der Letzte, der das Recht hat,mir zu verbitten anonym einen Beitrag zu schreiben Du hast es geschafft, Dich mit nur wenigen Worten bei mir in etwa so unbeliebt zu machen wie die Schuppenkrankheit. Dafür gebührt Dir in der Tat Applaus. gruß Heike" | |
beantworten |
| Schachking 22.04.10, 22:40 Uhr (Beitraege: 93) Kommentar zum Artikel Forum von Heike@ |
betreff: Re: Forum | |
| "hab gelesen was kischok46 geschrieben hat heike.Unterste schublade. Gibt halt solche u.solche. Nicht ärgern. Ist der nicht wert. Gruss schachking" | ||
beantworten |
| Heike@ 24.04.10, 02:11 Uhr (Beitraege: 27) Kommentar zum Kommentar Re: Forum von Schachking |
betreff: Re: Re: Forum | |
"Danke !!!!!!!!!!! " | ||
beantworten |
| Heike@ 19.04.10, 00:23 Uhr (Beitraege: 27) |
betreff: Formel 1 |
| "Ihr müßt auch machen nicht nur Reden !!!!! ihr Helden gruß Heike" | |
beantworten |
| kischok46 19.04.10, 09:22 Uhr (Beitraege: 76) Kommentar zum Artikel Formel 1 von Heike@ |
betreff: Re: Formel 1 | |
| "aus mehreren Gründen falsch plaziert: wer seit 5 Jahren völlig anonym hier spielt, hat keinerlei recht, einen Beitrag zu leisten, auch wenn er noch so hohl ist! Gruss Uwe" | ||
beantworten |
| bane 19.04.10, 11:12 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Kommentar Re: Formel 1 von kischok46 |
betreff: Re: Re: Formel 1 | |
| "Da macht man mal einen Vorschlag auf dieser Blutleeren Plattform und alles wird wieder ins lächerliche gezogen, oder es kommt mal wieder nichts konstruktives heraus weil anonyme ungefragt ihren Senf abgeben. " | ||
beantworten |
Steppenwolf 19.04.10, 22:21 Uhr (Beitraege: 47) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Formel 1 von bane |
betreff: Re: Re: Re: Formel 1 | |
| "So, nun gebe ich auch mal meinen Senf dazu: Bane hat sich Gedanken gemacht und um eine schachliche und sachliche Diskussion gebeten. Das ist zu begrüssen und dafür ist ein Forum da. Aber statt konstruktiven Vorschlägen oder Meinungen kommt nur Polemik und Angriffe auf Andere. Darüber will ich nicht diskutieren sondern meine Meinung zu Banes Vorschlag machen. Ich halte es nicht für sinnvoll, Turniererfolge in die MyElo Wertung einfliessen zu lassen. Die Wertungszahl soll eine Aussage über die Spielstärke des Accounts (egal ob sich dahinter ein Computer, eine Software, ein Gremium, eine Bibliothek oder ein starker Clubkamerad verbirgt) geben. Ich schreibe z.B. gerne meine "Spaß am Schach" Turniere aus, damit wir kleinen Elos uns auch mal in Turnieren miteinander messen können und lernen können und Spaß haben können. Diesem Turniersieg kann man natürlich nicht den gleichen Wert beimessen wie einem Turniersieg in einem Turnier oberhalb der 2000er. Aber alle Turnierformen haben ihre Berechtigung. Ich kenne es von einem anderen Server, dass es eine extra Wertung für Turniererfolge gibt. Je nach Teilnehmerzahl des Turniers gibt es für den 1. Platz 1-3 Turniernormen. Für den 2. und 3. Platz je nach Turniergröße 2- gar keine Turniernorm. Die Turniernormen werden in einer extra Wertung und extra Rangliste erfasst. Die Frage ist, ob es bei einem so kleinen (aber feinen) Server wie diesem technisch möglich ist.....??????? So, das war meine Meinung zu Banes Vorschlag, um die gebeten wurde. Nun Feuer frei....." | ||
beantworten |
| bane 20.04.10, 00:06 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Formel 1 von Steppenwolf |
betreff: Re: Re: Re: Re: Formel 1 | |
| "Beispielhafte Meinung! So hatte ich mir das gedacht!" | ||
beantworten |
| kischok46 20.04.10, 10:38 Uhr (Beitraege: 76) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Formel 1 von Steppenwolf |
betreff: Re: Re: Re: Re: Formel 1 | |
| "Ich wollte in erster Linie darauf hinweisen, daß der Anonymus "Heike" seinen (sinnlosen) Beitrag an falscher Stelle (nämlich als neu) plaziert hat. Der eigentliche Beitrag von Bane steht weiter unten! Jetzt passiert genau das, was ich schon erwartet hatte: Im Forum wird auf den Urbeitrag von Bane an falscher Stelle geantwortet. Gruss Uwe" | ||
beantworten |
| bane 20.04.10, 14:09 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Formel 1 von kischok46 |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Formel 1 | |
| "Stimmt! Sollte entfernt werden." | ||
beantworten |
| Heike@ 24.04.10, 02:24 Uhr (Beitraege: 27) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Formel 1 von kischok46 |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Formel 1 | |
| " warum nicht gleich so aber erst beleidigen oder was " | ||
beantworten |
