| Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
| jeremyt Club: DW  24.01.13, 00:41 Uhr (Beitraege: 103) |
betreff: jeremyt vs. Steppenwolf Kommentar zur Partie jeremyt gegen Steppenwolf [1-0] vom 09.12.12 Zug: 19. hxg6 Ng8 zeigen |
| "Werrde versuchen das Zentrum zu öffnen, da der schwarze König schon in der Mitte steht. Also 20.c3 und danach d4" | |
beantworten |
| Haki 23.01.13, 09:27 Uhr (Beitraege: 79) |
betreff: jeremyt  |
| "Was sollen diese Ergüsse im allgemeinen Forum? Oder habe ich etwas nicht mitbekommen? Ist dies vielleicht ein Großmeisterkurs?" | |
beantworten |
Vahl1 23.01.13, 20:03 Uhr (Beitraege: 90) Kommentar zum Artikel jeremyt von Haki |
betreff: Re: jeremyt | |
| "Das Jochen`s Kommentare im öffentlichem Forum gelandet sind ist natürlich ein Versehen. Damit nicht der Eindruck entsteht es handelt sich um Selbstgespräche oder Ergüsse hier eine kurze Aufklärung: In unserem Schachclub werden z.Zt. mehrere Trainingspartien gespielt. Jochen hat sich bereit erklärt seine Züge und Pläne zu erläutern um seinen Gegnern und allen Beobachtern Wissen zu vermitteln. Clubmitglieder können Fragen stellen oder eigene Vorschläge darlegen. Einige von uns empfinden dies als eine hervorragende Trainingsmethode um das eigene Spiel zu verbessern, ich persönlich sehe darin den eigentlichen Sinn eines Schachclub`s. Das Jochen so etwas durchführt zeugt von seiner Sportlichkeit und wenn er dann ab und zu das falsche Forum erwischt, ja und? " | ||
beantworten |
brucybabe 23.01.13, 20:28 Uhr (Beitraege: 138) Kommentar zum Kommentar Re: jeremyt von Vahl1 |
betreff: Re: Re: jeremyt | |
| "Danke für diese Erläuterung - ich war auch schon ein wenig irritiert." | ||
beantworten |
| Haki 23.01.13, 23:14 Uhr (Beitraege: 79) Kommentar zum Kommentar Re: jeremyt von Vahl1 |
betreff: Re: Re: jeremyt | |
| "Danke für die Aufklärung!" | ||
beantworten |
| jeremyt Club: DW 23.01.13, 00:58 Uhr (Beitraege: 103) |
betreff: jeremyt vs. Steppenwolf Kommentar zur Partie jeremyt gegen Steppenwolf [1-0] vom 09.12.12 Zug: 17. Nc7+ zeigen |
| "Hatte 16...Sxd5 17.exd5 auf dem Brett. Mit 16...Dxe6 hatte ich nicht gerechnet. Habe 17...Ke7 18.Sxe6 Kxe6 19.hxg6 als Folge abgegeben. " | |
beantworten |
| jeremyt Club: DW 22.01.13, 01:57 Uhr (Beitraege: 103) |
betreff: jeremyt vs. Steppenwolf Kommentar zur Partie jeremyt gegen Steppenwolf [1-0] vom 09.12.12 Zug: 16. Nd5 zeigen |
| "Schnell mal die Dame angreifen mund schauen, wohin sie wieder läuft" | |
beantworten |
| jeremyt Club: DW 16.01.13, 21:58 Uhr (Beitraege: 103) |
betreff: Steppenwolf vs. jeremyt Kommentar zur Partie Steppenwolf gegen jeremyt [0-1] vom 09.12.12 Zug: 9. Bxb5 cxb5 zeigen |
| "Auch hier ne neue Seite. Jetzt habe ich die Qualität und lehne mich etwas beruhigt zurück. Habe ich eigentlich schon rochiert?" | |
beantworten |
| jeremyt Club: DW 16.01.13, 21:53 Uhr (Beitraege: 103) |
betreff: jeremyt vs. Steppenwolf Kommentar zur Partie jeremyt gegen Steppenwolf [1-0] vom 09.12.12 Zug: 11. g4 zeigen |
| "So, mal eine neue Seite. Die letzten beiden Läufer züge von Volker habe ich nicht nachvollziehen können. Ich treibe ihn mit 10.f3 und 11.g4 nach g6, um ihn gegen meinen abseits stehenden Springer von h8 abzutauschen." | |
beantworten |
| Haki 17.01.13, 13:13 Uhr (Beitraege: 79) Kommentar zum Artikel jeremyt vs. Steppenwolf von jeremyt |
betreff: Re: jeremyt vs. Steppenwolf Kommentar zur Partie jeremyt gegen Steppenwolf [1-0] vom 09.12.12 Zug: 11. g4 zeigen | |
| "Verstehe nicht weshalb ein guter Schachspieler den Unterschied zwischen Vereinsforum und großes Forum nicht kennt, obwohl er schon mal exakt darauf hingewiesen wurde. " | ||
beantworten |
| PeterLoskarn Club: RDK  09.01.13, 14:18 Uhr (Beitraege: 38) |
betreff: Mannschaftsturnier Starttermin 13.01.13 |
| "Ich habe einen Mannschaftskampf für 3 Mannschaften, je 4 Bretter ausgeschrieben. Gespielt wird einrundig. Leider habe ich übersehen das der Starttermin automatisch gesetzt wird, wenn man keinen eigenen Termin vorgibt. Das ist jetzt etwas kurz geraten, da er auf den 13.01. gesetzt worden ist. Das sind nur 4 Tage. Die Ausschreibung lässt sich leidernicht mehr canceln und auch nicht korrigieren. Schicksal nimm deinen Lauf." | |
beantworten |
| BirdofPray1 Club: RDK  10.01.13, 21:37 Uhr (Beitraege: 8) Kommentar zum Artikel Mannschaftsturnier Starttermin 13.01.13 von PeterLoskarn |
betreff: Re: Mannschaftsturnier Starttermin 13.01.13 | |
| "Alles Gut!" | ||
beantworten |
| iamnothere 29.12.12, 00:11 Uhr (Beitraege: 154) |
betreff: 2 of this site's "rivals"... |
| "are down,possibly forever." | |
beantworten |
| iamnothere 31.12.12, 14:37 Uhr (Beitraege: 154) Kommentar zum Artikel 2 of this site's "rivals"... von iamnothere |
betreff: Re: 2 of this site's "rivals"... | |
| "one of them is on a new server now. the other is still offline" | ||
beantworten |
| iamnothere 25.12.12, 19:41 Uhr (Beitraege: 154) |
betreff: Frohe Weihnachten... |
| "jeder " | |
beantworten |
Duschgel 27.12.12, 00:23 Uhr (Beitraege: 80) Kommentar zum Artikel Frohe Weihnachten... von iamnothere |
betreff: Re: Frohe Weihnachten... | |
"thank you, same to you! " | ||
beantworten |
| MathiasNowak 21.12.12, 08:04 Uhr (Beitraege: 19) |
betreff: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 74. h5 zeigen |
| "Es gibt immer wieder Leute wie Frau Lemmi, die den Knopf "Aufgeben" nicht drücken können und sich wie kleine dumme Kinder benehmen. Spielt doch lieber "Mensch ärgere dich nicht", aber vergesst auch da, das Würfeln nicht." | |
beantworten |
| Master1 Club: DW  21.12.12, 20:18 Uhr (Beitraege: 91) Kommentar zum Artikel Fernschach mal etwas anders von MathiasNowak |
betreff: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 75. Ng5+ zeigen | |
| "Und es gibt immer noch arrogante Programm Spieler, die meinen sie wären etwas besseres. Spielregeln gelten für alle, sonst müsste man diese nicht aufstellen. Wieso aufgeben, wenn ein Patt noch möglich ist...ein Fussballverein verlässt ja auch bei einem 4:0 nicht den Platz." | ||
beantworten |
| Duschgel 21.12.12, 20:40 Uhr (Beitraege: 80) Kommentar zum Kommentar Re: Fernschach mal etwas anders von Master1 |
betreff: Re: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 75. Ng5+ zeigen | |
| "danke Master, du sprichst mir aus dem Herzen. die Arroganz einiger selbsternannter Möchtgern-Großmeister wäre noch zu ertragen, wenn sie wenigstens andere Spieler in Ruhe lassen würden. Ich hatte bisher von Lemmi nicht den Eindruck, dass sie unsportlich ist." | ||
beantworten |
| MathiasNowak 22.12.12, 06:29 Uhr (Beitraege: 19) Kommentar zum Artikel Fernschach mal etwas anders von MathiasNowak |
betreff: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 75. Ng5+ zeigen | |
| "2 amüsante und trollige Kommentare, mit denen ich gerechnet habe. master: Es ist ein Patt möglich, aber das ich vom Blitzschlag getroffen werde noch eher und daher bleibt es dabei, es ist eine Gewinnstellung. Nicht jeder, der besser als master ist, spielt mit Programm. Also kein Neid und keine unqualifizierten Unterstellungen. duschgel: Du schreibst am 20.08.12 "...meine bisherigen Gegner wissen, dass ich keine Partie unnötig in die Länge ziehe, weder verlorene noch gewonnene Stellungen." Dann widersprichst du dich jetzt selber und dein Kommentar zu meinem Beitrag ist komplett wertlos. Die Tatsache ist, das jeder normale Fernschachspieler, in dieser eindeutigen Stellung aufgibt und unnötiges Verlängern ist lt. Spielregeln möglich, aber unsportlich und unerwünscht. Die Wahrheit verträgt nicht jeder und wenn sie etwas überspitzt von mir geschrieben wird, schon gar nicht." | ||
beantworten |
kari6katz 22.12.12, 11:00 Uhr (Beitraege: 40) Kommentar zum Kommentar Re: Fernschach mal etwas anders von MathiasNowak |
betreff: Re: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 76. h6 zeigen | |
| "Da hat Mathias Recht - bei Fernschach ist diese Stellung aufzugeben. Beim Blitzschach siehts anders aus - da ist eine Patt Stellung möglich. lg Werner" | ||
beantworten |
| Duschgel 22.12.12, 16:29 Uhr (Beitraege: 80) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Fernschach mal etwas anders von kari6katz |
betreff: Re: Re: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 76. h6 zeigen | |
| "wir haben hier weder Fernschach noch Nahschach sondern Serverschach. Der eine denkt viele Stunden über eine Stellung nach, der andere nur 10 Sekunden. Der eine hat nur sein Schach, der andere möchte nach einem ausgefüllten Tag noch ein paar Züge zur Entspannung machen. Vor einiger Zeit hatten wir schon mal eine ähnliche Polemik gegen Nogumo/Norbert, weil er in verlorener Stellung nicht weitergespielt hat. Er war seitdem nicht mehr hier und ich fürchte, dass ihm schlimmeres passiert ist als nur eine Schachpartie zu verlieren. Also vergesst bei allem Eifer nicht den Menschen, der euch zumindest virtuell gegenübersitzt." | ||
beantworten |
| Vahl1 22.12.12, 13:44 Uhr (Beitraege: 90) Kommentar zum Artikel Fernschach mal etwas anders von MathiasNowak |
betreff: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 76. h6 zeigen | |
| "Lemmi nimmt das Remis nicht an! Lemmi gibt nicht auf! Lemmi macht was sie will! Die Frau hat wirklich Klasse! Respekt!" | ||
beantworten |
| brucybabe 22.12.12, 15:17 Uhr (Beitraege: 138) Kommentar zum Artikel Fernschach mal etwas anders von MathiasNowak |
betreff: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 76. h6 zeigen | |
| "Unsportlich oder nicht sei dahingestellt - um so etwas zu beurteilen, bin ich nicht spielstark genug; aber ich fände es gut, wenn solche Kontroversen unter "4 Augen" ausgemacht würden. Eine solche Veröffentlichung im Forum hat nach meinem Dafürhalten etwas von Petzen ... " | ||
beantworten |
haggard 22.12.12, 15:48 Uhr (Beitraege: 47) Kommentar zum Kommentar Re: Fernschach mal etwas anders von brucybabe |
betreff: Re: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 76. h6 zeigen | |
| ""Petzen" ist m.E. noch ziemlich harmlos; an den Pranger stellen trifft hier eher zu. Unsportlich finde ich es, wenn jemand 1 Zug vor dem Matt die Uhr runterlaufen lässt. Ansonsten billige ich JEDEM zu, dass er solange spielen kann, wie er möchte! Kleine Anekdote am Rande: Dr. Robert Hübner wurde einst ein Remis angeboten. Seine Antwort: "Nein!" Daraufhin sein Gegner: "Sie wollen also gewinnen?" Hübner: "Nein!" Der Gegner einigermaßen verwirrt: "Was wollen Sie denn?" Hübner: "SPIELEN!" " | ||
beantworten |
| Master1 Club: DW 22.12.12, 18:57 Uhr (Beitraege: 91) Kommentar zum Kommentar Re: Fernschach mal etwas anders von brucybabe |
betreff: Re: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 76. h6 zeigen | |
| "Das ist nicht Petzen sondern Klugscheisserei, Angeberei und Oberlehrerhaft und der Grund, warum hier immer weniger Lust haben zu spielen.... Man braucht nur einige Partie der Supermaster mal im Programm analysieren zu lassen...dann weiß man bescheid !! " | ||
beantworten |
| bjeu 22.12.12, 21:18 Uhr (Beitraege: 213) Kommentar zum Artikel Fernschach mal etwas anders von MathiasNowak |
betreff: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 76. h6 zeigen | |
| "... Deine Kritik ist unangebracht. Du hast Dich auf ein Spiel mit xx Bedingungen eingelassen. Wenn der Spielpartner das Spiel verläßt, endet es laut Regelwerk. In dem Fall "über die Uhr", ... nicht nach Moral. " | ||
beantworten |
| Lemmi11 23.12.12, 06:40 Uhr (Beitraege: 5) Kommentar zum Artikel Fernschach mal etwas anders von MathiasNowak |
betreff: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 77. h7 zeigen | |
| "Ich würde es mal mit der ganzen Wahrheit versuchen.Lemmi11" | ||
beantworten |
| MathiasNowak 23.12.12, 10:37 Uhr (Beitraege: 19) Kommentar zum Kommentar Re: Fernschach mal etwas anders von Lemmi11 |
betreff: Re: Re: Fernschach mal etwas anders Kommentar zur Partie MathiasNowak gegen Lemmi11 [0-1] vom 30.08.12 im Turnier Nimzo-Indisch II Zug: 77. h7 zeigen | |
| "Die Wahrheit ist, dass Frau Lemmi eine andere Partie gegen mich aufgegeben hat und das wohl aus versehen. Daraufhin hat mir Frau Lemmi vorgeschlagen, dass ich diese Partie als Ausgleich aufgeben soll. Einen größeren schachlichen Schwachsinn dürfte es nicht geben. Da wir aber hier vom normalen Fernschach weit entfernt sind und deswegen auch immer mehr Spieler aufhören, werde ich diese Partie aufgeben, wenn ich wieder am Zug bin. Ich bleibe bei meiner Meinung und Kritik, weil ich natürlich im Recht bin. Mit dem Zitat von Leitsgeheier: "...es findet mehr oder weniger eine schachliche Inzucht statt." beende ich das Thema." | ||
beantworten |
