Seiten
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
larlinde Club: DW 30.05.08, 20:09 Uhr (Beitraege: 337) zum Kommentar Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste Turnier von Papale |
betreff: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste TurnierDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
"Vielen Dank für deine Vorschlag: Ich werde also C57 1243 zwei Springer Verteidigung: Ulvestad Variante 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5 C57 1246 zwei Springer Verteidigung: Lolli Angriff 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5 6. d4 mit in meine Abstimmliste mit aufnehmen, diese 2 meintest du doch? Man könnte dies auch zu einem Thema kombinieren, und als voraussetzung schreiben, dass entweder 5...Nxd5 6.d4 oder 5...b5 gespielt werden muss... Gruß Lars" | |
beantworten |
larlinde Club: DW 30.05.08, 23:20 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste Turnier von larlinde |
betreff: Re: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste TurnierDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
"Sorry... zu schnell geschossen, dies hatte ich übersehn, du meintest sicherlich diese Variante: C57 1242 zwei Springer Verteidigung: Wilkes Barre (Traxler) Variante 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 Bc5 Zusammenfassen könnte man es zum zwei Springer Verteidigung mit der Gambitforderung 4...Bc5 oder eben 4...d5 5. exd5 b5 4...Bc5 sieht und ist eine faszinierende Variante, aber sie sieht mir auf dem ersten und 2ten Blick nicht korrekt aus, was im Nahschach gut spielbar ist, aber eben nicht im Fernschach, aber man könnte es jedem selber überlassen, und bis jetzt hat sich so viel ich weiß jeder an Vorgaben gehalten. Gruß Lars " | ||
beantworten |
Papale 31.05.08, 00:04 Uhr (Beitraege: 20) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste Turnier von larlinde |
betreff: Re: Re: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste TurnierDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
"Hallo Lars, zur Ulvestadt-Variante 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. Sg5 d5 5. ed b5 kann ich DIr sagen, das diese Variante in Fachkreisen als Wiederlegung für 4. Sg5 gehandelt wird! Meine Ausbeute im Nahschach und Fernschach liegt bei 100% ... mit Schwarz! Aber bisher konnte ich kaum Anhänger dieser Variante treffen ... hoffte, das wird sich hier ändern." | ||
beantworten |
Papale 31.05.08, 00:09 Uhr (Beitraege: 20) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste Turnier von larlinde |
betreff: Re: Re: Re: Re: "schönste Gambits" - Themensammlung fürs nächste TurnierDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
"Die Traxlervariante ergibt sich nach 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Lc4 Sf6 4. Sg5 Lc5 5. Sf7: Lf2:+ Sie ist möglicherweise wirklich nicht ganz korrekt, macht aber bombig viel Spaß ... sollte jeder mal testen, ich schlage dazu die Literatur von Jakow Estrin vor (ISBN3-7919-0179-6, Walter Rau Verlag Düsseldorf), der ein paar hübsche Analysen bietet." | ||
beantworten |