| Seiten
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
| balesbenk1 14.10.13, 17:52 Uhr (Beitraege: 33) |
betreff: RaUS |
| "Ich wurde aus dem Eichhörnchenclub von Verena rausgeworfen.Grundlos.Habe dieser Person nichts getan.Ich bin irgendwie neben der Kappe jetzt. Ich fordere jetzt diese Verena öffentlich auf,hier darzulegen,was sie gegen mich hat.Hab diese Person nie beleidigt.Also,Verena,sag hier öffentlich,was du gegen mich hast.Wenn dir mein Gesicht nicht gefällt.versteh ich das. Viele Grüsse helmutr" | |
beantworten |
| Verena 14.10.13, 18:00 Uhr (Beitraege: 2) Kommentar zum Artikel RaUS von balesbenk1 |
betreff: Re: RaUS | |
| "Es gibt den Eichhörnchen Club nicht mehr, weil ich ihn aufgelöst habe und selber nicht mehr spiele. Ist nicht gegen deine Person gerichtet. Das betrifft alle und ich war nun das letztemal eingelogt. Tschau  " | ||
beantworten |
| balesbenk1 14.10.13, 18:40 Uhr (Beitraege: 33) Kommentar zum Kommentar Re: RaUS von Verena |
betreff: Re: Re: RaUS | |
| "Ist ok. Aber irgendwie ist bei dir was nicht normal.Versteh ich aber.Die heutige Generation ist armselig u krank" | ||
beantworten |
HenrySchinasky 14.10.13, 19:23 Uhr (Beitraege: 35) Kommentar zum Kommentar Re: Re: RaUS von balesbenk1 |
betreff: Re: Re: Re: RaUS | |
| "Die heutige Generation ist nicht armseliger und kränker als die davor und davor und davor...!" | ||
beantworten |
| balesbenk1 14.10.13, 19:41 Uhr (Beitraege: 33) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: RaUS von HenrySchinasky |
betreff: Re: Re: Re: Re: RaUS | |
| "Ich will dir mal was sagen Henry Schimanski.In den 50er Jahren waren die Leute noch halbwegs anständig.Ausdrücke wie zb. Scheisse gabs damals in der Öffentlichkeit nicht.Ist aber heutzutage gang u gäbe.Warum wohl.Dreimal darfst du raten.Irgendwie ist doch die Moral gesunken und zwar stark.Hochintelligente Menschen wie zb, brucebabe werden mir da recht geben.Ich bin mir dessen sogar sicher.Ich will nicht alle über einen Kamm scheren.Das wär falsch.Aber das die jetzige Generation ein Rad ab hat,daran geht doch wohl kein Weg vorbei.Warum wird denn heutzutage alles verteufelt was damals normal war.Alles was Spass macht wird runtergemacht.Saufen ist zum Glück noch erlaubt.Bin gespannt wie lang noch.Wenn man genug Geld hätte könnte man Merkel u ko hinter sich lassen u nach Thailand verschwinden" | ||
beantworten |
| HenrySchinasky 14.10.13, 19:55 Uhr (Beitraege: 35) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: RaUS von balesbenk1 |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: RaUS | |
| "Lieber balesdenky1,ich glaube das das Forum nicht der geeignete Ort ist so was zu diskutieren.Aber ich kann den Bullshit früher war alles besser nicht mehr höhren" | ||
beantworten |
brucybabe 14.10.13, 22:05 Uhr (Beitraege: 138) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: RaUS von balesbenk1 |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: RaUS | |
| "@: balesbenk1 Danke für das Kompliment! Ich persönlich glaube folgendes: Die Entwicklung der Menschheit erfolgt in Wellen; es gab eine Hochkultur der alten Römer (wobei die negativen Seiten wie viele Kriege, Sklaverei etc. nicht unterschlagen werden sollten), dann folgte das "finstere Mittelalter", in der Renaissance ging es wieder aufwärts. Das "3. Reich" mit all seinen Gräueln war ein Rückfall in tiefste Barbarei. Nach dem 2. Weltkrieg ging es wieder aufwärts. Heute - sorry, das ist mein Eindruck - befinden wir uns wieder in einer kulturellen/intellektuellen Rezession: Das Bildungsniveau ist insgesamt gesunken, und die soziale Situation vieler Menschen ist heute schlechter als noch vor wenigen Jahrzehnten: Ich habe noch nie soviel Armut auf den Straßen gesehen wie in den letzten Jahren. Vielleicht sehe ich aber heute auch genauer hin als vor einiger Zeit. Just my two cents :-)" | ||
beantworten |
martinus 16.10.13, 15:20 Uhr (Beitraege: 103) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: RaUS von balesbenk1 |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: RaUS | |
| "Lieber Balesbenk1-- Der Thorsten hat den Nicknamen Schinaski und nicht Schimanski,Immer schön sachlich bleiben ciao ---Martinus" | ||
beantworten |
| brucybabe 17.10.13, 00:46 Uhr (Beitraege: 138) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Re: RaUS von martinus |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RaUS | |
| "Mit "balesdenky1" hat Thorsten ja schon ganz nett geantwortet :-D" | ||
beantworten |
Duschgel 15.10.13, 19:36 Uhr (Beitraege: 80) Kommentar zum Artikel RaUS von balesbenk1 |
betreff: Re: RaUS | |
| "dass die Mitgliedschaft von Verena, Lydia,Diana und Irina (hab ich welche vergessen?) nicht lange anhalten würde, hätte ich euch gleich sagen können. Möglicherweise gab es da andersgelagerte Überlegungen, die sich nicht so ganz erfüllt haben. Eine Zusammenhang mit den vorhergehenden Spam-Attacken per Boardmail muss nicht sein, drängt sich aber auf." | ||
beantworten |
| brucybabe 15.10.13, 20:21 Uhr (Beitraege: 138) Kommentar zum Kommentar Re: RaUS von Duschgel |
betreff: Re: Re: RaUS | |
| "@ Duschgel: Wäre gut möglich; wenn man sich die Mädels so anschaute, hatte man das Gefühl, bei "Germany"s Next Top Model" zu sein :-D" | ||
beantworten |
| Grubengeist Club: DW  16.10.13, 17:30 Uhr (Beitraege: 92) Kommentar zum Kommentar Re: RaUS von Duschgel |
betreff: Re: Re: RaUS | |
| "hat noch keiner bemerkt, dass es sich bei diesen Mädels um Fakes handelt? Das sind virtuelle "MitgliederInnen" um die Site aufzupeppen, aber solche "engagierten" Schachamazonen ohne DWZ und ohne Vereinszugehörigkeit gibt es nicht." | ||
beantworten |
| bjeu 17.10.13, 00:35 Uhr (Beitraege: 213) Kommentar zum Kommentar Re: Re: RaUS von Grubengeist |
betreff: Re: Re: Re: RaUS | |
| "der Mensch, ob real, ob virtuell. ... eine unangebrachte Konkretisierung. ("Mehr Leben, Vater!") ...bladerunner" | ||
beantworten |
| brucybabe 17.10.13, 00:49 Uhr (Beitraege: 138) Kommentar zum Kommentar Re: Re: RaUS von Grubengeist |
betreff: Re: Re: Re: RaUS | |
| "Fake - richtig! Aber welchen Grund sollten diese Damen haben, UNSERE Website "aufzupeppen"? Vielleicht haben sie wirklich gehofft, das Interesse an ihren attraktiven Erscheinungen in bare Münze zu verwandeln ..." | ||
beantworten |
karpov 19.10.13, 23:19 Uhr (Beitraege: 62) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: RaUS von brucybabe |
betreff: Re: Re: Re: Re: RaUS | |
| "... oder aber unsere attraktiven Erscheinungen haben die Damen angezogen :-))) Sind se denn schon ausgezogen ... äh ... weg ? *bfg*" | ||
beantworten |
| Grubengeist Club: DW 23.10.13, 11:26 Uhr (Beitraege: 92) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: RaUS von brucybabe |
betreff: Re: Re: Re: Re: RaUS | |
| "welche Damen? Ich glaube es gibt sie nicht (siehe oben)" | ||
beantworten |
