| Seiten
[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
| Wolfgang 18.11.03, 23:52 Uhr (Beitraege: 122) zum Artikel Wettbewerbsverzerrung? von larlinde |
betreff: Wettbewerbsverzerrung?  Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "M.E. wäre es fair, eine Partie erst ab einer "gewissen" Anzahl von Zügen zu werten. 7 Züge ist da so eine magische Zahl. Darunter sollte eine Partie einfach annuliert werden." | |
beantworten |
frankychess 18.11.03, 23:58 Uhr (Beitraege: 9) Kommentar zum Kommentar Wettbewerbsverzerrung? von Wolfgang |
betreff: Re: Wettbewerbsverzerrung?Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Hallo, ja so haben wir das auch im ESC E-Mail Schach-Club gemacht, erst nach einer gewissen Anzahl von gespielten Zügen werten ! Gruß Frank Kaus" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 19.11.03, 00:30 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Re: Wettbewerbsverzerrung? von frankychess |
betreff: Re: Re: Wettbewerbsverzerrung?Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Gute Idee, ich würde sogar sagen eine Fernschachpartie unter 14 Züge ist keine und sollte somit keine myELO-Wertung bekommen. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 21.11.03, 13:02 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Wettbewerbsverzerrung? von larlinde |
betreff: Verbesserungsvorschlag bezüglich WertungDie Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Hallo, ich habe nochmal darüber nachgedacht, da hier einige Partien schon sehr schnell entschieden werden, was bei Fernschach wirklich sehr ungewöhnlich ist, aber okay, jeder soll so spielen wie er möchte darum meine Vorschläge, die in sich schlüssig sein müssten: Eine Partie wird erst gewerten, wenn: 1. Ein Spieler den anderen Matt setzt 2. Ein Spieler die Partie aufgibt, sollte erst ab dem 15 Zug möglich sein. 3. wenn bei einer Partie die Zeit überschritten wird Somit hat jeder normale Spieler kaum Einschrenkungen, ich kann mir zwar einiges vorstellen, wie man die Wertung trotzdem negativ beeinflusst, aber eine realistische Wertung muss ersten die Zeit bringen und zweiten kann man krasse Verstösse auch anders bestrafen. Gruß Lars" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 19.11.03, 11:03 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Kommentar Wettbewerbsverzerrung? von Wolfgang |
betreff: Re: Wettbewerbsverzerrung?Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! | |
| "Es geht nicht nur um die myELO-Wertung, die läuft seit dem die Turniere sind sowieso nicht mehr fair ab, aber auch das wird sich regeln, wenn die Leute die "zu weit" oben stehn, sich auf andere Turniere und Gegner einlassen müssen. Mir ging es aber auch um das Turnier, die drei "Gewinner" bekommen ganz leicht jeweils einen Punkt geschenkt, ähnlich gute Spieler müssen ihn sich erkämpfen und könnten auch mal in eine Falle tappen oder sonst ein Fehler machen, somit ist das Turnier schon mal ungerechter als ein reguläres. Gruß Lars" | ||
beantworten |
