| Seiten
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 [91] 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 (10 Artikel pro Seite) Artikel lesen Neuen Artikel schreiben Themenübersicht zurück |
| helrobe 05.05.05, 11:33 Uhr (Beitraege: 29) |
betreff: CH System |
| "Wer von euch hat Lust mal ein Turnier 7 oder 9 Runden nach CH System zu spielen? Gruß Helmut " | |
beantworten |
| wasserandy 05.05.05, 17:35 Uhr (Beitraege: 88) Kommentar zum Artikel CH System von helrobe |
betreff: Re: CH System | |
| "Hallo Helmut, das wird aber ein langes Turnier! Ich denke mal, das 5 Runden schon kaum zeitlich machbar sind. Oder meintest du Live-Partien? Gruß, Andy" | ||
beantworten |
| helrobe 05.05.05, 20:28 Uhr (Beitraege: 29) Kommentar zum Kommentar Re: CH System von wasserandy |
betreff: Re: Re: CH System | |
| "bei Umsetzung eines solchen Systems sollte pro Runde eine zeitliche Frist von 14 tagen oder Live Spiele angesetzt werden Gruß Helmut" | ||
beantworten |
| Papale 03.05.05, 01:04 Uhr (Beitraege: 20) |
betreff: Fischer-Uhr?  |
| "Eine Frage an alle MySchacher, gibt es bei Euch Interesse an einer Zeitregelung analog der Fischer-Uhr? D.h., es werden z.B. 5 Tage für die Partie gegeben, und jeder ausgeführte Zug gibt einen Bedenkzeitbonus von einem Tag! Wer also schnell zieht, bekommt mehr Zeit, wer lange wartet ... naja. Nach meiner Meinung könnte man dieses System mal ausprobieren. Gruß Dirk" | |
beantworten |
bane 03.05.05, 09:34 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Artikel Fischer-Uhr? von Papale |
betreff: Re: Fischer-Uhr? | |
| "So eine Idee wäre sehr Begrüßenswert,zumal es ja viele Spieler gibt die sich mit ihren Zügen sehr viel Zeit lassen.Auf der anderen Seite gibt es Spieler die gerne schneller ziehen,oder auch einfach etwas mehr Zeit haben um Online zu sein. Man müsste es wirklich mal ausprobieren." | ||
beantworten |
| Andylein1989 03.05.05, 09:43 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Kommentar Re: Fischer-Uhr? von bane |
betreff: Re: Re: Fischer-Uhr? | |
| "man kann ja auch so lassen denn bei 10 tagen wird bei jeden zug immer wieder auf 10 tage geschalten wenn man nicht unter 24h gezogen hat^^ naja mir egal" | ||
beantworten |
| HPB2005 Club: AC  03.05.05, 10:24 Uhr (Beitraege: 21) Kommentar zum Kommentar Re: Fischer-Uhr? von bane |
betreff: Re: Re: Fischer-Uhr? | |
| "... wollt Ihr "spielen" oder "Schach spielen" ???" | ||
beantworten |
| Kitama 03.05.05, 10:40 Uhr (Beitraege: 31) Kommentar zum Artikel Fischer-Uhr? von Papale |
betreff: Re: Fischer-Uhr? | |
| "Hallo ich finde die Idee nicht Schlecht....allerdings wird man ja nie allen Spielern genüge. Vielleicht könnte man beide Optionen einbauen (10 oder 5 Tage)und jeder kann sich dann entscheiden,das heisst natürlich wenn dies möglich ist. Wenn nicht,meine ich sollte man es so lassen wie es war. Gruss an alle,Kitama" | ||
beantworten |
| larlinde Club: DW 03.05.05, 13:19 Uhr (Beitraege: 337) Kommentar zum Artikel Fischer-Uhr? von Papale |
betreff: Re: Fischer-Uhr? | |
| "Hallo Dirk, hallo mySchacher, eine sehr gute Idee, die man sogar Fernschach gerecht machen könnte: 4-20 Tage als Startzeit und 1-3 Tage dazu für jeden Zug. So würden auch endlich verlorene Partien schneller vorbei gehn oder Leute die gar nicht mehr ziehen verlieren schneller. Wenn man nämlich 30/10 umrechnet hat man ja auch nur 3 Tage pro Zug im Schnitt, und da Züge innerhalb 24 h gar nicht als Bedenkzeit zählen entspräche ein 0+3 (Tage) einem 30/10. Bedenkzeitplus kann man sich trotzdem holen, aber eben erst durch z.B. schnelles spielen am Anfang oder spielen von Kombinationen, die meist ja zwingend sind und einige Züge beinhalten. 20+3 (Tage) würde: 20,23(1),26(2),29(3),32(4),35(5), 38(6),41(7),44(8),47(9),50(10), 53(11),56(12),59(13),62(14),65(15), 68(16),71(17),74(18),77(19),80(20) bis einschließlich 20. Zug genau 40/10 entsprechen, danach dann allerdings ein wenig kürzere Bedenkzeit nur 3 Tage pro Zug, was natürlich anders wäre, aber sogar vorteilhaft, die Verteilung der Bedenkzeit, man hat bei 20+3 für die ersten 10 Züge sogar 50 Tage Zeit. Ein 10+2: 10,12(1),14(2),16(3),18(4),20(5) 22(6),24(7),26(8),28(9),30(10) würde bis einschließlich 10ten Zug ein 30/10 entsprechen, danach allerdings nur noch 2 Tage pro Zug, obwohl dies hier real auch fast 3 Tage bedeuten würde. Ich glaube am Anfang könnte es einen vielleicht dazu bringen schneller zu spielen, aber auf dauer könnte es einem sogar dazu bringen, langsamer und noch durchdachter zu spielen, weil man im Gegensatz zu der Bedenkzeit 30/10 (keine Bedenkzeitgutschriften), doch mehr Zeit hat. Durch die ganzen Fälle die ich hier erlebt habe, werde ich keine Turniere mehr ausschreiben, bei denen man Bedenkzeit gutgeschrieben bekommt, dann wäre eine Fischeruhr wirklich besser und übersichtlicher. Für die Schnellspieler unter euch könnte man auch 2+0 einführen, dann muss man immer, bis auf einmal, innerhalb 24 h ziehen, nichts für mich aber es gibt ja so einige Gambler hier. Gruß Lars " | ||
beantworten |
| bane 03.05.05, 17:02 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Kommentar Re: Fischer-Uhr? von larlinde |
betreff: Re: Re: Fischer-Uhr? | |
| "Larlinde hats wunderbar dargelegt und ausgeführt. Ich bin dafür." | ||
beantworten |
| doro@ 27.04.05, 01:47 Uhr (Beitraege: 8) |
betreff: Warum Remis ? Kommentar zur Partie Chaos gegen bjeu [1/2-1/2] vom 18.03.05 im Turnier Gary COME BACK Turnier Zug: 34. Qg5 zeigen |
| "Hallo, eine Frage zur Partie: Warum bietet weiß hier Remis ? Weiß liegt doch ganz klar vorne ? " | |
beantworten |
| Andylein1989 27.04.05, 08:39 Uhr (Beitraege: 158) Kommentar zum Artikel Warum Remis ? von doro@ |
betreff: Re: Warum Remis ? Kommentar zur Partie Chaos gegen bjeu [1/2-1/2] vom 18.03.05 im Turnier Gary COME BACK Turnier Zug: 34. Qg5 zeigen | |
| "weil er vl angst hatte das er mist baut^^" | ||
beantworten |
Chaos 27.04.05, 15:46 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Kommentar Re: Warum Remis ? von Andylein1989 |
betreff: Re: Re: Warum Remis ? Kommentar zur Partie Chaos gegen bjeu [1/2-1/2] vom 18.03.05 im Turnier Gary COME BACK Turnier Zug: 34. Qg5 zeigen | |
| "Txd6 exd6 Dd5 Dxd5 Sxd5 und der bauer d6 lässt sich nur schwer verteidigen, und bevor ich einbreche spiele ich lieber gegen den stärksten (laut Myelo) remis ;)" | ||
beantworten |
| Jonas84 27.04.05, 18:54 Uhr (Beitraege: 14) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Warum Remis ? von Chaos |
betreff: Re: Re: Re: Warum Remis ? Kommentar zur Partie Chaos gegen bjeu [1/2-1/2] vom 18.03.05 im Turnier Gary COME BACK Turnier Zug: 34. Qg5 zeigen | |
| "Hallo Chaos,wenn es so gekommen wäre! (Txd6 exd6 Dd5 Dxd5 Sxd5) Warum Dxd5 und nicht Dxg7 matt? Oder übersehen ich hier was? Grüße Jonas" | ||
beantworten |
| Sanji 27.04.05, 19:22 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Warum Remis ? von Jonas84 |
betreff: Re: Re: Re: Re: Warum Remis ? Kommentar zur Partie Chaos gegen bjeu [1/2-1/2] vom 18.03.05 im Turnier Gary COME BACK Turnier Zug: 34. Qg5 zeigen | |
| "weil der gegner gleichzeitig schach sagt ;)" | ||
beantworten |
| Jonas84 27.04.05, 20:15 Uhr (Beitraege: 14) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Re: Warum Remis ? von Sanji |
betreff: Re: Re: Re: Re: Re: Warum Remis ? Kommentar zur Partie Chaos gegen bjeu [1/2-1/2] vom 18.03.05 im Turnier Gary COME BACK Turnier Zug: 34. Qg5 zeigen | |
| "Klar, hab ich übersehen." | ||
beantworten |
| bane 25.04.05, 23:22 Uhr (Beitraege: 139) |
betreff: Schluss |
| "Ich denke das es Zeit ist endlich einen Schluss- strich zu ziehen.Hört endlich auf,ich kann es nicht mehr hören und lesen.Schluss jetzt...!!! Bitte im Interesse ALLER SCHACHFREUNDE." | |
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW  27.04.05, 17:23 Uhr (Beitraege: 235) Kommentar zum Artikel Schluss von bane |
betreff: Re: Schluss | |
| "Bane, du sprichst mir aus der Seele! " | ||
beantworten |
| Pater 25.04.05, 21:51 Uhr (Beitraege: 9) |
betreff: Kitama |
| "Hallo Kitama ich habe mir alle deine Partien angeschaut mit hilfe Fritz 8 und konnte kein Computerschach erkennen die ausserung alle wollen nur meine Punkte ? warumm spielen wier hier eigentlich ? Nimm die Leute so wie sie sind oder spiele Halma Pater" | |
beantworten |
| Kitama 25.04.05, 23:12 Uhr (Beitraege: 31) Kommentar zum Artikel Kitama von Pater |
betreff: Re: Kitama | |
| "Hallo Pater(Teddybär) Wie schön das du dir Zeit genommen hast meine Spiele mit FRITZ nachzuspielen.Und wie schön das du so ein Spezialist bist.Aber dein Sprüche wie:"Spiel Halma" kannst du dir Sparen. Und nochwas: Da du ja einen Fritz hast weiß ich ja unter welcher Kategorie ich dich einstufen Kann. Gruss Kitama" | ||
beantworten |
| Sanji 26.04.05, 16:25 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Re: Kitama von Kitama |
betreff: Re: Re: Kitama | |
| "Und sowas(sorry, muss aber sein) kannst du dir sparen, denn das war auch eine Beleidigung gegen andre, u.a. mich. Ich hab auch Fritz 8 aufen rechner, na und? Ich analysiere damit Partien und Spiele gegen den rechner, na und? Nich jeder der ein Schachprogramm hat, nützt es zum schummeln auf Inet seiten, also pass mit deinen äußerungen bitte etwas auf. Es gibt Leute die sich dadurch angegriffen fühlen! Rico" | ||
beantworten |
Vouivre 29.04.05, 10:47 Uhr (Beitraege: 50) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Kitama von Sanji |
betreff: Re: Re: Re: Kitama | |
| "Muss Sanji hier zustimmen. Ich denke, jeder der sich mit Schach intensiv auseinandersetzt also etwa 90% der Teilnehmer hier haben zumindest ein Schachprogramm am Computer laufen. Ich habe sogar 2 (Junior und Fritz). Aber wenn man sich meinen Score und meine Partien ansieht kann man mir kaum vorwerfen sie in bei den Partien zu benutzen. Also was sollen die Vorwürfe hier? Gruss Josef P.S.: Sanji alter Freund und Lieblingsgegner! Nett wieder von Dir zu lesen. Gruss Josef" | ||
beantworten |
| ParvusCarlsen 17.05.05, 17:59 Uhr (Beitraege: 25) Kommentar zum Artikel Kitama von Pater |
betreff: Re: Kitama | |
| "Vielen Dank für die Unterstützung pater! Habe diesen "Müll" von Kitama gerade erst gelesen, da ich bisher noch nie im Forum war. Mit Dank und Gruß Parvus" | ||
beantworten |
| Kitama 25.04.05, 17:48 Uhr (Beitraege: 31) |
betreff: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff |
| "Hallo Schachfreunde seit ich ins Forum geschrieben habe das ich es nicht mag mit Hilfsmittel zu Spielen sind aufeinmal eine Horde Herrausforderungen bei mir eingetroffen.....doch alle Spielten mit Hilfe nur um von mir Punkte zu Sammeln . Ich bin Absolut enttäuscht über das Verhalten einzelner Spieler.....dies sind keine Schachspieler sondern Slbstdarsteller die sich auf diese Weise Die Männlichkeit Liften. Ich werde nur noch gegen bekannte spielen wo ich mich drauf Verlassen kann das es FAIR bleibt.....all den anderen armen Seelen einen Klapps auf die Schulter ihr Helden. Gruss Kitama" | |
beantworten |
| Chaos 25.04.05, 20:18 Uhr (Beitraege: 60) Kommentar zum Artikel ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff von Kitama |
betreff: Re: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff | |
| "Ich würd gern mal wissen wie du merkst das sie mit PC spielen, oder sag mir wenigstens welche Partien "angeblich" mit hilfsmittel gespielt wurden? Um ehrlich zu sein Kotzt es mich an wenn man Solche schlimmen Behauptungen ohne argumentation einfach so In den Raum stellt." | ||
beantworten |
| Kitama 25.04.05, 23:20 Uhr (Beitraege: 31) Kommentar zum Kommentar Re: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff von Chaos |
betreff: Re: Re: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff | |
| "Hallo erst mal Danke für deinen Kommentar obwohl dort Kraftaussdrücke wie KOTZEN vorkommen. Schau dir bitte mal die Partien von ParvusCarlsen an.der spielt wie der erste Mensch in 5 Partien,macht Fehler die wirklich noch nicht mal ein Blinder machen würde.Und gegen mich Spielt er Fehlerlos(aber wirklich Tadellos) klar habe ich in dieser Partie Fehler gemacht,bin ja auch kein AS.Aber in diesen Partien (eine läuft noch) spielt er wie Verwandelt.Vielleicht sitzt ja sein Opa aus dem ersten Weltkrieg neben ihm. P.S:Wenn du so Kommentar berreit warst dan Kommentiere auch diesen Beitrag.(Gemeint ist Chaos) Gruss Kitama" | ||
beantworten |
| Sanji 26.04.05, 16:31 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Re: Re: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff von Kitama |
betreff: Re: Re: Re: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff | |
| "Ich möcht auch gern was schreiben: Es soll ja tatsächlich Leute geben die aus fehlern lernen, klingt komisch, is aber so, und das sich spieler verbessern kommt gelegentlich auch mal vor!!! und auch fehler sind nichts neues, wenn man mal zu schnell spielt. ich hab hier auf dem server auch schon mal ne kombination reingehaun, die vll. einige erfahrene spieler nicht gleich gesehn hätten, un trotzdem mach ich fehler, un lass mal ne figur stehn, wenn ich zu schnell spiele, kommt alles vor, na und? also sei mit deinen behauptdungen etwas vorsichtiger!!! Rico" | ||
beantworten |
| ParvusCarlsen 17.05.05, 16:55 Uhr Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff von Sanji |
betreff: Re: Re: Re: Re: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff | |
| "Hallo Kitama, lese das gerade zum ersten Mal. Ist eine bodenlose Unterstellung, dass ich mit Hilfsmitteln spiele. ich spiele definitiv ohne Hilfsmittel!!! Wozu ??? Habe das in meinem Profil auch klar definiert. Bin neu im Fernschach und war in den ersten Partien vor ca. 3 Wochen in der "Eingewöhnungsphase" und auch beruflich bedingt sehr übermüdet. Habe aber trotzdem, sicher nicht ganz bei der Sache, gezogen, um mich ein bißchen abzulenken. ICH BRAUCHE MICH NICHT ZU PROFILIEREN, ICH SPIELE SCHACH "JUST FOR FUN". Ich bin kein guter Spieler, aber wahrscheinlich auch nicht ganz schlecht. Grüße Parvus" | ||
beantworten |
| Sanji 01.05.05, 21:09 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Re: Re: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff von Kitama |
betreff: Re: Re: Re: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff | |
| "Hallo, du wolltest das man dir antwortet, warum schreibst du denn nun nix mehr? Siehst du ein, das wir Recht haben? Dann schreibs uns, und das "Gespräch" ist beendet,k?! Rico" | ||
beantworten |
| ParvusCarlsen 17.05.05, 17:55 Uhr (Beitraege: 25) Kommentar zum Artikel ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff von Kitama |
betreff: Re: ....bin Enttäuscht von diesem Schachtreff | |
| "Ich glaube, ich stehe im Wald Kitama!!! Ich fordere dich auf, dich bei mir zu entschuldigen, bezüglich der bodenlosen, öffentlich gemachten Unterstellung, ich würde mit Hilfsmitteln spielen, um mich zu profilieren und mir myelo-Punkte zu "krallen". LÄCHERLICH!!! Ich glaube DU hast eine Profilierungsneurose!!! Wenn hier jemand von dem Schachtreff enttäuscht ist, dann bin ICH das! Parvus" | ||
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW 24.04.05, 21:18 Uhr (Beitraege: 235) |
betreff: Server-Open |
| "So, Freunde der kleinen weissen und schwarzen Kloetzchen. Ich habe mich angemeldet. Ich hoffe, ihr auch, oder? Euer HK :-)" | |
beantworten |
| doro@ 27.04.05, 01:52 Uhr (Beitraege: 8) Kommentar zum Artikel Server-Open von Hobbykegler |
betreff: Re: Server-Open | |
| "Hallo, habe mich auch angemeldet ... bekommt man eine Bestätigungsmail, daß man sich erfolgreich angemeldet hat ? Bei mir ist nämlich noch keine eingetroffen ... und die 4 Euro habe ich auch schon überwiesen." | ||
beantworten |
| Hobbykegler Club: DW 27.04.05, 17:22 Uhr (Beitraege: 235) Kommentar zum Kommentar Re: Server-Open von doro@ |
betreff: Re: Re: Server-Open | |
| "Also bei mir wurde auf dem Bildschirm eingeblendet, das ich registriert bin. " | ||
beantworten |
| Rufus 24.04.05, 19:59 Uhr (Beitraege: 4) |
betreff: Danke Die Partie wurde nach 6 Monaten gelöscht! |
| "Kurze Info bin noch ca 10 Minuten Online.Müßen wir dann an einem anderen Tag weiterspielen!" | |
beantworten |
| Papale 23.04.05, 20:22 Uhr (Beitraege: 20) |
betreff: Computerfreies Fernschach |
| "Ich habe ein Turnier ausgeschrieben, das frei von coputerunterstützten Zügen sein soll! Ich bitte alle Teilnehmer, sich daran zu halten und lade gleichzeitig alle die ein, welche auf den unteren Zeilen ihren Unmut geäußert haben. Ich gebe zwar keine Garantien, werde aber ein stetiges Auge auf alle Partien haben um der Turnierbedingung "keine Computer" möglichst gerecht zu werden. Viel Spaß ..." | |
beantworten |
| Uwe Bekemann 23.04.05, 21:30 Uhr Kommentar zum Artikel Computerfreies Fernschach von Papale |
betreff: Re: Computerfreies Fernschach | |
| "Hallo Papale, wie willst du das bewerkstelligen? Woran willst du Computerzüge erkennen, oder auch eine ganze vom Computer errechnete und dann in der Partie ausgeführte Zugfolge? Beste Grüße, Uwe Bekemann" | ||
beantworten |
| bane 23.04.05, 22:16 Uhr (Beitraege: 139) Kommentar zum Kommentar Re: Computerfreies Fernschach von Uwe Bekemann |
betreff: Re: Re: Computerfreies Fernschach | |
| "Ist doch Piep Egal.Hauptsache ein schönes und vor allem gemischtes Turnier.Es geht rauf und runter wie eben das ganze Leben." | ||
beantworten |
| Sanji 24.04.05, 09:35 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Re: Computerfreies Fernschach von Uwe Bekemann |
betreff: Re: Re: Computerfreies Fernschach | |
| "Es gibt halt diese typischen Computerzüge, die viele für völlig unverständlich un plannlos halten, und die erst sehr viel später von Bedeutung sind, irgendelche, zur entsprechenden zeit, "sinnlose" umgruppierung von Figuren, ohne das direkt darauf schon ein Angriff folg. So gesehn ist es doch shcon möglich wenigstens einige Computerspieler ausfindig zu machen!" | ||
beantworten |
| HPB2005 Club: AC 24.04.05, 10:51 Uhr (Beitraege: 21) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Computerfreies Fernschach von Sanji |
betreff: Re: Re: Re: Computerfreies Fernschach | |
| "... gebt doch diese sinnlose Diskusion auf! Es wäre ja schlimm, wenn jeder Angriff sofort sichtbar wäre. Was wäre denn dann??? Das wäre ja geradezu langweilig. Es ist doch das Ziel des Schach, den Gegner "fertig zu machen", und warum sollte dazu nicht ein gut durchdachter Angriff über eben diese Umgruppierung von Figuren aufgebaut werden. Deshalb muss doch nicht gleich ein Computer dahinterstehen. Ihr dürft hier nicht gleich nur an einen Computerspieler denken, wir haben hier beim Fernschach 30 Tage für 10 Züge Bedenkzeit, anstelle von 40 Zügen in 2 Stunden beim Nahschach, da kann ein guter Spieler einiges an Strategie entwickeln. Ihr beschuldigt hier die "besseren" Spieler gleich des Computermissbrauchs." | ||
beantworten |
| Sanji 24.04.05, 11:14 Uhr (Beitraege: 61) Kommentar zum Kommentar Re: Re: Re: Computerfreies Fernschach von HPB2005 |
betreff: Re: Re: Re: Re: Computerfreies Fernschach | |
| "Ja ok, war vll. etwas blöd erklärt, aber wenn de mal n paar runden gegen zB. Fritz 8 spielst, siehste was ich meine. Aber hast Recht, diese Diskusion könnte man auch genausogut beenden. ;) Führt ja doch zu nichts!" | ||
beantworten |
| Papale 24.04.05, 11:54 Uhr (Beitraege: 20) Kommentar zum Kommentar Re: Computerfreies Fernschach von Uwe Bekemann |
betreff: Re: Re: Computerfreies Fernschach | |
| "Wie in der Ausschreibung dargelegt, kann ich keine Garantie übernehmen! Aber ... ich denke schon, dass ich etwas vom Schach verstehe ... und auch von der Spielweise der Schachprogramme, welch sich grundsätzlich unterscheidet. Ich werde mich hüten, jemanden zu beschuldigen, solange keine Beweise vorliegen, diese sind aber durchaus mit etwas Aufwand analysierbar! Als prominentes Beispiel verweise ich auf die Seite: http://www.teleschach.com/aktuelles/dsb-pres1.htm Da ich natürlich nicht unendlich viel Zeit habe und deshalb nicht alle Partien ständig unter meiner Beobachtung stellen kann, verlasse ich mich natürlich auch auf die Loyalität der Teilnehmer. Dieses Turnier stellt aber KEINE FORTSETZUNG dieser ewigen Diskussion: Computer, ja/nein? Sondern soll eine LÖSUNG dieser Problematik sein! Betrachtet es als ein Versuch, aus den eine schöne Tradition werden könnte. Euer Dirk" | ||
beantworten |
| Kitama 23.04.05, 17:00 Uhr (Beitraege: 31) |
betreff: ....trotz bedingung mit Hilfsmittel gespielt |
| "Hallo Schachfreunde ich bin Neu hier und habe schon einige gute Partien gehabt.Ich nehme Grundsätzlich nur Partien an mit der Bedingung das beide Seiten ohne Hilfsmittel spielen.Und dennoch gibt es einige Armselige Typen die es wohl nicht verkraften können in der ELO liste zu Loosen. Ich bitte alle SCHACHFREUNDE(nicht Punktegeier) mich nur Herrauszufordern wenn ihr mit meiner EINZIGEN Bedingung Leben könnt.Viel Spass und Erfolg....wie gesagt den SCHACHFREUNDEN. Kitama" | |
beantworten |
